DALI+LYNGDORF 漂流试听S2报告 | 达尼的棋局——拉“低”入门，落“子”整合，让好声音长长久久！

能想象吗？就是眼前的这张任素汐的《一些小歌儿》CD专辑，在丹麦达尼的SONIK声刻3（下文简称SONIK3）音箱上，被我听的放不下，短短十首歌，循环了一遍又一遍，可以说任素汐的轻声吐气和悱恻婉转的尾音和SONIK3的中频表现简直是天作之合。

真不是我想给谁带货，确实是好音乐要有好器材，好器材成就好音乐。

任素汐的这张专辑制作让人意外的HiFi：木吉他的拨弦的弹性、琴声箱体的共鸣，人声就在你面前矗立的清晰定位，低频恰到好处的敲击耳膜……这张专辑真不是试音碟那种处处用力的器材向风格，更没有流行歌曲乐器被一笔带过只突出人声的讨巧思路。以至于，我本来写好的是用《当铺爵士I》来开篇的，在听了《一些小歌儿》后，果断的放弃前者，选择了后者。没关系，这么好听，值得咱——重写！

那么SONIK3到底为什么会和这张人声专辑天搭呢？

先看SONIK3的配置：6Ω阻抗、87dB灵敏度下，用29mm的低损耗软丝球高音单元，在一个350×200×306mm的不算特大的箱体上，却意外的搭配了7寸的木纤维中低音纸音盆。您没看错，就是和达尼更高端的乐爵系列极为相似的配置，用在了新一代SONIK3入门系列音箱上。这样，您就可以很好地理解，为什么我说任素汐的专辑会和这套音箱天作之合了——那中音绝了呀，7寸喇叭低频的弥散感可以很好的包围你，恰到好处的高频，不抢戏也不隐身，就这样和中音一起被推到了您的面前，立体而生动。

我选用了一款25W的胆机和TDAI-2210分别搭配SONIK3测试人声和交响。

测试曲目1：DG公司出品的《The Phiharmonics：Berceuse》曲目进行到1分11秒左右时

胆机搭配SONIK3：男声高音明朗且有一定的厚度，但当低频持续加入后，整体声音表现有点迟滞感。

TDAI-2210搭配SONIK3：男声高音速度更快，高音光泽更好，当低频持续加入后，人声和乐器的分离度要比搭配胆机更好，明显能让多个乐器有表现的空间。

---

测试曲目2：柴可夫斯基《Dance of the sugar plum fairy》曲目进行到1分17秒左右时

胆机搭配SONIK3：竖琴高音清晰明快，但拨弦的刚性体现不足，听感上有点儿薄，拨弦的延伸感不足，高音空气感少了一点儿。

TDAI-2210搭配SONIK3：竖琴高音拨弦感明显有改善，感觉到手指拨动的是紧绷的弦的质感，高音空气感比胆机多，但是依然不算太明显。

---

测试曲目3：舒伯特《Auf den wasser zu singen》曲目一开始

胆机搭配SONIK3：音乐开头的乐器齐奏环节，低频基本没有介入，主要是中高频推送，整体有明显的宽松感，听感有弹性不死板，非常舒服。这种美好在入门级音箱中很少见，非常超值的听感。

TDAI-2210搭配SONIK3：这首曲目2210和胆机推动的差别不大，如果非要说有什么区别，就是乐器齐奏时，各个乐器的表现更加清晰、有层次。

---

测试曲目4：大卫布鲁贝克《Time out take five》2分09秒

胆机搭配SONIK3：其实搭配胆机播放《take five》 时从曲目一开头就很好听，非常有小酒馆的现场感，包围感好，声音速度适中，低频渲染有现场感，整体听感没有任何数码味，乐器齐奏也不混乱。

TDAI-2210搭配SONIK3：仅就这首曲目而言，个人更喜欢胆机搭配的那种有点暖的味道，让现场感更突出。2210解析更好，乐器定位更好，很适合把音乐细节听得清清楚楚的需求，但是现场感偏弱，有一点点像录音室风格。

---

由此可以给出一个结论：作为一个配置相当给力，但定位入门的书架音箱来说，已经是非常超值的好听了。毕竟SONIK3只是在面对复杂的交响乐时，尤其是持续的低频或者是大动态场面时，确实会出现慢半拍的感觉。而这个情况主要出现在低频部分的原因，个人推测可能是那个7寸的大喇叭对功放来说，不仅需要推力，更重要的是控制力。搭配胆机对曲目先择的局限稍大，搭配TDAI-2210这种大功率控制力好的功放，音乐曲目选择的适配性更广。

这次的SONIK3音箱和丹麦林道夫公司的LYNGDORF TDAI-2210（下文简称2210）数播功放一体机，是由专业音响媒体《视听前线》杂志社联合达尼中国来进行试听漂流的。有趣的是：林道夫和达尼是一家母公司的两个子公司，它们还有个特有名的同门师兄：大名鼎鼎的施坦威。而这次寄送过来的音箱和功放其实并不是一个层级的产品，SONIK3和2210，一个是定位入门的音箱，另一个是全新旗舰的数播功放一体机，两者价格相差10倍左右。

价格差这么多，却一起寄过来试听，厂家是糊涂了吗？非也非也，其实另有深意，厂家在下一盘新时代的“大棋”。

先给大家几条很重要的信息：

1、SONIK3确实和达尼乐爵的喇叭是完全一样的材料和工艺，只是喇叭底部的磁钢略小于乐爵，箱体空间也相应小一点儿，材料有所妥协。可如果我们把两者之间成倍的差价作为衡量参数来看，这一点点的差距真就不算什么了。（质优价低作为突破口）

2、SONIK3的调音明显是继承了乐爵的调音风格和音色表现。从乐爵到SONIK3之间至少跨了两道门槛，却用了几乎箱体的调音和物料，我个人猜想达尼在下一盘大棋！（用达尼的好声音抓住入门客户）

3、乳白色厚面板+浅木色箱体贴皮，外观很容易融入家庭装修里。而功放的内置的彩色屏幕，又可以在雨天或者傍晚时分，用漂亮的专辑封面去装点家庭的室内氛围。充满了美观和仪式感。（外观好上手，家里的女主人更容易接受）

4、达尼SONIK3是妥妥的国内生产，这点厂家不仅丝毫没有避讳，还非常有信心的告诉烧友，SONIK3的喇叭、分频器、箱体完完全全和丹麦原产一模一样，品控严格，质量稳定。（品控质量保证）

5、TDAI-2210数播+解码+功放的一体化、小型化结合空间校正技术，让烧友有机会彻底抛弃了大、黑、粗的音响设备，还有那占地方的多层机架、一堆堆叠放的机器和多如牛毛的接线，还给烧友的是一个清爽的台面或家庭软装布置。这也是一盘大棋里关键的一部分。（这台功放几乎可以推好达尼各个系列的音箱了）

让我们把这些信息综合起来，抽丝剥茧的理出或明或暗的关联，一个棋局逐渐明朗了起来——达尼正在全力融入新一代消费者的爱好和生活，而非做个之前时代的守门人。

每个时代有每个时代的话语权，无论多不情愿，这话语权终将伴随的时代的洪流奔腾向前，烧友如此，厂家更是如此，提前拥抱时代、融入时代才是未来。入门的SONIK3正在这么做，旗舰的2210也在这么做！

从纯物理的留声机的时代，到黑胶磁带的时代，再到半数字半物理的CD时代，直到纯数字的数播时代，每个时代都是一代人的时光、一代人的坚持，更是一代人在HIFI领域的话语权。人在迭代，设备在迭代，价值观也在迭代。

环顾四周，现在的人普遍被短视频消耗着注意力，不愿意太多动手折腾器材，更喜欢用手机掌控一切，也不愿意家里被器材和线材弄得乱七八糟，或者弄一大堆设备摆在家里，简洁、方便、稳定、好看结合好听是这个时代的王道。

面对新的时代，SONIK3把更好的配置、更便宜的价格、更好看的箱体带到了入门消费者的面前，主打一个又省又好。而2210升级的不仅是8Ω 200W的推力，还把分辨率更高的屏幕、更好的空间校正给到烧友手里。烧友可以不必大费周章的去做各种扩散板、吸音板、隔音板等等破坏家庭装修的投入，也不必被房间格局不好搞得要不无奈凑活听个响，要不被迫换设备甚至换房，主打一个又简单又美观。

剩下的声音部分，则交给2210的空间校正技术来完成。一切简单了起来。

作为烧友，我们只要集中精力在空间校正技术的学习和设置上（我是2个小时基本就能玩溜，相信聪明的大家也不会比我花更多时间去学习）即可得到完全属于自己家庭环境和听音爱好的定制版声音特点。

多说一句，2210也是用了最新的PURIFI-D类放大技术，PURIFI是空间校正技术真正的物理基础。而林道夫也正是PURIFI技术的投资方之一，这项技术有个大名鼎鼎的孪生大哥，就是已经应用在NAD、茗、麦景图、天龙马兰士、柏林之声等一系列新D类功放的——迪拉克 （Dirac）。

试想——当你打开房门，把自己一下子窝在沙发上，带着一身疲惫，想听听好听的音乐，却又不想起身各种开关设备时，只需掏出手机，用APP对着2210点个开机键，用手机屏幕选择机器内置的Tidal/Qobuz/AppleMusic等串流平台，又或是机器USB端口连接的音乐硬盘里的歌曲，音乐就会立刻充满房间。此时的你，只需要喝杯咖啡或清茶，全身放松的随时切换自己喜欢的曲子，还时不时的满意的看着融入家居风格漂亮的音箱……这种享受不用我说，只要体会过你就不会忘。

那么2210声音好听吗？不好听我敢这么推荐吗？您可能很容易注意到它个头不大的外观，担心声音也跟着不够好。但请相信林道夫的调音技术和PURIFI的放大技术。200W （8Ω）的持续功率，大部分音箱和音乐都可以推得有滋有味。

下面让我借助一些很有特色的音乐来深挖一下TDAI-2210的音乐素质：

既然是要让2210功率全开，从推力、控制力、解析、音色多方面进行测试，那就给它匹配一套合适的器材，我们选用芬兰之声的旗舰书架箱（85dB需要足够的推力）搭配莲的CD机（给音乐一点暖意和味道）和2210一起，曲目依然和测试SONIK3选用同样的内容。

---

测试曲目1：DG公司出品的《The Phiharmonics：Berceuse》曲目进行到1分11秒左右时

小提琴、中提琴、大提琴、低音提琴、钢琴、单簧管，每种乐器表现力都很丰富，听感上不糊不薄。当男高音进入时，人声高音最高部分，感觉歌手仍有余量，声音立体且有厚度。人声和乐器相互没有干扰或者突兀感。

---

测试曲目2：柴可夫斯基《Dance of the sugar plum fairy》曲目进行到1分17秒左右时

整首曲目竖琴音量偏小，但是不可或缺。竖琴琴弦的刚性表现很好，力量感、韧性都很清晰。整首曲子想表现出的轻盈跳跃的感觉都有了，还不失细节。我特意调高了音量，那种跳跃感并没有因为音量增大而显得拖沓或者迟滞。

---

测试曲目3：舒伯特《Auf den wasser zu singen》曲目一开始

这首曲目很有意思，宽松度方面由于搭配的本身的特点，没有比搭配SONIK3更有味道，但胜在音场更大，音乐强弱衔接时，动态表现更加清晰有力，有种直达高出又直落低处，且毫不拖沓的感觉，是很爽和刺激的感觉。

---

测试曲目4：大卫布鲁贝克《Time out take five》2分09秒

这首曲子本身的特质，我更喜欢用有味道的胆机配SONIK3，不是因为2210不好，只是因为小酒馆的感觉是我个人的更爱，所以这首我还是推荐胆机搭配SONIK3。

---

总结一下：TDAI-2210的推力足，控制力好，声音平衡、中性，解析到位，声音底色不冷不暖，没有什么明显的偏向。另外，2210的APP还允许烧友根据自己的爱好调整曲目的增益，以及高中低三频的数值，用来找到个人更爱的听感。由于试听时间有限，这方面我还没来及细研究，但是我觉得厂家给出更多的选择，这是好事，有利于我们今后更好的调音。

两款产品品鉴下来，让我更喜欢这两款机器了。原因有二，首先是性价比都很高，达尼的音箱整体都不算难推，且有自己独特的风格。功放加入数播和解码后，给了我们更多的选择和更经济的投入。其次，达尼下的这局大棋更有利于公司保持自身的独立，产品保证音色的稳定，更少出现其他品牌因为自买自身导致产品力下降，最终烧友难以选择自己持续喜欢的产品的糟糕情况。