真的不同：ROCKNA Wavedream Reference Signature 旗舰解码器/数字播放器
原作者: 剑萍
产品代理：昌业音响
上一期我评测了罗马尼亚ROCKNA的次旗舰Wavedream Reference，这次迎来了它的旗舰Wavedream Reference Signature。粗略看来，旗舰和次旗舰外观一模一样，仅是背板多了Signature（签名）的字样。两者功能也一样，均为解码器/数字播放器。但两者的售价差异还是明显的：次旗舰11万多，旗舰18万多，也许您很想知道两者在电路、元器件以及声音方面的差异。
在了解它们异同之前，还是有必要先了解ROCKNA这个品牌。 ROCKNA由Nicolae Jitariu于1999年创立。Nicolae Jitariu是数码达人，曾是MSB Technology、Goldmund、PS Audio、Wadia、Jadis等多个Hi-End品牌的顾问。ROCKNA创立之初曾生产过放大器，不过现在已专注于解码器、数字播放器、服务器等数码类产品。对于ROCKNA的技术特点只要把握两点就行：一是不使用一般市售的解码芯片，而使用由许多精密薄膜电阻组成的R2R电阻阵列来实现数/模转换。二是在数字处理部分使用FPGA（现场可编程门阵列）算法来进行数字接收、数字滤波、用户界面、jitter抑制与时钟管理，用FPGA来驱动R2R梯形阵列。
R2R 电阻阵列靠电阻分压来获得数字讯号字节相对应的电压值，当输入连续的数字讯号时，不需要低通滤波器就可获得连续的电压值，这就构成了波形，因此得到模拟讯号。R2R 电阻阵列是最精确、自然的数模转换方式，有着独特的声音魅力，缺点就是成本高，因为电阻阵列构成的分压电路对电阻精度要求严苛，阻值误差会造成分压的偏差，从而导致失真，因此一般厂家宁愿选择好用且保险的市售芯片，而ROCKNA为求好声音却是“舍易求难”。
至于FPGA，ROCKNA的工程师会写入自己独特的算法，从而形成自己的声音风格，并加入修正电阻值误差的程序。FPGA的另一大好处是让产品永不落伍，ROCKNA的做法相当于用软件来描述硬件架构，并且支持固件升级，所以软件升级就相当于硬件升级，因此可实现不换机而终身升级。
旗舰与次旗舰的异同
再具体到ROCKNA Wavedream Reference系列这两款旗舰级产品，彼此大约80%是相同的，兹举几个方面：
1、Wavedream Reference系列的运算核心是一块AMD/ZynQ Soc芯片，负责主时钟、网络播放和4组FPGA的管理，流媒体播放器的运行也是基于这块芯片。
2、Wavedream Reference系列使用了10层印刷电路板，并且使时钟讯号及数字讯号的传输路径最短，再通过使用优质的板间接插件来获得进一步改善。
3、Wavedream Reference系列为全平衡架构，从D/A转换开始每个声道都分正、负相独立处理，因此需要4组FPGA来驱动4块R2R电阻阵列。
4、Wavedream Reference系列的数字播放部分是内嵌于主电路板，和解码部分无缝衔接、成为一个整体，这对于减少损耗和干扰都是有好处的。
5、Wavedream Reference系列用DPLL（数字锁相环路）代替一般芯片解码器中常用的ASRC（异步采样率转换器）。大部分D/A解码器通常依赖ASRC来解决不同设备之间采样不匹配的问题，但ASRC都有自己的声音癖性，而且音质也会受到成本的影响。在ROCKNA看来ASRC的存在对音质是有损害的。
6、Wavedream Reference系列会对输入的讯号升频16倍，最终为35bit/705.6kHz或35bit/768kHz（取决于输入讯号的频率），ROCKNA认为这个采样率对DAC来说是最优的。
7、Wavedream Reference系列非常注重数字讯号和模拟讯号的传输质量，为杜绝对讯号的干扰，机内的环型变压器和显示屏都有铜罩屏蔽，4块R2R电阻阵列同样有金属罩屏蔽。
8、Wavedream Reference系列有专门的数字、模拟环型变压器，每个变压器又分左、右声道给数字或模拟部分供电。滤波电容量达到90000μF，用在合并式放大器身上也绰绰有余了。模拟放大部分由全分立元件组成，使用JET场效应管和双极型晶体管相结合的A类线路。
……
下面讲讲Wavedream Reference Signature和Wavedream Reference的不同：
1、Wavedream Reference Signature使用2块RD-0 MK2 R2R电阻阵列，获得28bit的精度。Wavedream Reference使用2块RD-1 MK2 R2R电阻阵列，获得27bit的精度。两者虽然只相差一个bit，但在理论上Wavedream Reference Signature会多了1.34亿个可能的电压值，也就是说会更接近于原始的模拟讯号。
2、Wavedream Reference Signature的FPGA由独立开关元件驱动，Wavedream Reference 的FPGA由混合开关元件驱动。Wavedream Reference Signature的每一个bit都由独立的、基于IC方式的开关元件控制，而Wavedream Reference的每个IC里面打包了8个开关元件。
3、Wavedream Reference Signature使用级别更高的Femtovox 2-LPN时钟系统，Wavedream Reference使用标准的Femtovox 2时钟系统。
4、Wavedream Reference Signature使用极低噪声供电系统，Wavedream Reference使用低噪声供电系统。
5、Wavedream Reference Signature使用“签名版”全分立元件模拟输出级，Wavedream Reference使用“标准版”全分立元件模拟输出级。
反映到技术指标上，Wavedream Reference Signature的总谐波失真为-102dB，动态范围为139dB，输出电平为7V（XLR）/3.5V（RCA）。作为对比，Wavedream Reference的总谐波失真为-100dB，动态范围为132dB，输出电平为4.6V（XLR）/2.3V（RCA）。另外，Wavedream Reference Signature在设置方面还多了Output Dither（输出抖动）和Digital PLL tracking mode（数字锁相跟随模式）两个选项。
测试时，Wavedream Reference Signature作为数字播放器和解码器使用，其余搭配器材包括：ATOLL CD400 SE（作CD转盘用）、EAM Lab Classic PRE B1前置放大器、EAM Lab Classic 302功率放大器、Rosso Fiorentino Siena音箱。测试软件为《2011原音精选》。
Wavedream Reference Signature作为解码器使用
蔡琴《其实你不懂我的心》：在以往的印象中这首曲子音色有点亮，但现在蔡琴和伴奏钢琴的声音却变得厚润起来，和之前相比判若两人。具体来说，是蔡琴的声音变得更立体、更实体化了，钢琴的音符硕大而润泽，总体上是拥有更多类似黑胶唱片的优点。Wavedream Reference Signature没有某些CD机、解码器的“轻薄亮”，但也绝不厚重、模糊或有刻意的甜味，实际上它很中性、精确，透明度极佳，可以让聆听者“直视”演唱者的情感变化。例如蔡琴在第一次唱到“所以不敢靠你太近”时，虽然流露出无奈，但听得出似已将一段感情轻轻放下，有一种淡然的感觉；而在她第二次唱到“所以不敢靠你太近”时，则明显流露出难以割舍的依恋，那种明明可以靠近却因某种原因只能远离的苦楚着实让人痛彻心扉！类似地，当蔡琴唱到“暗地里伤心”时，Wavedream Reference Signature马上涌出一种“下沉”的暗劲，能将其哽咽的哭腔放大，怎不令人瞬间动容？
Pergolesi《为双小提琴与通奏低音而作的小协奏曲》：小提琴一出来就充满活力，Wavedream Reference Signature极佳的透明度让低音大提琴的低频铺垫非常显著，这是以前不曾有过的感受。小提琴声音的张力、密度感、线条感极强，但又不会死板厚重，以致影响其娇嫩和轻盈程度。在极佳的透明度下，协奏的大提琴琴腔共鸣感穿插其中，显示出Wavedream Reference Signature的低频清晰受控。此刻的小提琴声音华丽高贵、袅袅绕绕，润泽柔美又有所需的速度和质感，您将发现没有刻意渲染的甜味，琴声其实是更真实迷人！
门德尔松《G小调第一钢协》第三乐章：Wavedream Reference Signature在这里显示出强大的能量感，虽然这只是1957年立体声诞生不久的老录音，但我仍强烈地感觉到一架三角大钢琴横陈于前。在宁静、透明背景的映衬下，钢琴声很润泽，直接地说就是“木”味盎然，而非某些“现代”器材也许会透出的“钢”味。这时的琴声并不明亮，但华丽、活生的感觉依旧扑面而来，钢琴音符晶莹皎洁又律动感十足。Wavedream Reference Signature在稳重大气的同时，又要兼顾优秀的瞬态反应，这着实不易。此刻琴声起落干脆利落，琴腔共鸣浑厚饱满，营造出完整的钢琴形态，一曲六分多钟听下来颇有“意犹未尽”之感。
西贝柳斯《芬兰颂》：我发现铜管乐器很饱满润泽，金属味明显比一般的CD机、解码器少，按照之前的经验这当在意料之中，定音鼓的怒吼以及铜管乐器组喷薄的气势同样如此。在众多乐器一起发力而且大声压的情况下，Wavedream Reference Signature依然有极佳的透明度，例如我能听到木管乐器不仅有“木”味，而且在拂去面纱之后显得更加逼真、细致；又比如我能更好地感受到弦乐群的致密感乃至大提琴的低频下潜，在多把大提琴齐奏时所形成的“嗡嗡声”此刻显得更低沉绵延，似乎连“嗡嗡声”的时间也变长了。在爆棚片段的表现方式上，Wavedream Reference Signature威严磅礴却不失宽松大气，不会产生某些器材易见的急躁甚至“火气”。例如在作品的末段，当定音鼓和铜管乐器奏响战斗的号角时，尽管声压已经很高，但背景依然很宁静，让人想起和风轻吹的黎明……众多乐器那排山倒海般的能量正将乌云驱散，预示着光明即将到来。整个过程Wavedream Reference Signature举重若轻、一气呵成！
Wavedream Reference Signature作为数字播放器使用
陈慧娴《千千阙歌》（24bit/96kHz）：歌曲开头出现的吉他有着成熟柔润的光泽，重心显著下沉。在记忆中，以前用其它CD机听的感觉并不是这样的，总感觉这吉他声显得有点轻薄亮。再听听其它乐器吧，我发现电吉他的声音同样变得饱满、润泽起来，要知道电吉他的声音在流行乐的录音中更容易显得毛躁而不耐听。Wavedream Reference Signature给这首普通的流行歌曲赋予了更强烈的感情色彩，无论是人声还是乐器。陈慧娴在演唱这首歌曲所流露出的无奈、感叹还有对往日时光的缅怀，我从未像今天感受得如此强烈，尽管我已经不记得听过《千千阙歌》究竟有多少回了。有这样的惊喜，其实也和Wavedream Reference Signature绝佳的透明度有关，否则是无法深度反映其中的感情成份的。绝佳透明度带来的另一个好处就是更接近录音的原貌了，以这首歌曲为例，以前总感觉里面似乎乐器不少，而且有点吵耳。现在有Wavedream Reference Signature宁静背景的支持，听来其实配器很简单，寥寥几件均可尽收眼底、一一辨析，我不禁想当初是否有点错怪了这个录音？
苏菲·穆特《卡门幻想曲》（24bit/96kHz）：相信大家对这个录音的CD版本已经非常熟悉，通常的评价是这个DG的4D录音声音有些明亮、单薄，但这次Wavedream Reference Signature告诉我之前的听感未必100%正确。相比于之前听到的，现在的小提琴声明显较低沉而有木味，特别是润洁、光滑的特质更是CD版本所欠缺的，难道这才是DG 4D录音的本来面貌？富有光泽而润滑的小提琴声固然诱惑力很大，但我觉得较“低沉”的表现方式才是更值得珍视的，因为这能更深刻地表现作品中的哀怨、痛楚。在播放到中板（《哈巴涅拉舞曲》）时，Wavedream Reference Signature再次展现出出色的力度和透明度：琴声极具穿透力，穆特演奏时勾弦、揉指等动作历历在目，同时告诉聆听者穆特的演奏风格固然偏向外向张扬，但也有宁静、从容的时候，虽然仍隐隐透出一股冲劲……
贝多芬《F小调第一钢琴奏鸣曲》（24bit/96kHz）：这个由巴伦博伊姆演奏的版本，钢琴声显得沉稳安定，琴声并不耀眼，而是有着如皎洁月光一般柔和的光泽，每颗音符浑圆而略带湿润，整体印象是琴声没有刻意的癖性，质朴不失灵动，精致却有肉感，厚重但又轻快优雅。这看似矛盾，但Wavedream Reference Signature是确实做到了。此刻不需要什么发烧元素，让音符像溪流般静静流淌就好。
《新世界交响乐》（24bit/176.4kHz）：这是莱纳指挥芝加哥交响乐团的版本。在播放《谐谑曲》这一乐章时，活灵活现的木管质感，汹涌澎湃的定音鼓声浪都让人听得很过瘾，让人难以相信这是一个来自上世纪五十年代末的录音。在音色上，Wavedream Reference Signature中性、平衡，准确反映出当时的录音风格。我印象最深的还是Wavedream Reference Signature的音场表现，它的三维尺度并不限于两只音箱之间及周边的一点区域，而是有向整个聆听空间四面八方膨胀扩张的趋势，简单地说就是您音箱附近的空间有多大它都能填满！在这宽阔的空间里，各个乐器组的结像饱满而致密，并有着鲜明而清晰的轮廓，分布并不完全受到音箱摆位的限制，好像它们天然就应该出现在那里似的。在声像之间以及上方是星星点点的乐器余韵和空间残响信息，在音场中并不存在绝对的“空白”，这些浩瀚的微信息和众多声像一起构成了有机的整体。说实话，从节目源器件和放大器这个范畴来看，Wavedream Reference Signature的音场表现是我这么多年来遇到最好的一款，这应该和ROCKNA用DPLL技术取代对手常用的ASRC有关。由此看来，如果您的机器还用ASRC的话，也许还未能充分发挥出录音中应有的音场水准。
远不止“模拟”那么简单
ROCKNA不走寻常路，舍易求难地使用R2R方案，将每一个字节一一对应还原，从而带来与传统CD机、解码器迥然不同的重播效果。作为ROCKNA的旗舰，Wavedream Reference Signature自然是集大成者。一般人认为ROCKNA解码器的声音非常“模拟”，我承认Wavedream Reference Signature的声音很润泽、光滑、饱满、宽松，这些都和黑胶唱盘有共通之处，但不足以完全说明它的优点，例如Wavedream Reference Signature在密度、低频、动态、音场方面的表现就非黑胶唱盘可比。Wavedream Reference Signature不靠胆管或DSP刻意调音，即可感情色彩满满，这是它的声音基础。但继续听下去您会发现它越来越多的优点，例如它的高解析力不是靠强调细碎的高频来获得，而是贯穿整个频段，以全方位的方式自然呈现；又比如它绝佳的透明度，能令各种细节、声像乃至演唱（奏）者的情感变化、运用技巧历历在目；至于它的音场，可以向各个维度任意扩张，所担心的只是您的空间无法将其完全容纳。最后要提醒的是，ROCKNA Wavedream Reference Signature不仅是一台Hi-End级解码器，还是一台Hi-End级的数字播放器，因此它是一个有能力让您的CD收藏和数字文件都上升到全新境界的强者。
新浪
淘宝
