不一样的聆听体验：评 AUDIUM COMP 7X 落地式音箱
原作者: 剑萍
产品代理：昌业音响
产品零售价：35,500元/对
全频单元和AUDIUM
音箱最理想的方式就是用一只单元负责全频段的播放，因为这就不存在分频器带来的分割，也不存在不同单元因材质不同而造成的音色差异，而且还是天生的“点”声源。设计师们一直为这个目标而努力，例如推出同轴单元以及更彻底的全频单元。顾名思义，全频音箱就是用一只全频单元来负责全频带的播放，与由两个或以上单元分别负责不同频段的播放方式迥然不同。按照全频音箱的工作原理，我们不难总结出它的优缺点。
优点：1、频带没有分割，无相位失真；2、音色趋于一致，比较自然和谐；3、中频特别好，重播人声、弦乐有优势；4、单一发声点，结像好；5、无分频器，灵敏度高，对放大器友好；6、直连放大器，讯号跟随能力有天然优势，瞬态好。
缺点：1、难以完全覆盖全频带；2、承受功率和最大声压有限。
全频音箱的根本问题在于难以同时兼顾高、低两端的延伸，因为高、低频的再生对单元的要求本身就是相互矛盾的。相比之下，高频的延伸还比较容易获得，现在很多全频单元的高频已可延伸至18k Hz-20k Hz，已可满足一般的需要。问题主要集中在低频，某些品牌的全频音箱会在单元背后安装负载式号角来改善低频的延伸和量感，效果很不错，但代价就是箱体的复杂程度和制作成本上升。
AUDIUM（奥笛）是一个使用全频单元的德国音箱品牌，有着近三十年的历史。那么AUDIUM是如何解决全频音箱的缺点呢？AUDIUM首先解决高频的问题，其全频单元的频响为150-21k Hz，而人耳的听阈上限是20k Hz，所以AUDIUM的高频延伸是没有问题的，剩下就是解决低频的问题了。AUDIUM是通过加装独立的低音单元来解决这个问题的，AUDIUM音箱的底部均有低音单元，一举解决低频延伸和量感以及承受功率和声压的问题。此外，AUDIUM控制音染方面还下了许多功夫，例如：单元并非直接装在前障板上，而是装在独立的隔离板上以减少单元振动而引起的箱体谐振，在ATC的SCM系列和Dynaudio的Confidence系列均可见类似的设计；AUDIUM的箱体并非方方正正，其侧面呈弧线形，以破坏箱体内驻波的生成条件；AUDIUM音箱的底部有一个中空隔离空间，既可隔离外界振动又便于低频能量的传递。
AUDIUM目前共有COMP 3X、COMP 5X、COMP 7X、COMP 8X和COMP 9X这五个型号。之前我评测过COMP 3X，这是AUDIUM COMP X系列中唯一一款书架式音箱，也和今天所评测的COMP 7X有着血缘关系。实际上，COMP 3X、COMP 5X、COMP 7X可以看作是同一家族的产品，因为它们都有着相同的单元配置：一只3英寸带有铝质相位塞的全频单元，在底部还有一只6英寸×9英寸的椭圆低音单元。全频单元的振膜材质为混有竹纤维的纸质，它使用钕磁体、悬空音圈和铸铝盆架。低音单元振膜材质为Kevlar，使用长音圈和铸铝盆架。三者的区别是：COMP 3X为书架箱，Comp 5X和Comp 7X是落地箱。Comp 5X是Comp 3X的落地箱版本，而Comp 7X则可以看作是Comp 5X 的升级版本：所有全频单元均经过精选与配对，以实现更高的解析力；分频器采用高品质元器件（MKP电容搭配封装电感），使用 Atmos Air 内部接线和更高级的接线端子。从内部图来看，Comp 5X和Comp 7X的全频单元均有独立音腔，然后箱体其余容积均供底部的椭圆低音单元使用，为倒相式设计。
聆听感受
测试时，搭配的器材全部来自法国ATOLL，分别为IN300 EVO合并式放大器及CD200 EVO激光唱机。AUDIUM和ATOLL是黄金组合，两者经常在欧洲的音响展上联袂演出。
这套系统播放刘嘉佳演唱的《乌兰巴托的夜》时，呈现出一种顺滑、流畅、略带温暖的声音，在和谐感以及融合度方面表现特别出色。Comp 7X和平时听到的分频式音箱不太一样，会感觉相对阴柔、内敛一些。Comp 7X有着结实的低频，量不多但弹性好；Comp 7X的中频润泽、饱满，线条感丰腴却不模糊，这方面和胆机非常相似；高频是中频的自然延伸，不突出、不明亮，更不用说锐利了，是一种悦耳、自然的表现方式。由于Comp 7X的加入，我对歌曲所呈现“画面感”的关注程度要远大于具体的声音表现。此刻，钢琴飘来的音符固然圆润，吉他弦弥漫出柔和的光泽，甚至连合成器发出的低频也是人性化的，但最让我心动的还是大提琴的歌唱性：当刘嘉佳唱到“歌儿轻轻唱，风儿轻轻吹”时，大提琴所划出来的伴奏旋律简直让人陶醉，在那一瞬间令刘嘉佳那深情而温暖的歌声也逊色不少……
播放阿卡多所演奏的《四季》时，Comp 7X对系统所起的作用和《乌兰巴托的夜》是相类似的，具体表现为小提琴的声音阴柔不亮、柔和顺滑，但和缓之余又是清晰、细致的。在演绎“春”这个乐章时，在我眼前很容易浮现出春风轻拂、满目青翠的情景。同样是表现“春雨”，有的音箱是可以听出雷电交加、疾风骤雨的效果。而由Comp 7X播来却是一副轻松写意的样子：雨势不大，细而不密地淅沥下个不停，让我可以悠闲地欣赏屋檐下滴落的水珠……Comp 7X另一突出优点就是声音很自然、融合度很高，有一种连绵的感觉。而有的音箱尽管可以向两端延伸可以很“尽”，但在中频段却会有中空、分离的感觉。因此，我在这套系统中很容易就听到了小提琴、大提琴的唱和，能感觉到多把提琴所汇聚成的“乐流”像一条静静流淌的小河，会有荡漾起伏，但并不湍急。就小提琴本身的声音而言，Comp 7X不会为它刻意制造出松香味，但宝贵的琴腔共鸣一点也不少，琴声有活力但不莽撞，不会为追求所谓的速度感、穿透力而出现紧张、锐利的迹象。
《Tutti!》第八首布鲁克纳《第九交响乐》“谐谑曲”是一首爆棚的曲目，Comp 7X属于可以给你能量感但并非“泰山压顶”的类型，毕竟这也不是像它这样体积音箱所应承担的义务。Comp 7X整体表现趋向和谐、稳重，而非以刺激的音效见长。曲目开头的提琴拨弦略显阴柔，而不少音箱则是有明亮、硬质的倾向，Comp 7X尽管稍显内敛，但在表现拨弦的质感、速度、清晰度等方面一点都不含糊；与上述相类似，铜管乐的表现同样是有着清晰的质感，但在音色上不会咄咄逼人，也不硬朗单薄，能量主要集中在中频到低频上段；接踵而来的鼓声能量不算汹涌，但听起来很沉稳、镇定，某些对手听起来会略显狂暴一些，喜欢哪种看个人口味了。我最欣赏Comp 7X的地方在于其对木管乐器“木味”的呈现方式，而且在巨大的声浪下也不会被淹没丝毫。对于像单簧管、双簧管、长笛这样的木管乐器所特有的“木味”在其它音箱上也能表现出来，但也许不会像Comp 7X这般有着温润、略带点昏黄的韵味，显得相对直白、硬质一些，有电声化、机械化的倾向。Comp 7X能发出更人性化的声音应该和AUDIUM选用纸质的全频单元有直接关系。
总结
综合之前听过的AUDIUM音箱，它们的声音都给我留下流畅、自然、亲切、融合度好的印象，质朴纯真而充满“人情味”，和时下某些追求“高清”的现代派音箱迥然不同，这也正是全频单元的魅力所在。想领略全频单元的魅力可以AUDIUM的COMP 3X开始，这款16500元的书架箱绝大部分人都能负担得起。如果聆听环境更大并对低频、动态有更高要求的话则可选Comp 5X，这是Comp 3X的落地箱版本。至于Comp 7X，无疑就是Comp 5X的豪华版了。
新浪
淘宝
