同一价位最佳？ATOLL IN300 EVO 合并式放大器

产品代理：昌业音响

产品零售价：￥26,800元/台

在高端音响方面近几年我看到了几种变化，我相信这源于两个因素：一是Hi-End器材的价格一路飙升，迫使许多人转投耳机店，在那里他们只须付出两声道器材价格的一部分就能获得相同的保真度了。二是合并式放大器和分体式放大器在音质上的差异已经比以往小得多，许多当今设计的合并式放大器已能与分体式放大器一较高下，两者间音质微小的差距足以使有些发烧友为省钱而选择合并式放大器。而且合并式放大器也少一些线材方面的困扰，这也是在音响中可以省钱的环节。我曾听说不少合并式放大器由于表现足够好而成为许多人的最终选择。基于这一点，人们选择合并式放大器以便在他们的预算内最大程度地发挥其性能。如果我不是Hi-End音响评论员的话，我很可能也会选合并式放大器作为我的主放大器。

人们在购买合并式放大器时一个重要考量因素就是其隔离工艺。大多数优质合并式放大器每部分线路在机箱中都有独立空间，这意味着供电、输入级、输出级以及唱放板、DAC板都有独立空间以在电气上进行隔离。

ATOLL是Stephane Dubreuil、Emmanuel Dubreuil两兄弟在1997年夏天创立的。当时他们留意到音响厂家将太多精力放在高价的器材身上，而没有为普通音乐爱好者提供能负担得起的产品，因此他们开始设计和制造具有高性价比的优质音响器材。

在作为音频专业学生的时候，我已经听说过ATOLL，但直到2024年的Axpona音响展，我还没有真正花时间在它的产品上。ATOLL在法国家喻户晓，但在世界上其它国家并不如在法国般出名。ATOLL在美国的代理商——Audio Excellent LLC公司的Emilios Mandalios非常友好地向我介绍了这家公司的产品，并顺带介绍了我将要评测的Atohm音箱。由于我听完这两件器材后印象非常深刻，Emilios Mandalios同意将ATOLL IN300 EVO放大器和Atohm GT3 HD音箱发给我评测。我欣赏ATOLL开拓市场的做法，因为有越多的优秀器材可供选择的话，人们就有更多的选择余地，并且由于市场竞争也能让器材的价格不至于上涨太快。

ATOLL是一家生产多种类型音响器材的公司，包括CD机、前置放大器、功率放大器、解码器、家庭影院放大器以及合并式放大器等。SDA系列是将码流播放器、解码器和合并式放大器装在一个机箱里，而IN系列则是较传统、面向发烧友的合并式放大器，提供大多数合并机都有的基础功能和输入端口，但也有所创新。

IN系列放大器内部有卡槽，让你可以为放大器增加配置。如果你已有码流播放器那就选IN系列。IN系列的变压器和滤波电容都比SDA系列大一些。这些放大器均为AB类设计。

可选装的内置卡包括：P50动磁唱放板、P100动磁/动圈唱放板、DA100解码板（使用AKM 4490解码芯片，具有两组同轴、两组光纤输入，支持24bit/192kHz格式）、DA200解码板（使用AKM 4490解码芯片，具有两组同轴、两组光纤输入，还有一个蓝牙接收器、一个USB输入，支持PCM 384kHz/DSD256格式）。

但在选择上还是要谨慎，因为IN300 EVO只有一条卡槽，我也明白让器材简洁的必要性，因为如今的人们需要的是清爽而优雅的外观，为此我支持ATOLL将它的合并式放大器做成易于摆放尺寸的做法。ATOLL IN300 EVO的操作非常方便，背板布局非常合理，接线柱的品质很好，可与我的Iconoclast参考线材良好连接。所有RCA和XLR端子都有清晰的标注，我很快就用Iconoclast XLR线将我的解码器接到IN300 EVO上，模拟设备则连接到AUX输入端。在使用其内置DAC时连接同样方便，我选的是DA200解码板，它对于需要USB端口和希望播放DSD的用户来说是很好的选择。总的来说，连接和设置IN300 EVO的过程是令人愉快的。

延续ATOLL清爽和优雅的传统，IN300 EVO的前面板可以选择黑色或者自然的铝色，再配以线条流畅、外观酷炫的镂空金属机箱。前面板的显示屏只显示输入端口和音量电平，ATOLL似乎清楚前面板只要保留最基本的功能即可，因为只有视力超好的人才能在聆听位置上看清显示屏上的细节，而大多数人是通过遥控器来更改设置和调节音量的，所以没必要在显示屏上设置太多细节。

再看看遥控器。ATOLL的遥控器都是全功能设计，除可遥控IN300 EVO外，还能遥控其它ATOLL器材，例如CD机、调谐器等。那IN300 EVO与市面上其它合并式放大器相比究竟有什么特别之处呢？

内部用料至关重要。IN300 EVO使用两只440VA电源变压器，为双单声道设计。这意味着放大器的每个声道都有自己的独立电源，令声道分离度更好、串扰度更低。另外还有一个独立的10VA小变压器给数字板供电，以和模拟部分隔离开来。

逻辑控制和显示部分只需要5V的低电压，这样就只要很少的电压消耗并对主电源的干扰很小。为ATOLL特别定制的滤波电容为低ESR（纹波系数）设计，这也是确保获得低电气干扰。IN300 EVO的输出级只用很少量的负反馈，以获得良好的动态以及更自然、更富音乐性的声音表现。

IN300 EVO的输入级使用有金属盒屏蔽的MKP Mundorf电容，并使用Absolue Creations发烧线材以获得更好的讯号传输效果。IN300 EVO使用3级推挽放大级，而较低级别的IN系列放大器只使用2级推挽。IN300 EVO这种做法有助于减少谐波失真、改善效率、增加功率输出以及更好的热管理。这些优点也使一台好的放大器变成一台卓越的放大器。我很欣赏有些公司使用优质元件来制造它们产品的做法，因为这就像音箱的分频器一样，元件的素质确实很重要。而某些否定这种做法的人只是他们从未亲耳听过，或是没研究过不同品质的元件是如何影响音质的。

当IN300 EVO接入我的系统后就可以开始评测了，同时我也顺便评测了Atohm GT3 HD落地式音箱。

刚开始聆听，有件事情就已经变得十分清晰了：ATOLL IN300 EVO和Atohm GT3 HD听起来就像是天生一对似的！如果知道谁对Atohm GT3 HD有兴趣的话，我一定会让他购买这台放大器以构成一个完美的搭配。我现在终于明白为何ATOLL和Atohm总是一起参展了——它们似乎有着共同的声音取向：纯净、清澈、富于音乐性、温暖而细致的中频，这使它们播放任何节目源都像是在歌唱！

欣赏完Atohm音箱的风采后，我决定换上经我大幅摩改的Spatial Audio M3 Turbo S音箱，看IN300 EVO能否将它推好。我的Spatial Audio音箱和厂家原来的指标相去甚远，因此和市场上的Spatial Audio音箱没有直接的可比性，但经过我的摩改后，我使它成为能在我的听音室中发出参考级声音的音箱。

新的SB Audience压缩单元所呈现的信息量就已令人难以置信，更别说怀疑它的动态能力了！ATOLL IN300 EVO拥有比我的Spatial Audio特制版音箱所需还要大的能量，而这种能量毫不费力就带来凌厉的动态。

像我的HEGEL P20/PASS LABS X150.5参考放大器一样，IN300 EVO的电流储备远大于Spatial Audio音箱的需要，因此在整个聆听过程中IN300 EVO从未出现过一丝吃力的迹象。对于Spatial Audio音箱那95dB的灵敏度来说这并不令人惊奇，但即使是面对灵敏度稍低的Atohm GT3 HD，也一样不会对IN300 EVO造成任何困扰。拥有150W/8Ω、260W/4Ω的输出，IN300 EVO已经充分做好应对来自各方面挑战的准备。对于所有我能想得到的音箱，IN300 EVO几乎都能在未来数年内毫不费力地驱动它们。虽然IN300 EVO在和我的参考音箱搭配时没有和Atohm搭配时拥有同样的魔力，但它们仍然是一套充满亮点的组合！

IN300 EVO和我的参考音箱搭配出色，但与我的参考放大器相比，IN300 EVO具有较温暖的声底。这并不是一件坏事，因为这可以带来非常愉悦且不易疲劳的聆听体验。细节依然丰富，但表现方式要比我的参考组合来得低调一些。IN300 EVO的低频结实且受控，虽然其控制力没有我评测过的Orchard Audio Starkrimson Ultra DMC 2.0（译者注：一台250W/8Ω的功率放大器）般强悍，但对于一款传统的AB类放大器来说已经非常好了。它的中频具有正确的质感和音色，清澈而稍带暖意。高频是我觉得和我的参考放大器差别最大的地方，其高频细致，但似乎比我的参考器材内敛一些。

在播放这几段音乐时，IN300 EVO和我的HEGEL P20前置放大器、PASS LABS X150.5功率放大器相比如何？你要知道PASS LABS X150.5在2004年发售的价格就与IN300 EVO如今的价格相当，这意味着考虑到通胀因素，X150.5的价格几乎是IN300 EVO的两倍！这还没算上P20前置放大器的价格。因此我的参考组合在总体动态和真实度方面稍胜IN300 EVO是很正常的事情。实际上IN300 EVO表现很出色，只是以微弱的点数告负。

IN300 EVO让我感受到乐器的分布和音场的深度。其音场宽度也许不如我的参考组合厉害，但已经非常接近了。在音场的深度方面同样如此。我的参考组合与众不同的地方在于乐器的真实度，我几乎能感觉到吉他就在我面前演奏一般。当你第一次听到这种效果时会感到震撼，但这也是真实度和精致感的一部分。然而IN300 EVO和我听过这一价位的任何晶体管放大器一样好，甚至还更出色。说实话，在这个价格带竞争确实非常激烈，为公平起见，这次测试我使用了自己的参考解码器Denafrips Venus II，它和IN300 EVO非常般配。

在这里我要简单谈谈IN300 EVO的内置解码器。虽然在测试过程中我都是在用我的参考解码器，但我仍花时间对IN300 EVO的内置解码器进行了详细的测试，我确信DA200这款内置数字板对于那些不想玩外置解码器的朋友来说已经足够优秀，你只管接上码流播放器和CD转盘，然后尽情享受吧！对于一款内置解码器来说，DA200的声音令人满意，不过和我的Denafrips Venus II相比，它的精致度和低频扎实程度略逊一筹，音场和结像也靠后一些。

我曾将DA200这款内置解码器和几款200-500美元使用芯片的解码器比较过。这些解码器声音干净、清晰、富有活力，但和DA200相比略有“数码味”。因此，我建议IN300 EVO的新用户们不要再购买任何500美元以下的外置解码器，直接用它的内置解码器就行。

但如果你很想知道IN300 EVO放大部分真正实力究竟如何的话，那不妨给它接上一台高端的外置解码器，出来的结果肯定令你大为惊讶。IN300 EVO有着很好的发展潜力，当你为它用上诸如高端解码器、更好的线材和音箱时，它将毫不犹豫地回报你。

---

总结

我享受与ATOLL IN300 EVO相处的时光，这是一台设计和做工都精良的放大器，具备许多当今发烧友都希望有的功能，你可以选择加装各种内置卡，不管是唱放还是内置解码器。IN300 EVO的设置和使用都很方便，而且能量充沛，它几乎可以驱动大部分你拿来和它搭配的音箱。IN300 EVO的内置解码器也许不会改变这个世界，但它的声音已好得足以让许多喜欢简洁外观的朋友动心。如果你想有更好的数字表现，高端外置解码器才是更好的选择，可供选配的唱放板对于黑胶唱盘用家来说同样吸引。让我们面对这样一个事实：在这个价格带有许多放大器可选，我无法断定IN300 EVO就是其中的最佳，但就其高性价比以及和我系统中更高价位器材的比拼结果来看，我建议所有寻找这一价位放大器的朋友在购买前都要好好听听IN300 EVO！再次强烈推荐！