聚焦纯银音响线 | 关于银线，也许你应该知道这些

---

关于银线的导电率

查阅相关资料可知，在 20℃的温度条件下，常见导体每米的电阻率数据如下：银为 15.86nΩ/m、铜为 16.78nΩ/m、金为 24nΩ/m、铝为 26.548nΩ/m、铁为 97.1nΩ/m。也就是说，银的导电率最高，铜次之，金再次之，这三种导体常应用于电子产品与各类配件中，如零件引脚、覆铜板、连线、电镀等。

“nΩ”读作“纳欧姆”，它是比欧姆更小的电阻单位。对于家用万用表而言，这样的阻值是无法测出的。然而，在电的传输过程中，尤其是对于发烧音响而言，这些看似微不足道的导电率差异，却不容忽视。甚至有发烧友幻想超导材料的出现，能够突破当前音响器材声音表现的瓶颈。那么，超导材料在音响器材上的运用，真的能大幅提升音响系统的声音表现吗？对此，我们暂不作定论，但不可否认的是，现实中各类线材确实对音响系统的表现有着显著影响。

在音响线材领域，导线的主要材料以铜为主，银次之，金则极为少见，这既与成本因素有关，也和导电率差异有关。在这三种导体中，银的导电率最高，铜次之，金最低。当然，这三种导体也各有优势：铜的导电率尚可，且成本较低，因此应用广泛；银的导电率最高，但成本远高于铜，所以多用于高档线材；金的导电率不仅不及前两者，而且成本最高，不过它具有不易氧化的优点，常被用于导体表面的电镀。

---

干、硬、亮、刺耳，不应该是银线的特点

银的导电性能如此优异，按常理不应有负面评价，但事实并非如此。过去，由于发烧友对银线的了解不够深入，甚至存在道听途说的情况，导致很多人认为在音响器材中使用银线，会得到干、硬、亮，甚至刺耳、毛躁的声音。线材在音响系统中产生的这些表现，实际上也是一种失真。

而现在的发烧友有了更多接触银线的机会，同时不少制线品牌也找到了导致银线音质不佳的原因，人们对银线才有了更为客观的认识，其口碑也慢慢逆转。

如今看来，导致银线音质不佳的“元凶”可能有以下几种：一是早期一些铜线镀银的线材，因工艺问题产生误导，使真正的银线背了黑锅；二是部分真银线确实存在制作工艺问题，导致音质劣化。深入探究，劣声的根源在于原材料纯度不足、冶炼工艺与技术不过关，导体中的杂质以及银结晶之间的缝隙，都是导致音质劣化的关键因素。除此之外，线材的结构以及对趋肤效应的控制，也会影响音频信号的传输效果。

---

对于银线的制作，各个品牌各施各法

为避免银线制作过程中可能出现的问题，各个品牌可谓各展所长。

首先在材料选择方面，大家普遍选用高纯度的银线。有冶炼条件的品牌则从原材料入手，自行炼制符合要求的高纯度银线。目前，许多品牌推出的主要是纯银线。

为提升银线的传输性能，著名的荷兰品牌 Siltech（银彩）采用了独特的纯银镀金技术，填补银结晶之间的间隙，从而提高电荷流动的顺畅度。不过，Siltech 并非简单地将银导体和金导体按一定比例混合，而是有针对性地添加金导体，以填补银导体可能存在的空隙。

更高一级的做法是使用单晶银，其原理与单晶铜类似。对于普通银线而言，一条细线由许多银晶体组成，理论上晶体与晶体之间存在边界；而单晶银则是一条细线就是一个银晶体，完全不存在边界，从而提高了传输性能，使电流能够顺畅传输。然而，单晶银线的制作难度较大，且制作的线材长度有限制，因此仅用于昂贵的线材。目前采用单晶银制作线材的品牌并不多，荷兰 Siltech（银彩）便是其中之一，且仅用于其旗舰系列，代表产品为 Master Crown“大师皇冠”系列，遗憾的是，除展会外，我们尚未有机会试听该系列产品。

在降低趋肤效应方面，各个品牌也各有妙招，如选择每根导线的粗细、股数等。德国 in – akustik（敏力）的做法是，在每根导线外围采用特殊的漆层，防止导体内部产生涡流，既能避免趋肤效应，又能防止导体氧化。同时，导体之间采用编织结构，以实现均衡的电流传输。