把握关键点，小投入换来大提升——访佛山资深发烧友沈先生

目前经济环境不太好，由于对前景不乐观，人们手里即使有钱也不敢随便花。对于喜欢折腾、喜欢升级的发烧友来说，看着心仪的器材不能像以前那样爽快地拿下，那种闹心程度应该比常人更甚。在这种情况下，“花小钱办大事”已成为必然，也更显个人功力，佛山资深发烧友沈先生便是一个好的案例。

沈先生知道音箱是系统的喉舌，升级音箱改善效果肯定最明显，但这样做的话会有两个问题：一是投资较为庞大，令人头疼；二是新箱可能与功放、环境不匹配，换功放自然是大投入，而重新摆位甚至调整聆听空间的声学环境同样不是一件省心的事情。相比之下在讯源这个环节着力，虽然改善效果仅次于换音箱，但在操作上却简单得多，沈先生正是这样做的。

老烧基本上仍以欣赏CD为主，沈先生决定通过增加一台好的解码器来提升源头的素质。他原来用的CD机是Densen B-410，届时将作为转盘通过同轴线将数字讯号输给新的解码器。沈先生添置解码器的另一个目的是想给数字播放器共享。面对浩瀚的数字音乐资源以及与购买CD相比近乎免费的投入，现在越来越多的老烧也投入到数播的怀抱。不过一般数播的D/A转换部分未必做得如CD机般发烧，利用优质解码器来负责数播的D/A转换正好可以解决这个问题，“一机多用”还很好地实现资源共享，最大程度发挥解码器的效用。沈先生这种玩法值得大家借鉴。

那选什么解码器好呢？沈先生看了一下，目前解码器的品种其实并不少，他试听了多款解码器，发现万元左右国产解码器的音质还是达不到期望值，而进口品牌的解码器虽然音质令他满意，但稍有名气的都要四、五万起步，十万以上的更是比比皆是，这样的价格在时下的形势他不敢贸然出手，于是事情就这样耽搁下来。

在今年六月的一天，沈先生的好朋友广哥也跟潮流想买一台数播，找了沈先生当参谋，于是两人一同结伴去了广州的海印广场。几经筛选，沈先生替广哥选定了来自法国ATOLL ST300 Signature。他觉得ATOLL ST300 Signature的价格虽仅2.5万元，但声音却是异常的细腻、通透、飘逸，质感和线条感俱佳。不期然他这时突然看到了ATOLL DAC300解码器，不禁心念一动——“ATOLL的数播都这么厉害，那它的解码器岂不更……？”于是沈先生当即要求试听ATOLL DAC300解码器。至于结果，那就是他作为把关者却也不可避免地“中毒”了。他最直接的感受就是——“ATOLL DAC300虽然只售23500元，但音质比某款4万多元的韩国产品还要好！”

DAC300是ATOLL的旗舰解码器，在用料和技术方面都很猛，值得重点关注一下。它使用了著名的Sabre 9038PRO解码芯片，这是全球参数最高的解码芯片，信噪比高达140dB，THD+N<-122dB，在许多名机中均可见到，因此DAC300的USB输入端口可以接收32bit/768kHz的PCM讯号和DSD512讯号。机内可见3只著名的Talema密封环型变压器，一只用于数字部分，模拟部分左、右声道各用一只，20只“日本化工”电容则负责能量储备。在模拟放大部分是由BC546/556对管构成全平衡A类无负反馈电路，一共4份，显然是真正的全平衡架构。4只补品级的Clarity Cap耦合电容分别和4份缓冲级连接。DAC300的一大技术特点是：输入的数字讯号不会重新采样，而是由HMInternational的SX7CJ系列的4只晶振重新同步：一只用于USB端口的XMOS接收芯片，一只用于Sabre解码芯片的时钟，两只用于S/PDIF和AES/EBU输入端口，两只晶振中哪一只会工作取决于输入的数字讯号是44.1kHz还是48kHz。此外，DAC300还有一个3.5mm耳机输出端口。

既然DAC300的内涵如此优秀，我当然想知道它在沈先生系统中的表现。当日我还顺便带了一台ATOLL DR200 Signature转盘到沈先生府上，原来沈先生中了DAC300的“毒”之后，而自己原来的Densen B-410 CD机又有光头老化现象，因此非常迫切想知道专门的ATOLL DR200 Signature转盘和DAC300解码器的搭配效果究竟如何。沈先生的独立听音室面积不大，约有20平方米左右，器材也不属于昂贵的类型，除ATOLL DAC300外，还有Densen B-410 CD机（只作转盘使用）、“艾索洛”A6 II数播（只作电子转盘使用，解码由ATOLL DAC300负责）、Densen B-110合并式放大器、Dynaudio DM 2/7书架式音箱。但出来的重播效果却让我大吃一惊，解析力、活跃感、空间感、瞬态反应、背景漆黑度……我只能说那些用贵价器材却抱怨不好声的朋友应该好好看看沈先生是怎么做的了。

良好供电是好声音的基础。沈先生将从门口电表进来的电线换成十平方“倍耐力”线，线材的接驳口用C型铜线夹，然后再用液压钳压紧。其次就是声学环境处理，沈先生在音箱后墙用许多细长的柚木条做成凹凸不平的扩散面，在两只音箱的第一反射点均装有扩散板，地面也铺有一块地毯吸收地砖多余的中、高频。上述两项调音措施花费非常有限，也许还比不上一条稍有名气的进口电源线的价格，但带来的改善却是实实在在感受得到！但不少烧友或许觉得这两项工作麻烦（实际上一点都不麻烦），又或许没有意识到这两项工作的重要性，从而有意无意地将它们忽略掉，而宁愿采取容易操作的方式花大价钱去升级器材。沈先生认为升级更好的器材并无过错，但如果先把供电和声学环境搞好，那么就能为好声音的获得打下坚实的基础，后续升级器材所带来的改善效果将会得到明显“放大”，让花出去的钱更“值”！

当我得知电源和声学处理都是沈先生一个人独立完成之后，心中不禁泛起敬佩之情，要知道他今年已经63岁了。不过，沈先生确实是有资本这样做，他本身从事的就是电子行业。话说在上世纪90年代的某一天，沈先生走在佛山的大街上，路旁音响店里大音箱突然汹涌而出的低频令他猛然一振，其时播的正是《渡口》，沈先生从此走上了音响发烧的不归路……

凭着所学的电子知识，沈先生先是开启了他的DIY历程。当年沈先生确实雄心万丈，专业知识扎实，示波器、讯号发生器等测试工具一应俱全，他的核心理念就是想用什么猛料只管用，反正受益的都是自己。一轮操作下来，自摩机的成本还是比名机售价低，何乐而不为？要是音质还胜一筹的话那就更有成功感了！说干就干，光是仿“马蒂斯”电路的自制胆前级，胆管沈先生就试用过Mullard、西门子、德律风根、金龙、JJ等多款，JENSON、SPRAGUE、MIT等补品电容自然不会吝啬。晶体管功率放大器则OTL、OCL线路都用过，功率管不外是摩托罗拉、三肯、东芝等，大环牛、大电容当仁不让……不过现实却很骨感：例如，测试指标明明很好，但听感却不是一回事；速度上去了，但失真也加大；分析力貌似高了，但“刮耳”现象随之而来。沈先生将其功放作品的缺点归结为两点：不全面、顾此失彼。沈先生也DIY过音箱，单元用的最多的是“惠威”，但昂贵的进口单元以及WBT端子也是该用就用。但问题和功放差不多，那就是“这里好了，但那里又差了”。沈先生最后终于明白其DIY作品的症结所在——不够“平衡”！于是他决定放弃DIY，从此只玩成名厂机。在90年代末，沈先生曾玩过法国Micromega Stage 1CD机，其飘逸、灵动的风格给他留下深刻印象，因此对同样来自法国、气质也相似的ATOLL抱有好感就是很自然的事情了。到了2005年，在一个偶然的机会沈先生听了Dynaudio S1.4，非常喜欢，这为他日后购入Dynaudio DM 2/7埋下伏笔。

前面我说过沈先生系统的表现大大出乎我的意料之外，这时我不禁想——要是换上ATOLL DR200 Signature纯转盘还会有什么样的提升？DR200 Signature转盘使用TEAC机芯，机芯和机箱都做了全面防震处理，在RCA和AES/EBU数字输出端口还加了1：1的数字隔离变压器以避免杂讯干扰。值得留意的是DR200 Signature内部的滤波电容量高达22100μF，即使用在一台放大器上也都足够，DR200 Signature在供电方面的强大是不言而喻的。实际上，DR200 Signature内部有两组用途不同的电源：高电流的稳压电源用于机械部分，超线性低噪声LVDS电源则用于数字讯号处理部分。

沈先生当下就用ATOLL DR200 Signature换下Densen B-410 CD机。从直觉上来说两者读取的都是同样的数据，第一反应是彼此重播效果应该差别不大。但实际出来的效果却是天翻地覆的：ATOLL DR200 Signature全面碾压Densen B-410，无论在细节、动态、线条感、冲击力、三维度等诸多方面均是如此，可以说ATOLL DR200 Signature一下子就将整个音乐空间“撑”了起来，音场会向各个方向膨胀、扩张；相比之下，Densen B-410的整体表现偏“软”，音色较为阴柔，解析力、透明度都稍带模糊，瞬变速度也不如ATOLL DR200 Signature般轻盈敏捷，而且音场较为内陷，不像ATOLL DR200 Signature有一种向四周扩张的暗劲。有这样显著的差别，我想应得益于纯转盘有更好的避震措施、更充沛的供电和加设了时基误差抑制电路，从而获得更精准、完整的数据读取吧。

之前沈先生已被DAC300解码器征服，现在又惊诧于DR200 Signature的表现，我半开玩笑地问他要不要再拿ATOLL IN300 EVO 合并式放大器和Densen B-110比拼一下？因为我已知道ATOLL放大器和Dynaudio音箱非常对味，不要说国外众多玩家都是这样搭配，就是沈先生的好朋友广哥也是用 ATOLL IN300 EVO驱动Dynaudio DM 3/7落地式音箱。我现场听过真的很棒，ATOLL IN300 EVO不仅保留了Dynaudio特有的细腻、通透和清爽，而且还有能力将Dynaudio那不轻易示人的低频变得非常“火爆”！现在再以ATOLL IN300 EVO的150W/声道（实际上应视作其它功放的250W/声道）对Densen B-110的60W/声道，任何人不用多想都知道结果。沈先生当然也不例外，不过他婉拒了这场PK，因为在最终决定购买的前一刻，他不想为那种渴望得到的声音而纠结、煎熬，只能故意选择不闻不问不听……