Starke Sound HALO M1 试听报告 | 一场跨越边界的音乐漂流之旅
Starke Sound HALO M1 试听报告精彩分享
原作者: 关亮
简介：对于像我这样爱古典乐、听音空间中等（50平方米内）、不想折腾摆位的烧友，HALO M1几乎是“答案型”选择——它用书架箱的体积，给出了落地箱级别的表现，却又保留了书架箱的灵活与优雅，如果加上同厂的超低音一对组合成为HiFi 2.2组合，那就真的是完美搭配。
作为一名音乐爱好者与音响发烧友，我一直相信，优秀的音响设备不仅仅是技术的堆砌，更是艺术与情感的传递者。当得知Starke Sound举办HALO M1书架音箱的漂流试听活动时，我毫不犹豫地报了名。这不仅是因为近来Starke Sound这个品牌风头正盛，更是因为我一直对书架箱能否在较大空间内展现充沛能量存有好奇。我家的听音面积约50平方米，这对任何书架箱来说都是一项不小的挑战，而正是这种挑战与期待的碰撞，促成了本次与HALO M1的美妙相遇。
初见：把“高级感”藏在细节里
拆箱那天，包装箱比想象中扎实，双层包装箱里面内衬泡沫严丝合缝裹着HALO M1。掀开防尘布的瞬间，我对着它发了会儿呆——这哪是书架箱？分明是一件会发声的家具。它并非那种追求低调隐形的设备，而是一件值得展示的艺术品。音箱采用前宽后窄的烤漆箱体，搭配铝合金面板，整体线条流畅而富有现代感。最引人注目的是Starke Sound对表面处理的坚持，多层的钢琴烤漆，形成厚实又光可鉴人的漂亮漆面，尤其是我手上这个奶白色版本，散发着意大利Cappuccino的质感与激情。
将HALO M1从箱体中取出时，第一感觉是“沉甸甸”的扎实感。这种重量主要来自于其坚固的箱体设计和高品质的单元材料。HALO M1采用了金脊骨架结构，连接前后铝面板的力学薄弱点，使得箱体比一体成型还要坚固。这种设计最大程度地优化了箱体谐振特性，确保声音纯净、无音染。在实际聆听中，我确实注意到这款音箱几乎没有可闻的“箱声”，这在书架箱中难能可贵。
官方资料强调它用了“多层碳纤维三明治中低音+穹顶铍高音”的单元配置，但对我这种“外观党”来说，更在意的是“无箱声”的底气。轻敲箱体侧板，声音闷而不空。接线柱是黄铜镀金，旋紧香蕉头时手感紧实，还带有扭力防呆设计，没有松垮的“旷量”，防止不小心导致扭爆接线金属件，细节处处藏着厂方的用心。
摆位：中近场的“精准校准”游戏
作为一款书架箱，HALO M1的摆位灵活性令人惊喜。在我的50平方米听音空间中，长12.6米、宽4.8米，算不上“黄金比例”，我尝试了多种摆位方式，最终发现等边三角形近场聆听效果最为出色。即使音箱离后墙有一定距离，其低频响应依然饱满有力，没有出现一般书架箱在远离墙面后低频急剧衰减的情况。这得益于其精心设计的低音单元和箱体结构，使HALO M1在摆位上的容错率更高，对音响新手更加友好。
后来我试过更远的距离（5-6米），发现它的传声效果更明显：高频的延伸没有被压缩，反而因为距离加大，小提琴的擦弦细节（比如帕格尼尼《24首随想曲》里快速跳弓的泛音）更清晰可辨。这大概得益于它“易驱动”的特性——我用的意大利Eam Lab HP01前级搭配同厂HP600后级输出不算猛，但HALO M1像块“灵敏的海绵”，轻轻一推就有反应，完全不像有些书架箱需要“暴力唤醒”。
三频表现：声音表现力全解析 无愧小钢炮之名
高频延展——清澈透明的音乐画面：HALO M1搭载了Diamaze28 Be钻石幻棱铍高音单元，这一材料常见Hi-End音箱中。在实际聆听中，这一设计带来了极其透明而细腻的高频表现。播放小提琴独奏时，琴弓与弦线摩擦的细节清晰可辨，却没有刺耳的不适感。高音区的延伸自然而流畅，仿佛没有任何人为的压制或修饰。
尤其是在播放挪威发烧天碟《牧羊女》时，其中的女声吟唱空灵而飘逸，HALO M1能够将这种难以捕捉的高频细节完整呈现，同时保持着优秀的音色准确性。高频的延伸不是那种刻意强调的“亮丽”，而是一种通透而宽松的质感，让人不禁想起优质的高音杯形容器——既有边界感，又不会限制内容的流动。
中频质感——真实的人声与乐器再现：中频是音乐的灵魂所在，也是许多音响器材最难完美再现的部分。HALO M1在这一频段的表现令人惊喜。播放Norah Jones的《Come Away With Me》，歌声温暖而亲切，每个气息转换和嗓音细节都栩栩如生。Jones的声音既不过于肥厚，也不显得单薄，而是恰到好处的饱满，让人仿佛能感受到歌手就在面前演唱。
中音乐器特别是钢琴的表现同样出色。播放Keith Jarrett的科隆音乐会，钢琴的触键感、踏板运用以及琴体共鸣都得到了逼真的再现。高音键清澈透明，中音区饱满有力，低音区深沉而不混浊。HALO M1呈现的钢琴音色具有良好的实体感，不会像某些器材那样将钢琴变得数字化或机械感过强。
低频动态——超越体型的能量感：最令我惊讶的是HALO M1的低频表现。作为一款书架箱，它竟然能够下潜到33.5Hz（-3dB）。在实际聆听中，这种低频能力不是数据上的噱头，而是真切可闻的表现。播放《春江花月夜》时，第54秒开始的极低频元素能够清晰可辨，且没有多余的轰鸣感。这种低频响应即使在一些落地箱中也未必能如此轻松地呈现。
HALO M1的低频不以量感取胜，而是快速且具有穿透力的形式。播放摇滚乐和电子音乐时，鼓点和贝司线条清晰，节奏感强烈。低频收放干净利落，不会拖泥带水，这使得音乐的整体节奏感更为明确。即使在大音量下，低频也保持稳定不混乱，这得益于其坚固的箱体设计和优秀的单元控制能力。
声场与动态：置身音乐厅的沉浸感
HALO M1的声场表现同样令人印象深刻。在合适的摆位下，它能够营造出宽阔而深邃的音场，乐器定位精准而稳定。播放现场爵士乐录音时，不同乐手的位置清晰可辨，现场的空间感栩栩如生。这种声场表现不仅宽度足够，深度层次也十分丰富，前景与背景乐器之间有着良好的分离度。
在大动态音乐段落中，HALO M1表现镇定自若。播放《Round-Up》这样的大动态音乐时，从极弱到极强的过渡瞬间而稳定，没有压缩或失真感。这种优秀的动态表现使得音乐充满张力与感染力，让人不禁全神贯注于音乐的情感起伏中。即使在50平方米的较大空间内，通过中近场等边三角形摆位，HALO M1依然能够填满空间，创造出令人满意的声场规模。
声音终极考验：古典乐的“全能翻译官”
我是个不折不扣的古典乐迷，测试终归要回归到我熟悉的古典乐为主，我选了3张“试金石”唱片，从独奏到交响，从巴洛克到浪漫主义，逐一验证HALO M1的实力。
DG《Paganini for Two》：这张碟我听了好多年，以往大多数系统里小提琴的高频总像蒙了层薄纱，细节模糊成一片。换上HALO M1后，第一声拨弦就让我坐直了——小提琴的G弦震颤带着木质共鸣，琴弓摩擦琴弦的“沙沙”声清晰到能分辨力度变化，高音区的泛音像碎钻般散开，却不刺耳。最绝的是双琴对话时的分离度：两个声部的揉弦频率略有差异，HALO M1把它们“钉”在声场左右两侧，连演奏者呼吸的轻重都能通过音色变化感知到。
伯恩斯坦《马勒第五交响曲》：马勒的交响乐是对音箱的“终极考验”——第四乐章的慢板，弦乐群的呜咽、圆号的苍凉、定音鼓的轰鸣，层层叠叠挤在70分钟的音乐里，HALO M1的中频表现让我意外：弦乐群不是“一堆声音”，而是能分出第一小提琴的清亮、中提琴的浑厚、大提琴的沉郁，像一幅用声音绘制的油画。到了第三乐章的铜管组的爆发力让我心头一震——小号的高音通透不炸，圆号的低频下潜带着胸腔共鸣，定音鼓的敲击从箱体后方“传”过来，震得茶几上的水杯微微晃动，却没有多余的箱体共振噪音。要知道，这可是50平方米的空间，书架箱能做到这种动态，足见其低频的“质量”而非单纯“量感”。
米尔斯坦《巴赫无伴奏小提琴组曲》：巴赫的音乐最考验音箱的“中性”与“还原”。米尔斯坦的运弓如呼吸般自然，HALO M1把这种“松弛感”传递得淋漓尽致：第一组曲前奏曲的分弓，每个音符的起承转合干净利落，没有拖泥带水的“尾韵”；恰空舞曲的复调段落，不同声部的交织清晰可辨，连左手按弦的力度变化都通过音色的细微差异呈现。最让我感动的是赋格曲的结尾，小提琴渐弱至无声，HALO M1没有“收得太急”，而是让余韵像炊烟般慢慢消散，这种“空气感”是很多高价音箱都未必能做到的。
意识搭配：意大利组合的“默契双打”
我的系统是全套意大利器材：Docet Alpha-Top CD机（24/192升频解码）、Eam Lab HP01前级、HA600后级。这套组合的特点是“温暖细腻+驱动力强”，和HALO M1的搭配堪称“天作之合”。HP01的前级输出线性度高，没有染色，把CD机的信号原原本本送到后级；HA600的后级功率储备充足（每声道600W@8Ω），推HALO M1时游刃有余，即使播放马勒的强奏段落，也没有出现“压缩感”。
后来我故意换了台小功率胆机推它，结果发现HALO M1依然“给面子”：高频依然顺滑，低频虽少了些冲击力，但细节保留完整——这说明它的驱动门槛不高，适合不同阶段的烧友。当然，若想完全释放潜力，像我这套意大利前后级的“暴力温柔”组合，能让它的“全频段无短板”特性彻底绽放。
总结：50平方米里的“音乐理想国”
漂流期结束时，我竟有些不舍。HALO M1不是“偏科生”，它没有刻意强化某段频响来博眼球，而是踏踏实实地把古典乐的“骨架”和“血肉”都搭好了：高频延伸不刺耳，中频人声有温度，低频下潜有弹性；箱体扎实无箱声，摆位容错率高，驱动难度低但上限高。
对于像我这样爱古典乐、听音空间中等（50平方米内）、不想折腾摆位的烧友，HALO M1几乎是“答案型”选择——它用书架箱的体积，给出了落地箱级别的表现，却又保留了书架箱的灵活与优雅，如果加上同厂的超低音一对组合成为HiFi 2.2组合，那就真的是完美搭配。现在我想说：“以前觉得书架箱是‘妥协’，现在才明白，好的书架箱是‘取舍的艺术’。”而HALO M1，显然是这场艺术里的优等生。
浏览 3
新浪
淘宝
