视听观点 | 声染色与主观听音评价

“染色”这个词来自视觉语言。在视觉中，颜色是可以准确的定性定量的。比如说 ，当红绿蓝三原色混合在一起，其各自的值都达到最大的255时，这时，显示的颜色为白色。当红绿蓝三种颜色中的任何一种的值偏移255时，显示的颜色将不再是白色。

声染色，顾名思义，也就是声音在记录，放大，传输的过程中染上了本不属于原生声音的成分。

在声频领域中，声染色只能定性而无法定量，原因是目前的测试手段并不能真实的反映出声染色的微妙变化。例如用频谱对音频进行分析时，即使两个非常相近的频谱，依然可以得到两个并不相近的听感。最终，对声染色的判断往往只能依赖于主观的听音评价。

在录音与还音的这两个系统中，声染色具有不同的意义。

在录音系统中，由于涉及到对声音的重新塑造，以及对声源缺陷的修饰，所以录音师需要动用一些技术手段，对声音重新进行调整。这些常用的技术手段有EQ，压缩，激励，混响，延时，声像等等，这其中自然包含了声染色。

当然，还可以应用录音设备的硬件染色特性进行声染色。例如，电子管的应用，像电子管话筒，电子管压缩器，电子管话筒放大器等等，由于电子管的介入，声音或变得温暖，或变得厚润，这种变化对声源而言可以认为是一种声染色。

录音界有一款传奇的话筒放大器，存世已有50多年了，至今仍然被录音师奉为极品，那就是尼夫1073话筒放大器。这款放大器的电路结构很简单，它的放大组件是由几只晶体三极管构成简单的单端放大电路，输入输出都加了音频变压器。由于它的电路为单端放大形式，所以它的谐波失真是以偶次谐波为主，加之输入输出变压器的作用，所以它的声音特点呈现出一种声染色。然而这种声染色染得好听，染得漂亮，可以说是一种美丽的染色。这应该是它至今深受欢迎的重要原因吧。

目前有许多的染色插件可以供专业录音软件中使用。所以说，声染色是录音系统中不可缺少的技术手段。

上面讲的主要是声染色在录音中的使用，而在还音系统中，它的意义则完全不同。在还音系统中，声染色这个词几乎带有贬义。对于还音系统而言，我们希望系统能够真实准确的还原出音源的所有信息，而没有声染色，这就要求还音系统必须具有高保真的技术规格。理想中的还音系统，它应该只是一条有增益的导线，并由音箱完成电声转换。它只放大和转换声源的信号而不附着上任何与声源不同的信息。事实上，这几乎不可能，大到放大器，音箱，小到一根导线，都会有或多或少的存在声染色，声染色是绝对的，而不染色则是相对的。而能够做到的就是，尽可能减少还音系统的声染色。当然，如果还音系统中存在比较严重的声染色，那么它对音源的声音的分辨力将大为下降，你听到的或许并不是音源原有的声音，而是系统染色过的声音。我们希望，在一套优秀的还音系统中，具有均衡的高中低音分布，准确的音色，优秀的动态，良好的解析力，正确的空间关系。能够分辨出音箱中播出的钢琴声，是雅马哈钢琴还是斯坦威钢琴，能够分辨出空间中声音的位置以及纵深。当然，这一切的前提是，节目源录制得必须足够优秀。

电声器材有别于普通的电子产品，普通的电子产品只要是它的客观技术指标能够满足使用，那它就是合格的产品，而电声器材正像我前面说的，客观测试技术指标还不能完全的反映出它的音质，必须辅助于主观听音评价，只有我们的耳朵接受了它，它才是一个好的器材。

主观听音评价的关键词在于这个主观，主观的主要成分是唯心唯我，只有使主观听音评价尽可能的保持客观，评价才具有普遍的意义。

不同的人群不同的性别不同的年龄，他们对声音的感知是不一样的。在不同文化属性的国家与地区，人们对声音的认知和审美有着很大的差异，这也许是为什么会有英国声，美国声丹麦声的原因。在一些受过训练或者长期从事于音乐行业的人群当中，他们对声音的辨别力明显的高于普通人。比如说一个专业的乐手，他可以在没有任何参考音的情况下，随口可以唱出小字一组A音的音高，而误差只有几个音分，这就是长期训练的结果。

那么如何来进行主观听音评价呢，我个人认为，应该从两个维度来进行，也就是主观听音评价的纵横比较。横的方面，我们在器材与器材之间做比较，纵的方面我们拿真实的声音做为参考。

首先是横向比较，也就是在同一时间段内，对多款不同的器材进行听音评价。这时，我们需要播放相同的音乐及专门的声频测试信号，并仔细聆听，比较它们之间的差异。这种比较可以帮助我们更直观地感受到不同器材的特点和优缺点，从而做出准确的评价。

其次是纵向比较，在这里我们的参考点是真实的声音，这种比较必须调动你头脑中记忆的真实声音，与器材进行比较。这种比较需要你对声音的记忆有一定的积累，而且有足够的听音经验。纵向比较的意义在于，避免横向比较在一个圈子里的死循环，使声音走向偏颇。因为这种情况经常发生。但纵向比较会有一个问题，那就是真实的声音跟录音不完全是一回事儿，而我们播放的是录音，并非真实的声音，所以，你必须剔除录音中所附加的成分，所以，纵向比较有一定的不确定性与难度，但是这种比较会避免器材越来越偏离真实的声音。

声音的标准化在还音系统中有着重要的意义，特别是对于监听系统，如果没有标准，那么节目源的交流就会存在问题，在录音当中也会对声音产生误判。某些音响发烧友所追求的往往是自己心目中的完美，这种完美有可能是偏离标准的。

用于主观听音评价的软件应以真实声音的录音为主，如真实的乐器，人声，自然声等等。而以电子合成器为主的流行音乐仅可作为辅助，这是因为，真实乐器以及人声的声音具有相对的一致性，而电子合成器不具备这样的一致性，它的声音是做出来的，并非自然存在的声音，所以无从参考。但是流行音乐在进行横向比较时，在声音的均衡度、动态等等方面仍然具有一定的参考价值。