“夹攻”dCS销售总监Raveen:dCS Bartok发布会后的专访
原作者: 剑豪
简介:dCS以雷达、声纳和卫星系统的数模转换、模数转换技术起家,在录音和Hi-End两个市场做出了很多世界第一的产品,二十多年来都贵为数字音频的领导厂商。所以,我俩一直想有个机会,能与dCS厂方深入交流。
产品代理:威达公司
dCS以雷达、声纳和卫星系统的数模转换、模数转换技术起家,在录音和Hi-End两个市场做出了很多世界第一的产品,二十多年来都贵为数字音频的领导厂商。所以,我俩一直想有个机会,能与dCS厂方深入交流。Bartok这台串流升频解码耳放一体机,尽管是比较便宜的dCS产品,但又是世界最顶级的解码耳放一体机,发布会上的内容显然无法满足我俩的好奇心与疑问。所以,会后我俩就赶紧加约了这场专访,来“夹攻”Raveen Bawa先生。
访问一开始,Raveen很坦白地说:他是销售总监,不是工程师,会尽可能地回答我们的问题,但若遇到回答不上的问题,他会直接地说答不了,并将问题转达给厂方的工程师;若碰到商业秘密,他也会直接表态。我们两个访问人当时对视一眼,对他这直接和坦诚,表示尊重。本次专访内容如下:
云:Ring DAC这个不采用量产解码芯片,改用全分立电阻阵列打造的R2R解码核心,已经进化到2.0代次了,它的核心架构是多比特还是一比特? Bartok支持PCM24bit,但R2R结构下,24bit的DAC的规模,需要是1bit的整24倍。而资料中说这个DAC既不是24bit 也不是1bit ,而是5bit。这是为什么?它如何解码DSD?
R:这R2R架构的Ring DAC和Rossini一样,确实是很特别的5bit。其解码流程首先做升频,将44.1kHz或48kHz及其倍频的数字信号,升频至录音界PCM的主流最高格式DXD,然后再转换成DSD。 44.1k基频的信号转为5bit /2.82 MHz;48k基频的信号,则转为5bit /3.07 MHz,然后再做DSD解码,当然DSD信号是无需升频的。
云:Bartok升频有升DXD的选项,而DXD格式其实有352.2和384两种,那这个DXD升频选项具体是升到哪一种?还是可以灵活升到整数倍的DXD?
R:我们是灵活升到整数倍的DXD,例如输入信号为44.1及其倍频,就会升频至24bit/352kHz的DXD;如果是48bit及其倍频,就会升频至24bit/384kHz的DXD。而非不考虑输入信号特性,只升频为特定的某一种DXD。
豪:为何时钟是两入一出,而不是两入两出,或一入一出,为什么不是一个对称关系?毕竟对称关系在非主时钟设备上更常见。
R:两组时钟输入,对应几路不同的输入接口,或者分别设置成对应44.1k与48k及它们的倍频(和dCS的Rossini时钟相连时,就是接它的两个时钟输出)。
一路时钟输出,则可以自动根据输入码流来对应44.1k与48k及它们的倍频(和dCS的Rossini转盘相连时,就是接它的一个时钟输入)。
时钟是非常重要的。dCS有专门的时钟技术,时钟并不是只看精确度去到多少个零,其实最重要的是时钟的稳定性,其温度控制等。而且时钟的晶振方面也是做过很多测试,来判定其在不同温度下的工作稳定状态。
值得一提是,dCS的所有相关测试仪器,都是自行制造的。因为dCS对精度和信度的要求高,市面上的测试仪器无法满足,所以相关的测试程序、软件等,都是自行开发的,所以dCS专门建造了自有的测试站。
从产品的制造到测试完成,需要两个星期的时间,只要有一项测试不合格,该产品即不过关,要重新进行调校,或者归因和整修。一般在产业中,4%-5%的故障率是一个可接受的程度,但dCS的标准是故障率要低于1%。dCS认为,做出好产品不是最难的,重点是还能确保系列产品的高品质、高可靠性,以及各种售后支持。
云:假设同一个本地音乐文件,通过下面三种不同方式播放:1.通过USB与PC连接。2.放在U盘中,直接通过Bartok的A口USB连接。3.放在同房间的NAS里面,通过RJ45连接。哪一种的声音最好?
R:或许是NAS,因为考虑到一般的PC不是为音乐播放而设的,当中会有许多影响音质的因素;而对于U盘,当文件数量很多时,读取其中的信息是一个庞大的工作量,而且没有软件去辅助这个读取过程,只能依靠Bartok自身来处理。综合这两方面来说,通过网线和NAS连接,带宽很高,而且本身有UPnP软件能完成大量文件的管理和读取,显然有优胜之处。
豪:Bartok的耳放部分标称为甲类,它是一个高偏置电流的甲类,还是一个智能的甲类?毕竟Bartok外壳没有明显的散热鳍片。
R:它是智能甲类,当然Bartok的耳放也会在需要的时候,以高电流模式工作。而且Bartok的外壳是较厚的铝合金,在散热上也有显著的效果,毕竟耳放的功率远小于功放。耳机的种类多,差别大。这是dCS第一次研制耳放,有挑战性,但我们很好地达成了目标。耳放的供电部分是完全独立的,数字信号处理平台也有单独的电源供应,而且电源的接地和信号的接地是分开的。
豪:Headphone Level(耳机电平)设置可用于适配不同阻抗、灵敏度的耳机,往深一层来说,该设置改变的是耳放的增益、输出电流还是输出电压?
R:它改变的是增益设定。可以看到Bartok的音量控制是采用数字音控,以数字旋钮控制耳放电路的模拟放大部分。所以这里面4个可选的档位,不仅是音量设置。
云:Bartok的耳机输出的crossfeed(回馈)选项能降低头中效应,试听效果明显。这功能是在数字域,还是在模拟域来实现的?它日后会否增加一个强度档位的选择?这个Crossfeed的实现方式,是单独左右声道的低频的互馈,还是左右声道全频的互馈? 或者是其他的实现方式?
R:这个问题你难到我了,这需要询问我们的开发工程师,然后会邮件回复你。
几天后邮件回复如下:
Crossfeed是以数字方式实现的,当然,这确实允许我们通过软件升级提供档位选择,尽管目前没有计划这样做。
Crossfeed是一种经典的Bauer response数字处理,能够在左右声道互馈的部分信号中滚降高频,以模拟人体头部在日常聆听时的效果。
云:屏幕的亮度是可调的,甚至可关闭,dCS方面是否认为在关闭屏幕的情况下,声音会更好?
R:不,调暗或关闭与否,在Bartok上是一样的。但对于dCS上一代的产品来说,有产生少量差别的可能性。在Bartok里面,关于屏幕亮度的控制电路,与数字电路是完全分开的,所以屏幕的状态不会影响Bartok的声音表现,这也是我们从上一代产品中吸取经验,进而改善的部分。
豪:Bartok的机脚是由什么材料制成?是与机身一样的特殊铝合金,还是青铜合金之类的材料?
R:机脚的物料与机身一样,都是由德国专供的特种铝材制成,在新产品的设计过程中,dCS在经过多种材料与方法的尝试后,才最终确定这个设计方案。有趣的是,以前的产品若用上一些避震脚钉之类的辅件,声音会有一定程度的变化,但对于新产品Bartok来说,这个差别是明显减少了,这也是制造工艺进步的证明。
豪:最新版的英文说明书描述升级方式的时候,只提到了“从dCS升级光盘来升级”是否写错了?毕竟Bartok没带光驱。
R:dCS以前一般采用光盘进行系统升级,后面也用USB连电脑或者用网线在App上进行升级。Bartok为了让不同年龄段的用家都能方便升级,是既可以从光驱和外接的CD转盘升级,也能通过网络升级。你提到的这点应该是说明书的描述不全面,我们会跟进。
浏览 7,606