设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

强悍与细腻的完美结合:清逸伦G&W TW-F230耳放

2015-7-29 10:52| 发布者: ywen| 查看: 5325| 评论: 0 |原作者: 赵毅

简介:不俗的用料和设计 几年前我就是清逸伦耳放T-2.6F的用户,我用它来搭配森海塞尔HD650,做出这样的选择缘于在一次音响展示会上,森海塞尔亚洲地区总代理香港锦艺公司的展厅,现场正在推HD650的就是T-2.6F,现场聆听效 ...


不俗的用料和设计

几年前我就是清逸伦耳放T-2.6F的用户,我用它来搭配森海塞尔HD650,做出这样的选择缘于在一次音响展示会上,森海塞尔亚洲地区总代理香港锦艺公司的展厅,现场正在推HD650的就是T-2.6F,现场聆听效果满意。后来又与其它一些耳放进行比较后,即决定选购T-2.6F。再后来又测试过同门的TW-J9,因此对清逸伦耳放颇有好感,对后续的新产品也较为关注。一年前在视听媒体上看到清逸伦推出了号称以征服森海塞尔万元旗舰HD800为目标的耳放新产品TW-F230,一种好奇心油然而生。近日有幸接触了这款耳放,十余日的聆听让我有了自认为很深刻的感受。

TW-F230的突出特点是高信噪比、大电流、大功率。其名称为场效应管耳机放大器,使用日立2SK1058/2SJ162 场效应管做互补推挽源级输出,阀值电压及内阻低,线性好。使用8只飞达6A1000V快速整流管以及35V10000μF滤波电容,保证推力。前端加有一级前级放大器,以提升动态及驱动能力,同时保证超高的信噪比。采用进口R型铁芯绕制的变压器,外加特厚铜箔做屏蔽层,使用双桥整流电路供电,优点是频响宽,输出噪声低,瞬态响应好;再采用不加稳压的电源供电(据说在不加稳压下要控制好有相当难度),使动态大幅度提高。采用进口70μm厚铜箔双面印刷电路板,精密双差分放大电路设计,使用WIMA、ERO等世界著名发烧品牌电容;布线采用星形一点接地法,使感应到印刷板上的噪声得到有效控制。使用日本ALPS 2×100K(A)蓝色高档塑料电位器及特制镀银的专业发烧级耳机输出插座,保证传输稳定。机内的主板DIP金装IC插座中,可为用户自主更换运算放大器芯片提供升级便利(原装使用的是BurrBrown OPA134PA)。

TW-F230整体为磨砂银色金属机身,采用10mm厚银白色铝板,顶部有散热用的小孔。面板很简洁:电位器旋钮、耳机插孔、蓝色电源指示灯各一个,两个用于切换耳机、音箱输出的拨动小扳手。银色磨砂电位器外嵌有豪华老红木木圈,看上去十分典雅。背板除电源开关、电源输入插座和音频输入端子外,还有4只连接音箱的接线柱,输出功率为每声道30W(8Ω阻抗下),整机重量6kg。

 


刚柔相济的全新音效体验

由于测试机是已经开声一段时间的样机,因此不用煲机可直接进入聆听。我先以CEC 3300 CD机作音源,用森海HD-650耳机听了半日,有了基本概念,然后索性费点事,暂时取代T-2.6F加入自己(器材架内)的听音系统:音源是享声D100 PRO豪华版数字转盘和斯巴克Cayin CDT-17A CD机(做转盘用),DAC是L.K.S MH-DA002双ES9018解码器。记得曾有测试文章说,与德国莱曼耳放比较,声音较为纤细,而我听音是与前胆后石的T-2.6F相比,明显感到整体线条(或曰轮廓)大了一圈:声场更宽,声压更大(电位器9点位置相当于T-2.6F的10点位置),推力更足(与声压更大还不是完全的一码事,在很有韵味的同时显示出非常硬朗、非常强势、反应迅速、底气十足,这种感受让你毫无保留地相信对付300-600Ω的高阻耳机,对于TW-F230来说是轻而易举小菜一碟)。听穆特《流浪者之歌》,琴音质感极为突出,好似琴弦和弓毛都增加了硬度,两者的摩擦非常有力,伴奏乐队更显规模宏大,气势雄浑,由此也说明F230对交响乐会有非常到位的掌控和诠释。无论听人声、器乐,民族、古典,交响大部头、室内小编制,F230展现出的细节都无可挑剔,由于表现是全方位的,似乎对于听音类型没有强项弱项的选择之分。设计者曾说能够把HD650推到极致,我相信!除非你能听到胜过它的更高端耳放再质疑。

我的马兰士老合并机旗舰PM-14SA的耳放部分听音乐也不错,但与像TW-F230这类中高端专用耳放的区别是什么呢?首先是信噪比有差别,功放的耳放底躁稍高,插入耳机音乐没响起前有可闻噪声,而清逸伦这几款耳放插入耳机后一片寂静(还以为是没开机);其次是功放的耳放部分演绎音乐较为粗犷,整体虽到位但细节稍欠(只有比较后才有这种感觉),而高素质专用耳放对细节的刻画与还原非常充分;第三就是韵味了,用好耳放听耳机让人更享受、更陶醉,而功放还是听音箱效果更好。

 


能够推好很多书架音箱

由于TW-F230有30W×2的接线柱功率输出,所以连接音箱后的音效如何是我非常感兴趣的另一个重点。30W的功率推动喇叭口径大或单元多或灵敏度低等稍微大食的音箱肯定力不从心,这一点或许让有些人小有失望,而我却很欣赏这种设置,因为若是机器有100W、200W的功率输出,抛开成本、售价要高不说,那它的主要职责是什么?还是耳放吗?岂不成了一台带耳机插孔的功放?我认为其间绝对有一个主次问题,即设计者要把功夫下在哪?耳放和功放在设计理念、选材用料和技术操控上有很大区别。

30W的功率能有效推动什么样的音箱,我心中无底,为此专门自购了一对桌面音箱:索威S840PRO,这是一款1英寸高音加4英寸低音的同轴音箱,额定功率5+25W,虽灵敏度不高,但由于是4Ω阻抗,所以TW-F230推它富富有余。这款无源小音箱虽然售价只有600多元,但曾在北京中关村获得过某相关机构的推荐产品奖。用KT88胆机煲上几日后,连接TW-F230试听,中高频的表现之好超出我事先的想象,我可以确定无疑地说,这款小音箱的绝大多数用户听到的声音都比不了在我这里的听音效果,因为他们使用的都是音箱原厂为其配套的售价仅为三、五百元的小功放,音源可能也多是电脑中的MP3等有损音乐。与听耳机显得“轮廓大了一圈”不同,听这对小音箱线条稍细(毕竟中低音单元只有区区4英寸),虽说中高音可能比较出色,但低频显然不行,下潜自然受限,而且量多时就失真了,因此用它听什么音乐应该有所选择。

我又尝试将在寒舍多声道系统中作为环绕音箱使用的Wharfedale75周年限量纪念版音箱(5.5英寸中低频,时售价格3000余元)临时卸下与TW-F230连接,不仅推力毫无问题,而且声音很饱满很耐听,音质音色都相当不错,音乐味道既正且浓,由此觉得这30W的功率绝非只能与桌面音箱为伴,而是很多书架箱和灵敏度较高的小型落地箱都能较为完满地与之搭配。


设计上更完美的期待

关于耳机和音箱的切换,我觉得F230在设计上稍欠完美:它的切换不是连接一个关闭另一个,而是无论切换到哪个位置耳机、音箱都出声,区别只是切换到音箱输出时有明显增益。用户如果只选择听音箱或听耳机其中的任何一个自然毫无问题,若两个都使用对于听音箱也无问题,因为耳机拔插很方便,即使不拔下来也不妨碍听音箱。但连接了音箱听耳机,由于音箱也发声就有些不当了(例如夜深人静一个人听耳机时)。对此我认为最好的处理方法,就是采用香蕉插头接音箱和耳放接线柱,只听耳机时无论拔插哪一端都方便。另外对于我这样的把多件器材都放入音响架的发烧友,觉得电源开关还是设计在面板上更方便(随机说明书标注的是电源开关在前面,应该是后来更改了设计,或两者都有也未可知)。我还“畅想”,如果背板能够有两组音频输入(甚至奢望其中一组内置唱放)就更理想更完美,当然自知这种要求显然太苛刻,或许已经超出耳放设计的范围了。
5

路过
4

雷人
4

握手
4

鲜花
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (20 人)

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部