设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

全部有效:声美力PX 5避震层板玩法新探

2015-7-15 15:19| 发布者: ywen| 查看: 2086| 评论: 0 |原作者: 剑萍

简介:总代理:昌业音响 照样有效 俗话说“脚架是书架箱的半条命”,但随着认识水平的深入,越来越多的发烧友也知道落地箱避震的重要性了,并不是像以前那样随便往地上一放就有好声音。其中声美力PX 5避震层板无疑是形成 ...


总代理:昌业音响

照样有效

俗话说“脚架是书架箱的半条命”,但随着认识水平的深入,越来越多的发烧友也知道落地箱避震的重要性了,并不是像以前那样随便往地上一放就有好声音。其中声美力PX 5避震层板无疑是形成这种正确观念的幕后功臣,许多朋友正是用了PX 5之后才知道原来振动对落地箱音质的影响是这么大,幸好PX 5的到来才可以让他们认识到自家音箱的真实水平,因此PX 5又有“落地箱的半条命”的美誉。


PX 5避震层板是百搭的,可以说各种落地箱百试不爽,不然就不会有那么多朋友都选它了。况且声美力还可以根据您落地箱的底部尺寸订造相应大小的PX 5避震层板,这样适应面就更广了。我曾经用AE Reference 3、Radiance 3、LEGACY Expression等音箱和PX 5搭配过,无一例外地都获得了显著的效果。有朋友问我如果PX 5和非“昌业”代理品牌的落地箱搭配还会有这样的效果吗?对此我当然有十足的把握,为应对这个挑战,我决定在第三方的场地,随意选一款其它品牌的落地箱和PX 5搭配看看结果如何。最终我选了PMC OB1i这款大家熟悉的音箱,测试地点为《视听前线》编辑部,搭配器材为HEGEL H160合并式放大器和ROKSAN Caspian M2 CD机。测试曲目为《2014原音精选》track 7《无奈》和track 16《太阳》。


为保证公正性,在此之前我并不知道OB1i和PX 5搭配效果,首先聆听OB1i直接摆在地上的效果。值得一提的是,OB1i由于使用了PMC招牌的“传输线”技术,如果搭配功放的控制力一般的话,其低频很容易出现模糊、缓慢的现象,所幸HEGEL H160的控制力很强,整个过程中OB1i的低频表现正常,显得清晰而实在,似乎OB1i从来就不是一款难推的音箱。事实上在香港地区HEGEL功放已经成为搭配PMC音箱的首选。在没有使用PX 5的情况下,OB1i所呈现徐小凤的嗓音已经够厚实、顺滑,而吉他、扬琴等伴奏乐器声音圆润,有着柔和的光泽,所以在总体上OB1i能够尽情展现出英国音箱亲切、甜美、耐听的优点。在定位方面,人声结像明显靠后,和乐器的声像分离度明显,音场的宽度和深度的营造都不错。如果一定要挑剔的话,我觉得贝司虽然已经够清晰、快速,但低频还是偏轻一些,对于像OB1i这样使用小口径低音单元的落地箱来说,我觉得还是可以原谅的。接着又播放《太阳》这首中乐,个人感觉鼓声的清晰度还是不错的,但大鼓的低频下潜还是不够,低频的量感也不够充沛。


接着把OB1i放到PX 5上,想不到两者大小非常般配,好像提前订做一般。再播放《无奈》一曲,PX 5的到来马上揭示出这样一个事实——“OB1i除了好听之外,其实还有许多您没有挖掘出来的优点”。我感觉使用PX 5之后,OB1i重播水准的提高是立竿见影的:首先是声音变得更鲜活、生动,这表现为徐小凤演唱时的精、气、神显著提升,显得中气十足、精神抖擞,而之前的徐小凤虽然有着亲切的嗓音,但会显得相对压抑、束缚,不够开扬奔放;另外,吉他、扬琴显得很有活力,它们的高频细节猛然间增加了许多,在高频部分散发着诱人的光泽,在空气中也洋溢着宝贵的谐波,舞台气氛显得更加浓郁。这一切改善就像是擦去玻璃窗上的尘垢之后,猛然发现窗外的景物原来是如此的清晰、美丽!其次是低频部分的改善。限于低音单元的口径和箱体体积,这时OB1i在低频下潜方面并没有很明显的改善,不过在低频的量感和速度方面则有显著提升。比如播放《太阳》时,感觉在音量不变的情况下排鼓的气势更强悍,好像整个乐队的编制变大了;鼓声显得厚实而沉稳,而在不用PX 5时则显得有些急促、忙乱;即使像唢呐、竹笛、铜锣、大镲、鱼铃这类能量偏重于中高频的乐器,在使用PX 5之后固然可以呈现更丰富、水润的高频谐波,但低频部分的改善也有助于它们获得更敦实的形体感,在敲击时显得更活跃,起落之间别有一种可“触摸”的亲切!


这样也行?!

这次测试进一步印证了PX 5避震板对各种落地箱广泛的适应性,可以说只要您的音箱箱体还存在谐振,PX 5就一定能发挥作用。如果您不用PX 5的话,您就可能永远不知道自己的落地箱真正实力可以去到哪里。而在这次测试之后不久,PX 5又被挖掘出新的作用,那就是用它来垫器材。也许有人会问,PX 5不是用来垫落地箱的吗?怎么垫器材也行?其实这个发现纯属偶然,话说广州海珠区老发烧友梁伯自从知道PX 5的好处之后就立刻买了回家垫在自己的落地箱下。因为效果实在太好了,便忍不住向住在外地的外甥推荐,外甥便请其代买一对。新的PX 5买回来之后暂时存放在梁伯家中。某天,梁伯看着新买的PX 5,总觉得这样摆着总有一些浪费,心想除音箱之外要是其它地方也能用上PX 5就好了。无意间他看见了桌上的胆机,心想PX 5不是能避震吗?而胆机本身就是一个振动源,胆管、变压器无时无刻不在产生人眼无法看到的振动,那么用PX 5垫在胆机下面会有效果吗?梁伯当即就做实验,哇,胆机一垫PX 5之后,系统的声音怎么会变成这样?——背景更加宁静、低频更加爽快、中频密度增加、高频的空气感也浮现出来了……可以说这块PX 5是一垫就再也拿不下来了,梁伯惟有再多买一块PX 5才算了事。

 
梁伯用PX 5承放胆机             梁伯的落地箱也承放在PX 5上


听闻梁伯这个故事之后,我很自然想到PX 5对所有会振动的器材都应该有效的。既然如此,那么CD机振动这样明显,应该也会有效吧? 至于功放部分,我想提高一下难度,不用振动较明显的胆机而用相对“宁静”的晶体管机,这应该更能考出PX 5的实力。说干就干,我马上找来ROKSAN K2 CD和K2功放及两块PX 5避震板。整个测试步骤是这样的:1、两部机器均直接放在地台上;2、将K2 CD放在PX 5上,K2功放仍放地台上;3、K2 CD和K2功放对调位置;4、K2 CD和K2功放均放到PX 5上。测试曲目统一选择《2010原音精选》track 1《祝我幸福》。下面就是在各种情形下系统(音箱选择了ROKSAN K2音箱)的声音表现。


K2 CD和K2功放都直接放到地台上是我经常遇到的一种情形,这时出来的声音也是熟悉的。应该说,这时我的感觉已经相当不错,系统甜美和饱满的音色是典型的英式风格,伴奏的吉他、大提琴、小提琴都显得优雅内敛,整体的细节、层次感和线条感都是不错的,毕竟都是成名已久的经典型号。


两部机器均直接放在地上

将K2 CD放在PX 5上,K2功放仍放地上

K2 CD放到地上,K2功放放到PX 5上

K2 CD和K2功放均放到PX 5上
现在我将K2 CD放到PX 5层板上,而K2功放仍放在地台上。这时的变化是非常明显的:原先的声音固然是厚实、饱满,但各种声像有一种想全部“涌”出来的倾向,因此音场中各种声像显得比较拥挤,甚至有多少“堵塞”的感觉,声像的质感也略显虚浮、膨胀。而在用了PX 5之后,整体表现被“收”得更宁静、细致、凝聚,音乐背景的纯净度和透明度显著改善,声像之间的分离度也随之提高。比如说原来蔡琴的口型感觉有一个杯盘大小,现在变成只有杯口大了,而且纵深度还进一步加强;而伴奏吉他不仅琴弦显得更细致了,而且别有一番宁静、深远的意味,我好像见到吉他手一个人静静地站在蔡琴身后用心地弹奏,正用优美而静谧的音符一点点地营造出一个只属于她的音乐天地……

接着将两者对调位置,K2 CD放到地台上,K2功放放到PX 5上。这时的音效又和上一种情形有所不同,也许是CD机更易受到振动影响的缘故吧。但有一点是相同的,那就是K2功放用了PX 5之后,音乐背景的清晰、宁静程度同样比两者都直接放在地台上时显著提升,差异仍是一耳朵的事情。只是与K2 CD相比,后者的透明度和宁静度会更高,声音更细致;K2功放用了PX 5之后在清晰度、宁静度有所提升的基础上,声音会显得更加温暖,而且低频的量感会比后者更丰富,就拿里面的大提琴来说,您听了之后一定会惊诧——“就凭K2这么一对小书架箱,低频的量感怎么会这么厉害?!”

最后是将K2 CD、K2功放都同时放到PX 5上,这需要两块PX 5。无疑这种玩法的音质是最好的,尽管大家都心里有数,但这里我还是有必要简单地描述一下当时的感受:这时候背景的宁静度是最高的,吉他弦不仅收得更细致、吉他本身的形体感历历在目,而且演奏起来深情款款,感情色彩热烈,一下子就能扣住聆听者的心弦;随后出现的大提琴具有清晰而饱满的结像,这时的结像不是扁平的,而是有血有肉的三维结构,可以说有如此高的刻画能力,在像K2这个级别的器材中是罕见的;位于左侧的小提琴虽然演奏时间不长,声音的能量也不大,但在音乐背景变得更宁静、干净的情况下,这位略显单薄文弱的“女孩”也能在短短的间奏中表现一些细腻而微妙的情感变化。而在使用PX 5之前,因为被某些模糊成分所遮蔽,这把小提琴是被我忽略掉的,从未想过它也可以如此婀娜多姿……

结论

从原理上说,PX 5层板由三件板组成,层板内部结构为实木条多向性、多层组合(Multi-Laminor),除了可降低层板本身的谐振点外,更能减少振动互扰及振动回输。这样它和落地箱搭配就能有效吸收箱体谐振和抵制外界振动的干扰,从而获得更清晰、细致的表现,无论搭配何种落地箱均是“百发百中”!可以说,PX 5并不是刻意增、减什么,它的出现就是为了去除谐振这层“尘垢”、还原落地箱本来的实力而已。


既然PX 5具有避震作用,那么它就完全可以用到CD机、功放这些器材身上,上面已经很详细地介绍了这种新的玩法。如果您预算有限、不想花大价钱买昂贵的避震板的话,完全可以用PX 5来替代,您只需花625元买一块PX 5垫在CD机或功放(使用胆机的朋友更加要用)下面即可。按照我个人的感受,PX 5放CD机下面和功放下面的音效是有所不同的:前者偏重于细致和通透,后者偏重于厚度与力量。大家可根据自己的需要灵活调配。当然,如果想获得最佳效果的话,那就CD机和功放都用上PX 5吧,其实也不贵,一对PX 5才卖1250元,比许多入门级的线材还便宜,但其效果绝非后者可以比拟的!实际上除此之外,隔离变压器、电源插板(滤波器)、低音炮等也适合放在PX 5上使用,PX 5同样可以抑制它们的有害振动。这样归纳起来,您就会发现为什么我文章的题目会叫“全部有效”了。
4

路过
4

雷人
2

握手
3

鲜花
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (17 人)

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部