2023 视听观点 留言精选与话题延伸 | 发烧友, 您的音响电源处理了吗?

2023-3-20 16:56| 发布者: ywen| 查看: 160| 评论: 0

简介:发烧友,您的音响电源处理了吗? →点击阅读原文 ← ■ 平记影音 LZP: 音响设备供电是整套器材首选之一,电源供给与处理是最关键的,特别是功率,相位与电流的配给,学问真的太深,不懂不知,一懂就知深奥!我 ...
2023 视听观点 留言精选与话题延伸 | 发烧友, 您的音响电源处理了吗?

发烧友,您的音响电源处理了吗?

[精选留言]
 
平记影音 LZP:
音响设备供电是整套器材首选之一,电源供给与处理是最关键的,特别是功率,相位与电流的配给,学问真的太深,不懂不知,一懂就知深奥!我有用过,怎就觉得功率力度变小了点,CD与前级用上就清晰一点,但觉得单薄点点,此乃个人之见,不喜别喷!

Corleone:
对于电源滤波净化来说,另一面就是可能压缩音乐的动态,类似限制电流的上限值。我也是一直纠结这利弊两面性没得到真正的解惑。有行业大牛说后级等大功率的位置就不用滤波净化,音源和前级可以。想请教一下各位,这用与不用之间究竟应在哪个点取舍呢?

视听至前线回复:“有行业大牛说后级等大功率的位置就不用滤波净化,音源和前级可以。”这个说法值得一试。

海砂:
“有行业大牛说后级等大功率的位置就不用滤波净化,音源和前级可以。”这应说,使用的电源处理器还没有达到合适大功率器材的。

音响器材的使用,电源需要处理,1.是目前电网存在严重污染。2.音响器材沿袭着传统制作,没有把它做得可以在现在电网环境下使用(电源处理还不到位)。造成音质变化(出现夜深听与白天时用电高峰听不同)。合适电源处理使用,对器材音质一定有提升!

器材都用直流电源支持,净化电源可以在器材内部,也可以在外部。我们一般只好选择外部,外部成本高,功耗大,要达到满意的效果,总要大的付出。

高笑教师:
我在音响器材的用电使用上电源净化处理器后,感觉音乐背景宁静了,细节多了,力度好了,是音响系统中不可或缺的一环。

小康水平:
理论上来说,玩HiFi除了音响器材外,三要素就是一房二电三避震。再贵的器材没有房间环境处理、没有稳定电压干净电源、没有避震,再好的器材也是摆设。其中电处理是投资少见效快的投资,从电箱总箱拉一条专线不贵,一般三线各6平方毫米就够了,极端主义者10平方毫米线足够了,选国际线价格不贵的。然后上电处理器,各大品牌各有技术优势,旗舰型号首选。把电源处理好,比升级器材其效果来得更直接。

雪山之狐:
音响四大要素,一电、二环境、三器材、四线材机架避震[憨笑]。

会飞的猪:
用了电处后,声音确实要好不少,感觉背景更干净。

开心时刻:
电源处理器要想效果好,价格并不低,而且要多一条电源线,搭配更复杂了,而一般的电源滤波器会起反作用,不如不用。

[话题延伸]
 
使用电源处理器是多个香炉多只鬼?

电源处理器对于音响系统来说,我们相信其作用是一定有的,合理地使用电源处理器,才能正面发挥电源处理器的作用。不过“开心时刻”这位朋友提出了一个值得留意的问题,他认为“电源处理器要想效果好,价格并不低,而且要多一条电源线,搭配更复杂了,而一般的电源滤波器会起反作用,不如不用。”的确,对于音响系统来说,采用电源处理器等于增加了一个供电环节,而且还多连接了一条电源线,因此,这条电源线的素质也不可忽视,但如果因此而不去尝试,说不定会少了一些玩机的乐趣。由此笔者也想到那些分体式的器材,要增加的不只是电源线,还有信号线呢,您说还玩不?

那么怎样合理使用电源处理器呢?笔者觉得大家可以借鉴海砂的留言,除此之外试听也是判断是否合适的依据,而不能全部生搬硬套。

[小调查]
 
1,您认同使用电源处理器是多个香炉多只鬼的说法吗?
A, 认同
B,不认同
C,不清楚

2,您使用过电源处理器吗?
A, 正在使用
B,曾经使用过
C 从没使用


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部