精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放

2022-2-24 16:23| 发布者: ywen| 查看: 780| 评论: 0 |原作者: 文 / 家祺,图 / 小路

简介:声音方面可圈可点,低阻高阻耳机通吃,驱动能力优秀,需要考虑的是风格搭配。温润平淡的声底是其特色,搭配如果你的耳机需要这样的声底去搭配,那么Q3.1就是一个好选择。
精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线

产品零售价:¥ 5,300元/台

原创Original多年来专注于CD机的研发和生产,而且一直坚持价廉物美的路线,短短几年便成为国产CD机名牌,在发烧友中有着很好的口碑。随着音响市场发生变化,数字播放器兴起,CD机的市场有所缩减,原创开始淡出大家的视野。2016年原创迎来了契机,新的股东与新的技术加入,让原创重新活跃起来,接连推出新型号CD机,并有黑胶唱盘、数播、电源滤波、胆机耳放等多种新产品。而令人敬佩的是,除了拿手的CD机继续获得发烧友的青睐,原创新推出的各类产品也都备受肯定,知名度更胜以往。

我试过原创的多款耳放,价格适宜,推耳机效果不错。有的如OPA-Q2.1还有解码、还带功放可以推喇叭等增值功能,印象很好。逛音响展时,我都会去锦锋音响展区听上一阵子,除了原创新品外,还有各式与原创耳放搭配的GRADO歌德耳机。在我十几年前玩耳机发烧时,歌德RS2便是人人趋之若鹜的神器,在各种耳机聚会中被歌德“毒倒”,对歌德有了一些情结。所以,原创搭配歌德,我是十分期待和向往的,每次音响展总不会错过试听的机会(不过现在歌德的旗舰又比当年RS2贵出许多了)。低阻难推好是歌德的特色,而原创搭配歌德音色十分漂亮,声场宽广,听得我很开心,因此我对原创耳放更有好感了。

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线■同轴输入:24bit/192kHz PCM;DOP64 ■USB输入:32bit/768kHz PCM;DOP256;DSD512 模拟输入:■信噪比:>100dB(A加权) ■THD+N:<0.002% 1k ■蓝牙:版本V5.0 模拟输出:■信噪比:>120dB(A加权)■THD+N:<0.0002% 1k 6.35单端输出:■信噪比:>120dB 2VRMS ■THD+N:<0.0003% 3VRMS ■输出功率:1W 32Ω,200mW 300Ω,90mW 600Ω ■增益:+17dB 4.4/四芯平衡输出:■信噪比:>122dB 6VRMS ■THD+N:<0.0003% 3VRMS ■输出功率:3W 32Ω,600mW 300Ω,270mW 600Ω ■增益:+30dB

> 内在全面升级
正好是一年之前的时间,我试用了原创的OPA-Q2.1,一款高性价比的解码耳放功放一体机。2000多元的价格,囊括了解码、耳放、功放的功能,而且品质都不差,真的是入门发烧利器。而Q2.1的继任机型-——Q3.1近期推出,这次走与Q2.1完全不同的路线,虽然外观看上去是一样的,但定位完全不同,没有了功放的功能,定价也高了许多。

其实,早在Q2.1开发初期,Q3.1的研发工作已经开始同步进行。二者彼此说是前辈后辈机型,不如说是同时开发的,针对不同定位和用户的器材。Q3.1面向更高端的耳机发烧友,而之所以花费更多时间研发,是因为原创要将ES9038Q2M解码芯片调校到至臻完美的状态,并对模拟放大电路进行了全面的升级与优化。毕竟这颗芯有很多品牌很多型号使用过,为了将Q3.1的音质表现做到最好,达到“不怕货比货”的水准,多花时间细心打磨,原创这份诚意值得肯定。

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线

模拟电路部分,Q3.1采用跨导线性电流模技术,全分立元件中功率三极管作为输出缓冲,功率三极管工作状态为纯甲类。中功率三极管采用大电流20W精密配对管,配合跨导线性电流模技术,使Q3.1保持原创一贯温暖、润泽、模拟味丰厚的同时,声音整体素质上也有了完全超过Q2.1一个档次的飞跃。不论作为前级,还是耳机放大器,都提供了丰沛的驱动力和功率储备。

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线

> 接口方面
Q3.1比起Q2.1,少了一对喇叭端子,多了一个4.4mm平衡接口,加上6.3mm单端和XLR平衡接口,Q3.1总共可连接三种接口的耳机。近年上市的国内外许多新款耳机的平衡线都采用了4.4mm接口,兼容性肯定是不错的。背后两组RCA接口,一组输入连接讯源,一组输出作为前级,用户可以直接连接有源音箱,就成为一套桌面系统了。还有一组PC-USB和同轴输入,另外Q3.1还内置蓝牙5.0。

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线

> 推力升级,音质升级
Q3.1的单端接口提供1W@32Ω(200mW@300Ω)的功率输出,平衡口则提供3W@32Ω(600mW@300Ω)输出,搭配高阻低阻耳机应该都没有问题。我先接上平衡线的HD700,Q3.1推的没什么问题,声音响亮又清晰,宽,立体。可是我听了十几分钟,声音并不是很打动我,难道翻车了?其实是风格不搭,Q3.1个性并不强,偏暖,清晰,底噪也小。而HD700本身也是偏暖清淡,两者结合,没有什么互补,又没有什么加强,显得有些理性。于是我换个角度聆听,这对组合还是传递了不少细节,杂声清晰、口型明显、结像凝聚,半圆形声场很是美妙,但音色只是淡了些。然后我找来HD800,说不定有什么惊喜,果然搭配要比HD700更契合。通透感出来,清晰度大大提升,声场更为开阔,三频味道也更足了,听得津津有味。

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线
搭配ULTRASONE iQ
我几乎没听过iQ好听的时候,我不确定它是藏得很深,还是它实力就那样了。但以前搭配谷津时确实惊艳过我一次,而Q3.1搭配还没到惊艳,但效果还不错。低频出来了,这非常难得,总算听出它作为圈铁混合,那动圈部分该有的低沉和宽松,这要点个赞。

搭配DT990
再搭一个高阻耳机,Q3.1推得不错,通透感出来了,动态和声场表现也很到位。听说Q3.1用了同厂(拜亚动力)的旗舰T1三代作为调音参考,说不定搭拜亚耳机会有加成。
精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线
搭配HIFIMAN SUNDARA
我曾经以为SUNDARA不好伺候,后来发现让它出好声还不难,也许现在耳放都懂得如何伺候低阻耳机了。横向声场还是老样子,可是三频动感不错,有高有低,效果是好的。

搭配LCD-2
听说这耳机容易显闷,声场封闭是其缺点。接上Q3.1感觉并不闷,亮泽度还是有的,声场不大但肯定也不小,中频饱满低频舒适,表现还是不错的。
精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线

精雕细琢全面升级:原创 OPA-Q3.1 解码耳放©视听前线
> 总结
试听过程中我一直使用电脑做讯源,听感综合了解码。作为中档的解码耳放,Q3.1驱动能力和解码能力都是上乘,这个价位同类产品有很多,Q3.1的表现能够突围而出吗?我认为值得给它一个机会。声音方面可圈可点,低阻高阻耳机通吃,驱动能力优秀,需要考虑的是风格搭配。温润平淡的声底是其特色,搭配如果你的耳机需要这样的声底去搭配,那么Q3.1就是一个好选择。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部