设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

亲身体验 OPPO PM-1 耳机

2014-8-29 11:22| 发布者: 小路| 查看: 1464| 评论: 0 |原作者: 小路

简介:不知道从什么时候开始,我开始喜欢听梁静茹的歌,而且周杰伦的也不拒绝,这似乎跟我这个“老人家”的年龄不太一致,为了掩盖这个事实,我“偷偷地”用耳机听他们的歌,不让“见不得光”的事给别人知道,所以我越来越 ...


PM-1主要性能参数 ■ 声学原理:开放式  ■ 耳罩形式:全包耳式  ■ 阻抗:32Ω at 1kHz  ■ 灵敏度:102 dB/1mW  ■ 频响范围:10–50000 Hz(自由场)  ■ 长期最大功率:500 mW(参照IEC 60268-7)  ■ 瞬时最大功率:2 W


不知道从什么时候开始,我开始喜欢听梁静茹的歌,而且周杰伦的也不拒绝,这似乎跟我这个“老人家”的年龄不太一致,为了掩盖这个事实,我“偷偷地”用耳机听他们的歌,不让“见不得光”的事给别人知道,所以我越来越偏爱耳机,时常在上班的时候戴着耳机听自己喜欢的音乐,当然其中也有身处这个行业的缘故。

不过炎热的夏天戴着耳机听音乐可不是什么享受。满头大汗你还戴着耳机听歌,莫不是对音乐异常痴迷,那就是跟耳机有仇。好在工作的地方都有空调,否则就算再开放再透气的耳机也无用武之地。

也就在这个炎热的夏天,OPPO令人难以置信地推出了PM-1平面振膜耳机,而且首次推出就信心满满地定位于高端市场,笔者弱弱地问一句:这应该不是试水之作吧?事实上PM-1在推出不久之后就得到业界的不少好评,并且在7月获得《What Hi-Fi》的5星推荐,这一切都让我颇为期待,而OPPO这个品牌也足够挑起笔者的欲望。于是笔者与厂家“预约”好PM-1,在等待了将近两周之后, PM-1终于送达本刊,而编辑部的几位帅哥不等笔者拍开箱照就将PM-1拆包,都想第一时间一睹PM-1的芳容。

首先不得不说的就是PM-1的包装

也就是这个包装,引起了编辑部一阵骚动,大家议论纷纷,都认为这个包装太过奢侈。打开运输用的纸皮箱,首先看到的是一个印着OPPO标志的黑色包,黑色包下面是一个浅灰色的盒子,盒子打开后赫然可见一个深红色的木盒子光亮如钢琴漆面,上面印着白色的“OPPO”字样,而这个木盒子里面躺着的就是本文主角PM-1耳机了。对于OPPO这个豪华的包装,编辑部众同事的褒贬不一,有的说过分包装有些浪费,有的则认为包装大气高档;笔者倒是认为这个档次的产品应该有这样的包装,同时也可以从包装上看到OPPO对于这款耳机的重视程度。


关于OPPO PM-1 这个豪华的包装,编辑部众同事的褒贬不一。


再说说PM-1这个主角的外观吧

说起外观,咱们“外貌协会”首先留意到的是PM-1的大小,对于这个个头,女生认为有点大,男生却不以为然,不过自认头小的一位同事表示带着有点松,而笔者戴着刚刚好。

回到外观本身,PM-1采用的是一种极具现代感的简约设计。简单而实用的结构,没有过分的装饰,几乎没有多余部分,另外头带和耳垫的外皮都是采用质地上佳的英国小羊皮制作,和银色合金支架配合起来显得不张扬,很有品位,PM-1散发着的那种高端器材才有的气质,也是其诱人的原因之一。


PM-1 不仅是开放式的,还是平板振膜耳机

送走了“外貌协会”,该说说那些枯燥无味的技术吧,为了节约文字,笔者决定把最专业最详细的描述交给官方网站(请扫扫本文的二维码)。

先说说开放式耳机把,顾名思义,开放式就是耳机的喇叭单元除了正面和外部空气接触,后部还可以和外部空气相通,这点类似倒相式音箱,反之,如果单元背部是一个不与外界有所连通的腔体,那就是密闭式耳机,这点类似密闭式音箱;开放式耳机戴上之后,由于单元后部的腔体是透气的,因此声音很容易外泄,外部声音也容易传到耳朵里面,因此其隔音性能不佳,但开放式耳机对比密闭式耳机在声音上更自然,并且不会闷耳,压迫感也小很多,也很容易营造一个比较宽阔的音场,而PM-1正是采用这种开放式的设计。

另外要说的是PM-1的核心技术——平面振膜技术。这个平面振膜驱动单元与传统的动圈单元不同,采用的是双面平面螺旋线圈,其线圈是平面分布在很轻很薄的振膜上,直接驱动振膜做稳定而线性的运动,因此最大程度地降低了声音失真度以及更高的一致性和解析度。据悉,OPPO的驱动振膜由7层很薄的材料构成,造就了卓越的性能表现、可靠性和持久性,其结构及性能可保证在热冲击及振动的条件下仍能保持稳定;而传统的动圈单元采用的是圆筒形的线圈间接驱动音盆发音,本身产生的电感作用使得回放的声音极易产生互调失真,并且其容抗使得单元的阻抗随着音乐频率不同而变化,这无疑对音乐的回放产生不良的影响,在这点上,平面振膜驱动单元的无感纯阻性具有明显的优势,耳放驱动的是一个阻抗恒定的单元,使音质得到保证。

但是平面振膜驱动单元也有缺点,那就是不容易做到高灵敏度和较佳的低频量感。而OPPO在先前的平面振膜技术上进行改良,使得PM-1具有较高的灵敏度和低频响应,而102dB的灵明度对于平面振膜驱动单元来说已经很高了,OPPO是如何做到这一点的呢?笔者从官方资料上并未找到具体答案。


 拆下耳垫的PM-1,肉眼可以看到里面的振膜和螺旋音圈。



耳机的转轴及拉伸设计,使得各种头部大小不同的用家都有较好的佩戴体验。



背面的金属网罩分布着许多小孔,这是开放式耳机的特征之一。



笔者手里拿着的就是密丝绒耳垫


在试听之前,我们来看看PM-1的佩戴舒适性

关于PM-1的重量,编辑部所有女生表示戴着有点重,而男生却没有这方面的反馈。笔者长期使用的是便携式耳机,因此初次佩戴PM-1时,也感觉到PM-1头带顶部的少许压力,其实作为重量级耳机,这个重量算是正常了,而且在听音的过程中,很容易就忘了PM-1的存在感。

除去初次佩戴的少许不适,PM-1并不夹耳,其羊皮耳垫也很柔软舒适,耳垫大小适中,另外厂家还为PM-1配多了一副密丝绒耳垫,笔者换上后感到密丝绒耳垫更加柔软舒适。总体来说,PM-1具有不错的佩戴舒适性,耳机的转轴及拉伸设计,使得各种头部大小不同的用家都有较好的佩戴体验,相信PM-1也适合较长时间的音乐欣赏(笔者提醒:为了保护您的耳朵,请勿长时间、大音量之下佩戴耳机听音乐)。

初次试听

笔者经常使用的一部甲类耳放,此时正连接在电脑上放音,于是拨出连接在耳放上的森海塞尔便携耳机,接上OPPO PM-1。戴上耳机,传来的是梁静茹《环游四季的爱》,如果这个时候你问我第一印象如何?我会说还好,该有的基本都有了,平衡度、透明度、舒适度都有了,尤其平衡度,PM-1并没有明显的偏向,这让我颇为满意,因为这是好耳机的重要标准之一。

良好的初次体验让我情不自禁地加大了音量,我确认PM-1一点不闷耳也不轰耳,是一种很开放的声音,这得益于开放式耳机的设计,也许那个平板单元也有功劳。

这次试听,我并没有刻意挑选音乐来测试PM-1,而是任由电脑播放,因为这样会影响试听的兴致,另外对于一副新耳机来说,煲一下也是好事,不过对新耳机来说煲一天两天还是不够的,通常要煲好几天甚至几个月才能令声音有所变化,而且随着时间的推移,声音还会有改变。


PM-1搭配同厂的OPPO HA-1耳放时能获得上佳的声音表现


深入试听

第二天早上一回到编辑部,笔者就迫不及待地摆好阵势,准备好好伺候PM-1。音源是常驻本刊试听室的MOON Neo 260D CD机,至于耳放嘛,也许大家都猜到了,那就是OPPO HA-1(相关文章请参阅《视听前线》8月刊)。

接线完毕,打开CD和耳放的电源,播放的是雨果唱片20年前出版的《发烧碟(一)》。此碟的曲目介绍上还附带着现场录音的乐器摆位图,对聆听者有一个很好的指引作用。

播放完整张专辑,可以感受到PM-1这副平面振膜耳机在表现“夜深沉”、“小刀会”和“基辅大门”这种大动态和大场面音乐时,其瞬态是上佳的,这得益于平面振膜的快速反应,低频一点也不松散并具有质感,也没有大多数动圈耳机的沉闷,而音场也是很开扬的,当然在极低频部分PM-1并不太擅长,但这并不影响PM-1的整体表现,毕竟极低频并不是音乐的主要部分。

说到PM-1的音场,其定位可以用准确来形容,在听“懒画眉”这种小编制乐曲时,音乐中的四件乐器各自的位置井井有条,其方位的远近及左右都可以辨别;而在播放场面比较宏大的交响乐时,PM-1拥有令人满意的包围感,这种包围感很致密,而且完全脱离两个平面振膜单元,令听者仿佛置身舞台。

而在听完“天涯歌女”时,可以感受到那种轻柔的甜美歌声,接着的“海顿C大调小提琴协奏曲第三乐章”则是流畅无比。听罢第一张专辑,有一种意犹未尽的感觉,于是播放起《西城秋色》和《GEAR》等等笔者很喜欢听的专辑,无奈时间已到正午,只好暂别PM-1去满足肚子的需求。


PM-1的便携包



 3.5mm 耳机线 



6.35 mm耳机线,其长度比较可观。


后记

笔者在使用PM-1时,可以感觉到从PM-1出来的声音是比普通32Ω的耳机要小声一些,虽然厂方把灵敏度做得够高了,但是必须把音量开大些才达到听音要求;另外PM-1那条6.35 mm耳机线是比较长的,估计在家里看电影就可以派上用场,而配送的3.5mm耳机线只是提供了一种便利而已,如果用其搭配移动设备,将不会获得太好的效果,况且PM-1的重量不具有便携性。

在密闭式和开放式这两大类耳机中,笔者更偏爱开放式耳机,从声音来说开放式耳机少了压迫感,声音也比较自然,更不会闷着耳朵。而OPPO开放式的PM-1平面振膜耳机确实很符合笔者的听音要求,不仅有正确的声音表现,还有很好的佩戴体验,声音呈现线条感,圆润而不吵人,还带着略为温暖的色调让人满足。
最后要说的是,尽管耳机在音场方面因为直接佩戴在耳朵上,导致前方音场有所缺失,但耳机系统在特定条件下比传统的立体声音响更容易获得正确的声音,其投资往往只要立体声音响的几分之一,却能达到很好的声音效果。

编辑使用感受:
Drun:换上备用的绒耳罩,比标配的皮罩更舒服,更贴服更柔软,但带着有点闷,听起来也没标配的通透,低频也差点,大概就这样。
Ywen:皮罩的大小对我的小耳朵刚适合,但是其他人有点危险,容易压到耳朵,而且真的很重啊,包装也是非常令人印象深刻的,太浪费了的感觉。
里斯:感觉声音不错,不过可能是我的头比较小的原因,耳机夹不紧我的头。
gz.btf:说说使用感受,楼上的几位说夹头,我反而不觉得呢~但是感觉有点重,长时间会太累,开放式还好,不然这个天气太热了。好了,说说音质,分别接上OPPO自家的耳放和PHILPS的上古神器CD机~算是中规中矩吧,低频下潜还好,感觉中频有突出,高频平顺~听人声和低频挺爽的,符合国人口味。

5

路过
6

雷人
4

握手
6

鲜花
6

鸡蛋

刚表态过的朋友 (27 人)

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部