设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

另一种声音 也谈LP与CD对比

2014-7-28 11:17| 发布者: ywen| 查看: 1785| 评论: 0 |原作者: 范登堡

简介:现在还有敢在大庭广众之下说LP没有CD好听的人吗?估计很少有人会这么讲,既有犯众怒的风险,还很可能会被扣个无知的帽子。至少在国内的发烧界,黑胶唱片就是Hi-End的代名词,这好像已经成为定论了。不过这个结论究竟 ...


现在还有敢在大庭广众之下说LP没有CD好听的人吗?估计很少有人会这么讲,既有犯众怒的风险,还很可能会被扣个无知的帽子。至少在国内的发烧界,黑胶唱片就是Hi-End的代名词,这好像已经成为定论了。不过这个结论究竟是怎么得出来的,是通过一个什么样的实验方法得出来的,我至今没有看到一个令人信服的论证过程。

理想状态下,这个对比实验应该这样做:

首先要得到的,是两套在性能、价格上相对在同一档次的高档播放器材。LP和CD都只是音源,因此从音箱、后级、前级到线材可以采取同一设备,只在播放器上有区别就可以。高档CD机需要的是解码器和转盘,LP设备种类就多了,至少需要唱头放大器、唱头、唱臂、唱盘、马达,甚至更高级的还需要转速调节器。仅价格相近这一条,实现就很难。LP设备门类繁多,又是小众市场,出货少,走的都是高价的策略。30万元,可以买到近乎于顶级的CD转盘与解码器,但是在LP的世界里,这可能只是一台高档唱头放大器的预算。近几年来,几个德国黑胶设备大厂,都推出了百万元级的旗舰系统(不含唱放),如果拿这个和30万的CD机去比,无论如何都有胜之不武之感。

第二个必要条件是找到同一种录音的LP与CD的两个品相完美的版本。这个看起来简单,实现之中的困难也很大。先说LP,谁能找得到一张60年代早期没开封没播放过的立体声经典录音头版唱片呢,而且这张唱片应该是保存完好,没有变形,没有发霉,也没受到过重力磕碰。80年代的数码黑胶,符合以上条件的应该不少,但是晚期的LP由于片基薄,变形(俗称盘“弓”了)的情况比较多见,这对于黑胶播放是不利因素。找到一张合适的CD也没想象中那么简单。早期的CD制作精良,但有技术设备局限,数码转制的效果可能并不是最好的。到了晚期,技术上没问题了,原始母带又磨损了,而且产品也越来越大路化,品质是直线下降。也许只能把目光投向70年代的模拟录音LP,以及80年初期数码转制后的第一批正价版CD,这样可能的选择会多一些。但遗憾的是,70年代的经典录音相对不多。

最难找的,可能是客观、公平、持有开放心态的听众。音乐发烧友多是性情中人,对自己的欣赏水平、价值判断信心满满,让他们去承认自己重金投入、爱如珍宝的黑胶系统,还不如价格低好几班的CD,那可真是强人所难。而且自从他们进入发烧这一行,听到的就是CD不如LP,他们津津乐道向“外行人”证明的,也是CD不如LP,如果有一天,他们察觉到,这些年来他们所倡导的、所歌颂的,可能不完全是事实,这将是多么难堪、多么煞风景的场景啊!

行文至此,估计读者已经开始质疑,本文旨在论证什么呢?难道说选择黑胶是个错误吗?当然不是。笔者从2006年开始听黑胶,近两年更是把前面快10年内积攒起来的400多张原版CD一一送人,CD唱机束之高阁,本人当然是沉浸在黑胶世界里,乐不思蜀。本人所不同意的,只是无条件地抬高LP的同时,无条件地贬损CD。LP有好声,CD也有好声,只是不同的声音罢了,一定要通过证明“LP好声,CD衰声”来表示自己高端大气上档次吗? 承认LP有好声,一定要认清一个事实,就是这个好声是建立在一个极高的投入之上的。一台万元的CD唱机,应该算得上是高端产品。而一颗万元级的MC唱头,仅是刚刚攀得上高档门槛,但是只凭一颗唱头可怎么开声呢?还要配上转盘、唱臂、唱头、唱放,才算初步安定。但是LP的吊诡之处在于,新的需求总会源源不断地涌现出来。要不要加第二个唱臂,专配单声道唱头呢?如果想搞个MM/MC对比,则需要第三个唱臂。听说12英寸唱臂比9英寸臂循轨能力高一个档次,但是目前这个唱盘底座没有位置再加个唱臂了(实际上有位置也可能装不上,新装唱臂是要在唱盘底座上打孔的,谁干得了这个技术活?),那可能要再买一个唱盘!LP厂家永远会推出匪夷所思的产品,来满足异想天开的需求。听说过专门用来播放70年代压片的黑胶唱片的唱头吗?因为据说那个年代音槽的形状略有改变,所以普通的唱针不能播出“完美”的声音。还不知何为RIAA曲线?恭喜,至少目前你不必因为不能百分百地欣赏某些60年代之前发行的老密纹唱片而倍受折磨,否则得再掏十万块升级唱放!

这还仅仅是LP系统的“主要”部件,还没轮得上一一罗列那相当长但又“十分必要”的配件清单,包括但并不限于以下几种:洗碟机、洗碟水、针压计、转速表、升压牛、防震台等等。至于说各种小工具,例如放大镜、电筒、唱片防滑垫、水平尺、各种规格的改锥、镊子之类,就更不在话下,更何况调校唱臂的专用工具,有些负责任的大厂会附带一些,其它的比如VTA标尺等,入门者完全无处寻觅,因此即使一个玻璃钢的小标尺,开价几百块,只要能买到,大部分人就已经心满意足了。

用比同档次CD机多几倍的资金,搭建好了一个LP系统,就自然会得到好的声音吗?绝对不是这个情况!玩LP最大的困惑,同样也是最大的乐趣,就是调校。从简单的调针压、调转速,到完美地调节超距、侧滑、垂直循轨,没有个三五年的磨练,很难体会此中三味。在这方面,笔者现在还是在黑暗中摸索。前两年新买的SME唱臂,英文的说明书图文并茂,让我第一次真正了解了各种调节方法和具体目的。但是看得懂不等于做得对,有些细节真好像是永远做不对。最近笔者得到了泰拉克著名的发烧黑胶片,孔泽尔指挥的柴科夫斯基1812序曲,信心十足地把这张唱片放到唱机上,结果发现,我这套黑胶系统,经过我多年的持续升级、精心调试后,还是播不了那几声炮响,一到轰鸣之处就跳针。还好,我并没有像攻击冬宫的水兵期待阿芙乐尔号巡洋舰的炮声那样,渴望听到泰拉克的这几声大炮,否则,那种沮丧还真是无处排解了。其中一个结论是,一门心思想听点特效的乐友,还是别趟LP这淌混水了,即使用VCD机播放,也不会碰到炮声就快进的。如果仅以此为标准,LP怎和CD比呢?
15

路过
20

雷人
13

握手
14

鲜花
12

鸡蛋

刚表态过的朋友 (74 人)

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部