设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

再谈 4K还是8K

2019-9-25 10:49| 发布者: ywen| 查看: 280| 评论: 0 |原作者: 文 / 赵毅

简介:几个月前,本人对现在和未来一段时间内购买电视机选择4K还是8K谈了自己的一些看法。然而,前述拙文刊发没多长时间,我则越来越趋向于否定自己的上述打算,决定现在就购买4K电视机...

放弃等待8K即时进入4K
几个月前,本人对现在和未来一段时间内购买电视机选择4K还是8K谈了自己的一些看法(见本刊2019年第1期拙稿《4K还是8K》),对于个人的选购意向当时得出的结论是:可能会等待一两年或两三年,待8K电视机技术比较成熟且有了少许8K视频源时,真正一步到位地选择8K高端电视机。其想法和理由,一是8K电视机是不可阻挡的必然趋势(当前5G传输即将进入商用且逐步进入民用也是重要的催化剂),从分辨率上说8K也是终结式的电视机产品;二是虽然8K片源现在还没有,但迟早会有,且必然会逐渐多起来,那时8K电视机就有了用武之地,遐想着当别人家都还在使用4K电视机时,寒舍使用的则是8K电视机,不但能够在心理上得到极大满足,而且也有资本向造访的客人炫耀一番;三是买一台电视机可用上十几年,以本人六十有五的年纪,两三年后购买的电视机应该是能陪伴自己终老了,这样此生在这方面不会再折腾。

然而,前述拙文刊发没多长时间,我则越来越趋向于否定自己的上述打算,决定现在就购买4K电视机,想法和理由是:

1、见一位网友看了拙稿留言道:“六十有五再等三年,这种年龄段眼睛视力已经越来越差,到时4K、2K都区别不大,8K又有什么意义……”,想一想这话的基本道理是对的,虽然视力可用眼镜在一定程度上矫正,但无法与中青年人相比,更重要的是在充其量一、二十年的余生里,失去了享受4K的两、三年时光,对视听发烧友来说当然是一种精神上的损失。
2、有“理论加实践”的一种说法是,人眼只有在大约1.5米以内才会分辨出8K与4K的区别,也有电视机厂商的权威人士说65寸以下的电视机生产8K产品没有意义。我虽然没有机会去实际对比观看,但觉得这些说法应该是符合(至少是基本符合)实际情况的,8K与4K的区别当然肯定会有(前提是8K电视机必须播放8K片源),但在正常距离观看中小尺幅的电视画面,区别可能确实是微乎其微甚至肉眼直观无法感知(前发拙稿曾提到某8K电视机厂商在做对比演示时,与8K电视机相比较的不是4K机而是1080P机,或许这也是只得如此的无奈之举,因为没有8K片源)。在这方面我反复告诉自己,你要购用的只是65寸电视机而不是超大屏机(寒舍客厅内同时还有100寸投影),所以非要追求8K是不必要的。
3、电视机屏幕显示出的画质如何,分辨率只是其中一个方面,还有其它很多重要的决定性因素,否则同尺寸同分辨率(甚至使用完全相同面板)的电视机,为什么有的卖几万有的只卖几千?
4、4K影源文件已经比之前的1080P、720P大很多,若是8K更要翻番甚至翻两番,以今天的综合条件,如果是完全进入到8K,在获得和存储影源方面,肯定是要付出更多的努力和代价。
5、如果单纯追求电视机分辨率,其实无须等待多长时间以后,而是现在已经有中型尺寸的8K产品,例如三星就有8K分辨率的65寸QLED电视机上市,夏普则也在早些时候推出了8K分辨率的60寸LED电视机,然而要将这些产品请进家门,第一它们很贵你要多花钱,第二你现在只能当4K电视机用因为没有8K片源,显然对于绝大多数人现在选购8K太超前,因为过若干时间有了8K片源后再购买这类电视机,或许技术上更加成熟,选择面更宽,价格也必然会更便宜。

选择机型尽量做到头脑清醒
先说结论:经多方了解比较,实际选择的机型是索尼KD-65A9G。见到坊间有两种说法,一是说“索尼高端电视机的画质是最好的,没有之一”;二是说“世界上有两种电视机,一是索尼电视,二是其它电视”,这些话是否过誉甚至偏于极端我没有发言权,但确实对我选择机型起到了作用。


在选择、确定机型时,有两个方面本人自以为是头脑清醒的——

(一)索尼KD-65A9G是OLED电视机,与其它种类的电视机面板(屏幕)相比,不仅要知道OLED的强项,而且要清醒地知道OLED可能存在的短板。

■ OLED公认的优势是:
1、由于是自发光,所以不存在漏光问题,因而黑色即是纯黑而不是灰。
2、有极宽的可视角度,在上下左右很偏的地方观看,画面也不会失真;
3、响应时间极快,动态图像完全看不到拖尾;
4、色彩自然、真实(有说其色彩不够浓郁甚至纯度不够,但我在实际观看时没有这种感觉);
5、屏幕可做到非常薄,整机重量轻盈;
6、抗震性能优秀,据说即使是摔在地上,也不会轻易出现裂痕、划伤现象;
7、在高温、低温下都可正常运行。
■ OLED可能的劣势和我的认识是:
1、价格比液晶产品贵不少,这点对预算可达的影音发烧友没问题,因为喜爱、执著,所以舍得投资;
2、灼屏,如果使用不当,OLED会出现烧屏是真实存在的,但那是一种在使用方式上比较极端的情况下才会出现的,根据我对等离子的使用感受,至少一、两个小时是安全的,因为往往有看一个电视频道一、两个小时不换台的情况,在屏幕角位的台标就一直不动;回看一部电影,右上角的“回看”两字也是一直不动,而几年来,在电视机屏幕上并没有留下丝毫痕迹。据说新的OLED产品也采用了一些避免灼屏的新技术。
3、亮度,这是OLED比液晶有差距之处,也是我购买前想到可能不会十分理想之处,并准备白天观看时要用窗帘来辅助,但实际观看A9G,亮度比之前的想象强很多,即使在白天采光充足的居室内或晚间打开明亮灯光时,A9G的亮度也完全够用,而且我还觉得白色画面过亮因而设定降低了百分之十的亮度。
4、暗部细节,据说这比不了高端LED电视,但据一些OLED电视机用户的感受,在实际观影时并没有构成负面影响,有时OLED的这方面表现更符合人眼在观看实际景物中的情况。
5、有说OLED电视机寿命较短一般只能达到5000小时,但又有说现在的新品早已解决了这个问题能够使用5万小时,究属如何本人虽无权威依据,但相信绝不会止于几千小时。

(二)对A9G的技术档次定位,自以为也是头脑清醒的:
1、关于A9G和之前的OLED旗舰A9F之间的关系,我查看了多方面资料,都说明两者并不是真正的两代产品,无论是推出的间隔时间还是融入的技术含量都可说明这一点,虽然很多介绍文章都笼统地说新产品在各方面又有了很大提升,但A9G只是外在方面有了诸多改变;由此也导致了新机型屏幕更薄,同时设计了能够让电视机离墙更近的挂架,且这个挂架可以左右转动;增加了先前没有的77寸机型;比A9F减少了两个喇叭,由三声道变为双声道。综合起来说,现在购买A9F是性价比最高的(A9F上市时比现在的A9G价格高3000元,而过了不到一年的时间现在的售价则是比A9G低3000元左右),但是,我的实际情况和指导思想很明确,我之所以等待了A9G半年之久,就是不能接受A9F的后倾式设计(虽然这个设计还获了奖),尽管我知道由于OLED有极宽的可视角度,在观看效果上不会有区别,但是心理上有无法改变的强迫症,另外由于寒舍音响架上的器材太多,这种设计也不适于个人的实际摆放。
2、A9G未上市前,一些关注者都猜测新机型会将HDMI接口升级到2.1,USB升级到3.1,还有的猜测索尼要推出8K的OLED了,而A9G(与Z9G一起,当然还有A8G等多款其它机型)在美国CES和上海AWE参展后,让这些期待者比较失望(由此也说明A9G不是A9F的更新换代机型,而LG的最新代OLED则是已经升级到HDMI2.1)。对这一点,我理解HDMI2.1主要用于高端游戏玩家和8K机型,而我只是看片不玩网游,所以对我来说现在的设置应该完全够用。
3、科技发展无止境,明年(或许最早就是今天下半年)、后年、大后年……肯定会有科技含量更高,画质表现更优秀,功能更多,甚至价格更低的新产品出现,到那时本人会不会又喜新厌旧后悔买早了?以现在的心理觉得不会,一是提前享受了;二是相信再过几年,很多家庭的电视机也不会达到现在索尼OLED旗舰的水平;三是觉得以A9G在画质方面的表现,再提升的空间或许很有限了。当然,要让A9G表现出高画质,前提必须是播放录制出色的4K画面(特别是高码率片源),而现在同是标榜为4K的片源有很多无法让观者产生惊艳的感觉,还有的是经过插值的假4K。

器材搭配与设备连接
有了升级A9G的决定后,我就在搭配器材和周边设备上开始做准备,现在与A9G实际连接使用的设备有:
OPPO UDP-205 4K蓝光影碟机;
亿格瑞 A11 4K硬盘播放机;
歌华增强型(含网关)4K机顶盒;
2.1版、2.0版HDMI线5条(光纤或单晶铜镀银);
USB 3.0、3.1版硬盘座(各1);
USB 3.0、3.1版纯银线、单晶铜镀银线、USB延长线共4条;
现有片源:20张4K UHD蓝光碟,2T30部4K UHD原盘影视片,64G U盘装各大品牌卖场4K演示片及每天播出的央视4K频道。
由于65寸的索尼A9G比之前一直使用的三星59寸1080P等离子旗舰大了一圈,在我的音响架上有两个大型电源净化器,而且还有中置音箱和需要放在音响架最上面的几件器材,所以不得不将电视机放置在更高些的位置,直观的美观度差了些,但功用上算是比较理想了。本来A9G的设计亮点之一是非常适合挂墙,但我依然采用底座摆放,原因一是在电视机两侧有两对与墙体拉开少许距离的落地音箱,中间还有中型中置音箱,如果电视机挂墙,两边凸出中间凹进看上去很不协调;二是挂墙比底座摆放距观看位置远了40多cm,相当于减少了电视机屏幕尺寸,非我所愿。


我使用了一台单晶铜镀银1入2出音箱切换器,来连接功放与杰士 RC-52II中置音箱、功放与65A9G(作为中置音箱使用时),即在开启多声道音响时,中置声道音箱即可以在杰士 RC-52II和65A9G之间做切换。65A9G的屏幕发声音质相当不错,优点是与画面更融为一体,但声音比专司中置声道的杰士 RC-52II自然有所不及。为什么65A9G可以充当多声道的中置音箱使用,我还要另外加中置音箱?其中一个原因是当我聆听无画面的多声道音乐时(例如DTS-CD),由于不开启电视机,作为兼做中置声道的电视机就没有声音输出,所以此时要切换到独立的中置音箱,看电影大片在中置音箱发声方面也可随意二选一。先前的65A9F作为中置音箱与外功放连接的是两组纯铜接线柱,而65A9G则改成了线夹,这个似乎不是发烧设计的改变显然比前旗舰有简化。

65A9G有3组USB接口,但3.0/3.1的高码率传输接口只有设置在电视机背板处的1组(另2组在很方便操作的侧面),所以我使用了一条半米长的3.0版USB延长线,这样在(U盘和硬盘)使用USB接口播放视频文件时就非常方便了。室内200M WIFI与A9G做无线连接,画面很顺畅。

后记:本文不是索尼65A9G电视机的评测稿,欲对A9G有更多了解并购买者,可以百度相关资讯和参照有关A9F的评测文章。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部