超话“坤伦大战”论输赢——2019.8编余闲话

2019-8-3 10:38| 发布者: ywen| 查看: 1091| 评论: 0

简介:近日,周杰伦又火了起来。好奇!原来是源自一个超话榜,是一场起于豆瓣火于微博的榜首争夺战。被质疑没有数据的周杰伦,5天时间便从三百名开外飙升为第一名,实现了超话影响力破亿,成为第一个超话破亿明星。 看似 ...
近日,周杰伦又火了起来。好奇!原来是源自一个超话榜,是一场起于豆瓣火于微博的榜首争夺战。被质疑没有数据的周杰伦,5天时间便从三百名开外飙升为第一名,实现了超话影响力破亿,成为第一个超话破亿明星。


看似一场流量明星蔡徐坤与周杰伦的粉丝大战,其实不仅引发了一大群“夕阳红粉丝团”打鸡血般做数据,还引起了各大媒体的关注和点评。其原因何在?

是话语权之争?

是流量派与实力派的较量?

……

从“超女”“超男”开始,粉丝经济大行其道,几经变迁走到了饭圈文化。求的依然是数据为王,只是数据繁荣背后的虚假,像是走到了极致。我们见过毯星的璀璨、曾某某过边检的逍遥、翟某某的博士后证书等等流量明星的风光,都不难看见数据的影子。然而,德不配位的风险也越来越大,阴沟翻船何苦来哉!

为什么没有多少流量数据的周杰伦可以瞬间逆袭流量明星?

为什么盘踞榜首54周的流量明星如此便被超越?

也许真的是话语权之争,是对“流量至上主义”的抗议,是实力派的一次现身说法,是对流量造星的一次集体表态。

有位大咖极富同情心地说:能不能就看在都年轻过的份上,放过孩子?

有人认为:坤伦之争的赢家是“坐收渔翁之利”的平台。

如果说流量派与实力派之争,被上升到像是有人要对孩子做些什么,是否有点吓人?

当那些孩子盲目地为他们的偶像找边检讨说法,当一位网友质疑流量明星“这个星球为什么有人会觉得自己染个头发是给别人的福利。神XX神经病”会遭遇疯狂地网络“霸凌”等怪象频出时,是不是应该看到孩子是无辜的,而值得反思的是饭圈文化给孩子带来了什么?更应该向那些资本、那些经纪吼一声:放过孩子!放过未来!

坤伦之争,为某平台带来了流量,也给这样的平台敲响了警钟:如此没有规矩的“数据至上”制造,终将害人害己。我们可以看看身边有多少这样的网上投票,拼的是人缘?拼的是脸皮厚?还是在拼实力?会不会是在弄虚作假?

用心想一想,周杰伦真的没有数据吗?作为一个艺人,周杰伦有足够多的作品让许多人喜欢,连我这样不常听流行的人,也会知道他的《青花瓷》《东风破》《霍元甲》《布拉格广场》等歌曲,他于2011年11月发行的第11张专辑里的那首《琴伤》很是让我喜爱。加上他对母亲的敬爱和孝顺,这些还不叫数据吗?

想要求资本放过孩子,实在不易!孩子需要娱乐,孩子有爱美和审美的求知欲,家长、家教才是他们最好的榜样和需求。家里不应该只有功课和作业,有一定的音乐氛围,加上一段时间的积累,就不难在周杰伦的《琴伤》里听到柴可夫斯基和莫扎特,拥有如此底蕴的孩子,便不会对饭圈产生多大的兴趣。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部