设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

乐梵3款直流升级线 PK 线材无用论

2019-6-13 14:03| 发布者: ywen| 查看: 311| 评论: 0 |原作者: 文 / 刘想云

简介:这盲听下的实战对比,战果是明确的:3款HiFi级直流升级线,比普通直流线,声音有可闻的提升。不同技术和用料的3款直流升级线,还有着不同的提升效果。大家可以亲自验证这些改善,并按自己的预算和系统的需求来选择。 ...

玩线的处女地
在发烧圈,交流电源线一直是我们发烧友玩线的一个基本种类,乃至必玩种类。近几年,直流电源线的应用也越发普遍。它主要用在:唱放等纯模拟设备上、解码器等数字音频设备上、NUC和MAC迷你等PC-HiFi主机上、乃至网播系统的交换机和路由器上。为了更彻底地提升供电水准,在我们的爱机有直流供电输入口时,有心的烧友把外置的线性电源,乃至大型蓄电池,都发掘来用了。但是,真正HiFi级的直流电源线,中国市场不见有正规厂家发力。几块一米的“鸡直流线”和某师傅手做的“坊直流线”,成为我们直流供电优化方案的“最后一米障碍”。直到台湾乐梵音响(REFAND AUDIO)发力这领域,本文的3位主角上市,才扭转这一局面。

三年磨三剑
本文的主角是台湾乐梵Pro系列的3款直流升级线:进阶级叫Copper Pro,中级叫Silver Pro,旗舰级则定名Reference Pro。它们100%台湾设计制造自不必说,更重要的是,它们历经乐梵音响3年的研发、对比实测才定型。您可能和我一样会问,3条短线,尽管看着比普通直流线粗壮些,但真需要3年来研制吗?其实,我也是详细了解它们的技术信息,再对照着仔细观察、使用产品后(就差上液压剪了),才相信这说法。想到掌握这些技术知识,对烧友提高线材的认识,乃至提高DIY能力,都是有好处,我就分解如下:


铜PRO线

银PRO线

银参考

这3款直流升级线,共同点是:都采用高级的特氟龙做绝缘体,取其超高体积电阻率和低介电常数的特性;也都采用日本欧亚德的镀铬再镀金的高级直流插头,都采用含银8%的焊锡和较低温度的恒温焊接工艺,来确保发烧又牢靠的焊接质量和接触品质。这焊锡、焊温和焊接工艺的选择,就需要不少的实验和主观对比。

结构和线径上,它们的差异开始展现:
◎ Copper Pro(下称“铜Pro”)内部是多股细芯汇成大双芯,再平行布芯的结构,外观上看是扁平线,卡尺测量高3.83mm,宽5.81mm。
◎ Silver Pro(下称“银Pro”)内部是双8小芯汇成大双芯,全平衡绞合的结构,圆形外观,直径有5.47mm粗。
◎ Reference Pro(下称“银参考”)内部则是双3粗芯汇成大双芯,全平衡绞合结构,也是圆形外观,直径增大到7.43mm。这内部线芯的数量、结构、布芯方式的实验、对比和选择,同样要耗时。

导体的材料和截面积上,它们也不同:
◎ 铜Pro,采用6N纯度的单晶铜做导体,因为铜的电阻率比银稍高一点,所以这款的导体截面积是全系列最粗的2.6平方每支。
◎ 银Pro就直接采用瑞士进口的6N单晶银做导体了,截面积是1平方每支。
◎ 银参考也是瑞士进口6N单晶银做导体,但单丝更粗且总截面积是银Pro的两倍,为2平方每支。这导体的材料和截面积的实验和对比选定,追求一个目标价格段内的最强性能,同样耗时。

3款直流升级线所采用的技术,也不同:
◎ 铜Pro采用了:空气避震、防静电干扰、PE盾型编织空气避震层等3项技术。
◎ 银Pro和银参考,则都在这3项技术之上,加采用了:防 EMI和RFI、悬浮式屏蔽、PTFE 空气导管避震层等3项技术。

而且,乐梵在研发时发现,屏蔽率不是越高越好,过高了声音速度慢且低音肥,过低了则线身受外界干扰,声音的细致度会丢失。所以他们在银Pro和银参考这两款导体截面积和线径上不同的线材上,通过各种屏蔽率的对比测试,最终分别选定70%和83%的最佳音质屏蔽率。

音响界常用的直流供电的最高电压仅19V,属于弱电,比强电更易受干扰。所以,我们继续说它们的屏蔽技术。银Pro和银参考上用的悬浮式屏蔽技术,也是重点。常规线材的屏蔽层是紧贴地裹着导线的,这会加大全线的电感和介电参数,会劣化传输特性。乐梵在研发实验发现这点后,改进成悬浮式屏蔽:在导线和纯铜镀镍编织屏蔽层之间,填充一层富含空气的编织绝缘材料。这就使得屏蔽层“悬浮”在线内芯的外层。

烧友也熟知外界的震动会传导到线材上,并劣化线材的表现。而乐梵Pro系列就用“PE盾型编织空气避震层”技术来应对。它能吸收很多外界导入的谐振能量,让线材更好地发挥自身实力,尤其在音箱系统或有机械转盘的系统,更显差别。同时,银Pro和银参考上还加采用了“PTFE空气导管避震”技术,更进一步地强化了这两款高级线的避震效果。

线材无用论的公平擂台
线材无用论的一派认为:1、2米的发烧线,只占几百米、几千米电线的极小部分,不可能改变供电的品质;发烧线假如盲听的话差别极小,只是烧友知道品牌、价格后,“脑放”出了那么大的区别。这几天刚好有碰上一位信奉这套的烧友,我告诉他直流升级线有真提升,他脸上就自然地流露出大功率的不屑。于是,我就建构了下面这个非常公平的、不关机的、盲听型实战对比方案:


电处用KECES的BP-1200平衡式隔离牛,线性电源选KECES的旗舰P8,解码耳放一体机用美国Mytek的布鲁克林2并刷最新1.24固件。请泽锋朱总做了双6.3转4.4短线和森海IE4OPro的4.4平衡升级线玩平衡驱动,最后把森海HD300Pro拆线,做一个舒服、轻便的双重隔音(这耳塞双重隔音方案,我也用于我在广东广播电视台《美丽人声》节目的嘉宾席)。


再去马云家,买5个母对母的直流线对接头,把1条P8原配的直流普通线(下称“直普线”)、3条主角线,全部串起来,接到P8和布鲁克林2中间,全系统等量煲够12天(用Vloumio Primo做低功耗USB主机)。再做两个双母座转单公头的直流并接测试头,1个插在线电的直流输出上,另外一个插在布鲁克林2的直流输入上。测的时候,先同时接上2根直流线,开机运行后,拔掉一根,留下要测的一根;第二轮再接接入第二条直流线,把第一条两端拔下;以此递推。


“实战”出真知
用无风扇、电池供电的PC做转盘,运行优化过的Win10加Foobar1.4.3英文版,启用其内存播放。直接听高格式音轨,选维瓦尔第RV679的《Aria:Cupido, tu vedi》(DXD352),是2L唱片《Bellezza Crudel》专辑的第4首(免费样板曲)。这首快奏的康塔塔由女高音Tone Wik为大家献唱,也能听到头部转动的效果。


我先背对设备坐着戴好耳塞和耳机,音量保持-53。请夫人按我教的方法,先把铜Pro和直普线双插到两个并接测试头中,全套开机再单留铜Pro,让我听前35秒。接着,她把直普线也两头插入到并接测试头中,再两头拔掉铜Pro,我再听前35秒。

第二次一开始听前20秒,差别就出来了:先前正常的声场画面感,先给压扁了(高度变矮了),乐器的结像变模糊了、形体也变得肥大;演奏速度感觉变慢了一点,频宽的上下限也有被压制的感觉,背景黑度也丢失了。我心中很想催老婆换线了。再换回单插铜Pro,做ABA验证,就听到一个更加健康的声音:演奏速度也快回来了、背景更黑、声场的高度回归录音地Jar教堂的高度、乐器的形体更凝聚、也有了点透视感。

再继续单插银Pro,对比铜Pro可以听到:小提琴和大键琴更鲜亮、整体的背景更黑,乐器的分离度更佳、在声场中的透视感更明确;右前方倍大提琴的力度得以凸显出来了,而且女高音的口型结像更高了,听到了的嘴部转动的细节。

最后单插银参考,对比银Pro可以听到:每件乐器都更加独立、自由,好像换了一批更高级的乐手一样,而且乐器的尾音的消散也更清晰,使得乐队的融合度也更好;不单右前方倍大提琴的力度,连前排大提琴的力度,也得以更凸显出来,而且女高音的口型结像随头摆动、旋转等微妙的变化也更明显多些。


总结
这盲听下的实战对比,战果是明确的:3款HiFi级直流升级线,比普通直流线,声音有可闻的提升。不同技术和用料的3款直流升级线,还有着不同的提升效果。大家可以亲自验证这些改善,并按自己的预算和系统的需求来选择。厂方还提供NAS、多针航空头等多种特殊插头的定制,使更多烧友能烧得更尽兴。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

  • 二十世纪及其之后的音乐世界,其大体的发展方向,一定是走向大众化。这种趋势的产生,以艺术作为商业管理的行业和运作方式——艺...

  • 教育家苏霍姆林斯基曾指出,儿童是用色彩、形象、声音来思维的。这说明有声画艺术之称的电影正是切合儿童思维方式的传播媒介。除...

返回顶部