从“耳机功放”说起 ……

2018-2-11 17:08| 发布者: moyo仔| 查看: 2956| 评论: 0 |原作者: 尧辰

简介:数年前,偶然在某网媒看到“耳机功放”的字眼,因为身处音响媒体这一行,因此对于这些字眼颇为敏感,当时我的反应是:这样的说法是错误的。即使如此我还是小心地去向某些前辈求证,明确了“耳机功放”是不正确的说法 ...
数年前,偶然在某网媒看到“耳机功放”的字眼,因为身处音响媒体这一行,因此对于这些字眼颇为敏感,当时我的反应是:这样的说法是错误的。即使如此我还是小心地去向某些前辈求证,明确了“耳机功放”是不正确的说法,而“耳机放大器”才是正确的,也可以简称为“耳放”。

这篇文章的作者也许是初涉音响界的新人,在未经求证又信心满满的情况下,才有可能将这种推动耳机的放大器写成“耳机功放”,当时笔者认为这是个别现象,不足为奇。 然而关于“耳机功放”的字眼却慢慢地在更多的媒体上看到,甚至在百度百科输入“耳机功放”也可以找到相关词条,这就奇怪了,“耳机功放”居然变成了百度百科收录的专业名词。

为什么耳放不能称为“耳机功放”呢?一是从笔者的一贯认识来说,耳放只有“耳机放大器”这一说法,这是口口相传的说法;二是从推动的负载说起,相比音箱需要大功率的功放去推动,推动耳机的那点功率真的不算什么,因此不能叫做“耳机功放”,即使这个耳放有数瓦的输出功率;三是从机器的英文标称上看,“Headphone amplifier”就是“耳机放大器”,并没有包含功率的意思,而功率放大器大多数会标上“Power amplifier”的字眼。


这种现象不只在耳放上出现,连前级放大器(老一辈叫前置放大器)也有人将其写为“前级功放”!难道这台前级可以推动喇叭发出足够大的声音?甚至有人将“唱头放大器”写成“唱头前置功放机”! 而且这些字眼居然出现在音响媒体上,笔者只能感叹自己跟不上时代了!

一些官方资料也好不到哪里去,某官方的资料,将某款三分频音箱写成“三声道音箱”,害得笔者求证了老半天。还有某款音箱的宣传资料,介绍文字写着装载有“驱动马达”,让人云里雾里,看了老半天才觉得说的可能是喇叭单元啊,看来是不在行的翻译惹的祸。诸如此类的资料错误时不时还可以看到……

为什么会出现这些现象呢?目前越来越多年轻人进入这个行业,成为从业人员,笔者认为这些年轻人中许多人并不了解相关的知识,在上岗前也没有经过相关的培训,因此出现这种张冠李戴的现象。再者音响器材并非一般家庭的必须品,年轻人没有多少机会接触这类产品,另外音响媒体也极少普及相关知识和原理,其实就算提及了他们也未必会去了解这些小众的音响产品。如此一来,他们连器材的称呼都搞错,就别提会理解那些专业名词和稍微深一点的原理了,更别说亲身去操作这些器材了。

这样一来,任何一家音响媒体、音响推广或销售商家,想寻找懂行的年轻人加入其中,都不是一件容易的事,不得不感叹相关的人才越来越少。这些年轻人进入音响行业,成为从业人员之后,需要相当长的时间去适应与吸取相关知识,这个过程难免出现一些理解上的偏差,这些也许只有经过上岗前的培训,长时间的自我学习才能避免,而音响知识似乎也到了应该普及的时候。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部