流媒体会是将来么?实体唱片将会何去何从?

2018-2-11 16:25| 发布者: moyo仔| 查看: 2016| 评论: 0 |原作者: 阿毕

简介:还记得去年准备“视听观点”的稿件时,看到一则新闻——《德国唱片生产巨头EDC破产清算进行中》,相信在Apple Music、Tidal、Spotify、Netflix等众多流媒体的冲击下,实体唱片销售大不如前,CD、DVD甚至BD市场这几年 ...
还记得去年准备“视听观点”的稿件时,看到一则新闻——《德国唱片生产巨头EDC破产清算进行中》,相信在Apple Music、Tidal、Spotify、Netflix等众多流媒体的冲击下,实体唱片销售大不如前,CD、DVD甚至BD市场这几年来不断收缩,EDC最终进入破产清算。而到了2017年,当大家都以为流媒体将会是未来的时候,我们看到了一条新闻《流媒体音乐服务Tidal遇到资金问题,目前只剩约6个月的可运营资金》,让我们不禁思考,流媒体会是将来么?实体唱片将会何去何从?

在简单便捷的数字音乐盛行时代,实体专辑不敌线上音乐,很多音乐爱好者,一般来说都不再购买实体唱片了。但是,包括笔者在内,如果只是打开数字音乐软件,随便挑选歌曲来听,听到前奏觉得不顺耳就会立马切下一首,这样会容易让人错过很多优秀的作品,更别说忽略掉专辑的概念性了。

抛开声音的差异不说,聆听一张实体专辑,首先你会看到专辑的封面设计、装帧,拿出唱片,真真切切感受到音乐的实体存在感,放在播放器上整张专辑一首首听下来,会更加地了解音乐人、监制以及整个唱片策划的想法,尤其是概念专辑。因此喜欢收藏实体唱片的爱乐者,就会到全球各地去搜刮自己喜欢的唱片,淘碟成为人生中十分重要的一件事,出差旅行都不会放过当地的唱片店。

无可厚非,数字音乐在我们的生活当中已经充当着重要的角色。但是,数字音频服务的供应商良莠不齐,国内的流媒体服务对各种音质的定义也不尽相同,每家都订立了自己的标准,因此用家在选择聆听或下载音质的时候需要特别注意。此外,每家平台手上也有独家的版权内容。如果用家比较“杂食”的话,可能就要在不同的平台购买包月服务才能够聆听,而一些专辑更是需要另外购买才能聆听或下载,如此一算,几个平台的包月服务再加上买几张付费专辑,一个月的费用也接近买几张国内正版专辑的价钱了。这也是很多音乐爱好者依然购买实体专辑的原因。


此外,大部分的音乐平台仍处于“烧钱”的状态,就如由著名歌手Jay-Z 创立的Tidal这次传出资金问题,其实早在一两年前已经有类似的报道。而纵观国内的音乐平台,鉴于国人的版权意识还是相对薄弱,相信各大平台还是处于艰难度日状态中。而早前国家版权局相关负责人表示,音乐版权不应该独家授权,独家授权只会导致盗版的反弹,各唱片公司应该全面授权、避免独家代理。因此各家音乐平台的差异化也逐渐减少,如何做出特色?如何吸引更多的用户?如何在夹缝中生存?恐怕这是音乐平台摆在面前的首要问题。

至于实体唱片,总会有喜欢实在的乐迷、歌迷购买。2017年黑胶唱片的销量再次达到新世纪的新高,而录音磁带与前一年相比更是达到500%的增长。除了各大唱片公司之外,国内外的一些独立乐队、独立音乐人都加入到发行黑胶以及录音带的行列当中。相信在接下来的几年时间,除了对音质要求极高的音乐发烧友依然会购买实体的唱片之外,年轻人追求情怀、味道、实在感将会作为实体唱片的主力消费人群。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部