设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

绽放音乐活力:Castle 城 堡 Richmond IV 书架音箱

2018-1-3 17:05| 发布者: moyo仔| 查看: 1166| 评论: 0 |原作者: 亚森

简介:前几天杂志编辑告诉我,来了一对Castle城堡的Richmond列治文IV书架音箱,想我去听听,我听到这个名字就觉得有点纳闷。因为我记得在两三年前Castle就出了一款列治文纪念限量版,然后城堡就开始改款,发力中高端产品线 ...
前几天杂志编辑告诉我,来了一对Castle城堡的Richmond列治文IV书架音箱,想我去听听,我听到这个名字就觉得有点纳闷。因为我记得在两三年前Castle就出了一款列治文纪念限量版,然后城堡就开始改款,发力中高端产品线,引入了传输线技术和铝带高音,打造了Avon系列,所以我一直以为那个列治文纪念限量版就是列治文系列的终极版,没想到城堡竟然会推出列治文第四代。

产品代理:IAG先歌国际影音


可是那几天一直在忙别的事情未能回到杂志社听这对音箱,杂志编辑就先把音箱的一些资料发给我,作为一个“数据党”,我就先把列治文IV和列治文纪念限量版做了一番对比:首先,列治文IV的三围要比纪念版要大了一圈,更重了,高音和低音单元都比纪念版大了,频宽也拉大到58Hz-24kHz,±6dB的时候可以下潜45Hz,相对它的体积,也算是一个很不错的低频响应了。

灵敏度方面只有87dB,比纪念版还要低了1dB,相应的推荐输入功率也增加到25-100W,数据看上去要比纪念版难推。


得益于那只32mm的丝膜软顶高音,它的分频点拉低到2.6kHz,涵括了更宽的中高频频率范围。列治文IV依然是两音路两单体设计,用上一颗6英寸的碳纤维编制振膜中低音。翻到背后,我发现输入端子已经改为单接线柱了,纪念版是双线分音的设计,我个人更喜欢单接线柱,因为这样更加简单直接,性能更加稳定,尽管双线设计会带来更多的玩法,可是我相信买这个价位音箱的朋友都不是想折腾的,这款接线柱能直接连接裸线、平接线片、Y型插头,或者香蕉插头,大多数的音箱线都可连接。


在实听列治文IV之前,有几个要点倒是可以先说说:
◆这款列治文IV,是英国城堡列治文系列最新力作,新到什么程度,连官方网站都没更新它的资料。
◆列治文IV的箱体不大,非常适合在小空间或近场聆听使用。
◆如果您只能在有限的空间听音乐,或想为自己建立第二套、甚至第三套的简易小系统,列治文IV可列入考虑。
◆不要相信其他试听评论中如何“吹捧”,列治文IV毕竟是小型的书架式扬声器,只不过它的标准定的比较高,列治文IV在小空间的表现肯定不俗,绝对不会让您失望,但也绝对不够全面,特别其低音单元和音箱箱体都不大,再怎么神化,也不能超越“不俗”二字。


关于列治文IV的单元排列特点
列治文IV的两只单元排布位置与一般二单元二分频的音箱略有不同,中低音单元在上,高音单元在下。而且两只单元并非处于一条中轴线上,两只音箱的高音单元呈镜像对称,具体在摆位的时候也需要根据听音环境和听音习惯进行调整,一般来讲,高音单元向外放置可以拓展音场,向内放置则可以提高声音的凝聚程度,原厂的建议是两只音箱的高音单体应该要靠内侧摆放。而且因为高音单体设计在下方偏内的位置,原厂特别指出过度Toe-in没有好处,音箱摆放高度最好稍低一些,才能达到相位一致。在实际使用中,用家如何取舍得看各人的喜好了。


关于列治文IV的试听报告
首先,我承认我不是一个很有耐心的音响迷,一对音箱如果要煲个一两个月才能逐渐舒展,说真的,这种音箱还真不是我的菜,我的美好音乐生活不应浪费在煲机上,我喜欢快快就有一定演出水平以上的高质量音箱……列治文IV的确煲个几天便有相当的好表现,这点我个人相当满意。在今年我购入了一对有源音箱,煲机的过程真心痛苦,断断续续煲了个把月才有正常的低音,这个期间不是一般的痛苦。 


其次,列治文IV真的适合近场聆赏,无论搭配驱动力多丰沛的功放,它仍是对小型的书架式扬声器,其低频坚定,但量感不如落地箱,如果您喜欢人声作品、器乐作品、室内乐、爵士乐等,我想列治文IV绝对会让您有大呼超值,尤其是听爵士乐,一般来说,爵士乐需要大音箱才能把音乐的氛围烘托出来,而让我意想不到的是,这些音乐氛围在杂志社小小的试音室也有非常不错的表现。但面对大动态大编制的作品,用家们得多少用些想象力在头脑中“自我补强”,俗称“脑补”,毕竟底子就摆在这里啊!


我先后用力宝声XM5解码功放及Vibrato NMA数播一体机来推列治文IV,前者每声道输出60W/8Ω,XM5推起列治文IV还算称职,不仅速度维持得很好,音色微甜,空间感也很棒,感觉这台功放的阻尼系数挺高的,搭配列治文IV时候,整体低频收的略快,所以冲击力有种拳拳到肉的爽快感觉。我听过城堡之前的几代产品,其实个人来说,并不喜欢,当时走的还是传统的英国声,声音暖厚有余,通透不足,总是觉得闷闷的不够开扬,直到Avon系列用了铝带高音,才有一点晴空万里的感觉,对这个品牌多少有点改观。起初我认为是换了高音的缘故,不过现在列治文去到第四代,用的还是丝膜球顶单元,但是原来那些不喜欢的地方也不存在了,声音走上了清甜爽朗的年轻路线。尤其是听钢琴的录音,泛音充足,声音更加活泼。看样子,就是得益于更换了高频响应更好的高音单元和在分频器里面做了适当的调校。 


而文杰工作室研发的Vibrato NMA数播一体机已经是本刊的常驻机型,它拥有80W/8Ω的输出功率,用它来驱动列治文IV音色极为平衡,明亮和甜美取得了一个很好的契合点,久听不腻,听感上失真很低很低,纯度很高,中高频会更加亮丽一点,又没有粗糙的感觉,器乐的细节交代得很清楚,竟然都有一种活生生的现场感的错觉了!但此时搭配的价格都比列治文IV高上一大截,就看用家自行判断了。


总结
我觉得如果近场聆听,器乐的编制不要过大,列治文IV的表现应该会令大多数人满意,很适合入门者,或想建构家中第二套、甚至第三套音响的乐迷来拥有。但基本上列治文的音色还是较轻松,因为它的低频响应确实不错,在十来个平方的房间里面比较容易让人以为是更大箱体的音箱在歌唱,对功放也相当友善,几十瓦的输出已经能推得相当不错了,而出乎我意料之外的是整体音质的通透程度已经逼近Avon系列,中低频在小型空间提供一个足够低频冲击力和量感。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部