争奇斗妍 各展风情 两款2万元级音箱赏析

德国Audio Physics（飞星）的Classic 20和意大利Rosso Fiorentino（菲伦蒂诺） Elba是近期备受关注的两款音箱。很多朋友都想在两款音箱之中选一款，但又颇费思量、不知选哪一款好，因为两者在各方面都有颇多相似之处：售价都是两万多元、都是落地式设计、三维尺寸差不多、单元数目和低音单元口径也一样……为此，这次我特意对这两款音箱进行了比较深入的对比，希望能帮助到对它们有兴趣的朋友。

首先看其外在因素，Audio Physics Classic 20的售价为26500元，Rosso Fiorentino Elba的售价为21200元；两者的深度和高度是一样的，均为29cm和105cm，只是Elba前障板较宽，为24cm，而Classic 20为17cm；在箱体材料方面，两者均为“复合式”设计以降低谐振：Classic 20为三文治结构，是在两层中密度板之间夹有一层富有弹性的2mm厚的丙烯酸树脂；Elba的箱体则主要由高密度板构成，为在刚性与阻尼之间达成良好的平衡，在高密度板上还覆盖有其它的材料，包括铝板、橡胶和皮革，通过对这些材料的综合运用，可以在较宽的频段内抑制箱体的谐振，效果明显优于只用单一物料。在单元方面，Classic 20的高、中、低单元口径分别为30、150、180mm，Elba则为25、165、165mm，Classic 20的低音单元口径稍大，约为7英寸，Elba则为6.5英寸。在低频还原方面，Classic 20的低音采用了“箱中箱”设计，低音单元是藏在箱体内，因此前障板可以做得较窄。低音单元有独立的小箱体，然后再通过整个箱体容积来将低频进行反射，最后通过箱体底部的开口辐射出去。这种设计可以减少低频能量对周边箱体振动的冲击，有利于获得精确、有力的低频表现，即使靠墙摆放也没有问题。Elba则采用倒相式设计，其后障板上有两个倒相孔，分别正对着中低音单元和低音单元，以避免任何可能的气流延迟，这种延迟往往是由于气流运行较长路径引起的，而且倒相管被调谐至较低的谐振频率，以同时获得密闭箱和倒相箱的优点。Classic 20为三分频设计，面板上可见高、中音单元，低音单元则藏在箱体内；Elba为2.5路分频设计，下面那只低音单元和中间的中低音单元是一样的，是专门用来补偿60Hz以下的频段。Classic 20的标称阻抗为4Ω，灵敏度89dB；Elba的标称阻抗同样为4Ω，灵敏度88dB。两者都属于比较好推的箱子。

接着再谈谈声音方面的表现。驱动功放选的是ROKSAN Blak合并式放大器，因为它和两对箱都搭配过并且都有良好的效果，彼此的价格也差不多。讯源为ROKSAN Blak CD机，测试唱片为《2010原音精选》，测试曲目为：1、蔡琴演唱的《祝我幸福》；2、阿卡多演奏的《嘉禾舞曲和回旋曲》；3、苏堤指挥伦敦交响乐团演奏《鲁斯兰与柳德米拉》序曲。

Classic 20：它所呈现蔡琴的嗓音比较中性，呈现出德国器材特有的精确和严谨。当然，这并不是说Classic 20的人声是偏于直白或者偏于单薄、明亮的。相反，这种中性是建立在“真实”的基础上，所以这时蔡琴的嗓音是饱满厚实的，也稍带一丝暖意，但不会像某些传统英国箱那样带有强烈的个人色彩。蔡琴的声音磁性浑厚，由Classic 20出来的效果就一定是“厚”的；但如果播一把轻盈清亮的嗓音，Classic 20就绝对不会将它渲染得丰满有肉。伴奏吉他有着良好的线条感和明亮度，显示出这是一种有活力的声音。此刻Classic 20的低频表现令我印象深刻，因为我可以很轻松地听到那一层由大提琴所形成的低频铺垫，又饱满又深沉，远远超出了我对其低频的预期。要知道，一般与Classic 20体积类似的小型落地箱要有这样的低频表现是非常少见的，Audio Physics这种“箱中箱”的低频再现方式确实有其独到之处！

Elba：一开声，Elba所呈现的蔡琴嗓音甜美、润泽、饱满，深情款款，是一种很亲切的声音，听着这首歌，我就像听她正讲述着一个美丽的爱情故事……而伴奏吉他的声音同样富有韵味，可以让聆听空间似乎已洒下一片淡淡的金黄色，连吉他声也显得水灵灵的。此时的吉他弦好像被包裹了“润泽”的成份，想象一下，就像是筷子裹上了薄薄一层蜜糖的感觉……难得的是，Elba的声音不仅厚润，而且背景还很干净，相信这是得益于厂方复合箱体的制造技术，箱体的谐振真的是相当低。在聆听这首歌曲时，Elba的音乐背景是“漆黑”的，那种略带空灵的感觉真是美好，就像是沐浴在有月光投射的夜晚，种种人声、乐器的声像和点滴细节都被一一凸显出来了。

Classic 20：它所呈现的小提琴声稍带暖意，但不会特别“甜”，而密度和线条感是良好的，也很生动、活泼、明快，有“行云流水”之感。同样也是由于阳光气质的缘故，Classic 20的声音背景还是比较清澈的，我可以清晰听到演奏空间的“堂音”鸣响。

Elba：它所再现的小提琴声甜美、润泽，在阿卡多的精彩演出下婀娜多姿、娓娓动听，真是柔和而深情的表现方式！同时，Elba的声音也是干净的，琴弦的线条感也是细致的，演奏空间的“共鸣感”我一样能轻易感受得到。

Classic 20：播放交响乐一定要有厚实的低频铺垫，听起来才会觉得沉稳有力，冲击力和规模感才能显现出来，从而能感受到交响乐作品雄浑大气的魅力。而某些音箱由于低频不足，播交响乐时会让人觉得底盘发飘、发虚，冲击力软弱，声音无法“打开”，而高频部分则有尖刺、过亮的感觉，这样的交响乐重播效果怎么会耐听？但对于Classic 20来说绝对是不会有这样的问题的，它的低频实在是太厉害了，我从没想到这个体积的音箱竟能发出这个级别的低频！在这首作品当中，由大提琴和圆号所构建的低频基础是丰满、敦实的，在听感上是有着很“低”的重心，呈现出显著的“金字塔”型能量分布方式，与真实的形态非常相似。Classic 20另一个厉害的地方是其各个频段几乎“天衣无缝”的衔接度，更确切地说这应该是Audio Physics音箱的普遍优点。我感觉Classic 20此刻各频段有“浑然一体”的感觉，声音顺滑、流畅，任何一种乐器都不会脱离整体而突兀地“跳”了出来而刻意引起我的注意。怎么描述这种感觉呢？比如说，我们都知道小提琴与法国号的音色是不同的，而在Classic 20这里，两者的音色尽管不同，但都有着类似的声音个性，因此感觉是和谐、自然的，就像是一群脾气相同的人生活在一起，就不会有某一个人会显得特别突出。

Elba：弦乐部分的演奏速度不算很快，但胜在声音既湿润又细致，散发出浪漫多情的气质；铜管乐器组同样不属于很激烈的类型，但号角所发出的低频能量我还是能很清楚地感受得到，甚至圆号那种低沉的怒吼也能流露出来，总体上铜管乐器的声底是圆润不刺激，开扬而富有感情色彩，质感也比较好；Elba不仅有着较深沉、丰满的低频，而且也有着良好的清晰度，这两方面其实不容易兼顾好，Elba能做到这点，相信还是得益于其“复合式”的箱体结构；而在需要的时候，Elba的铜管乐器组一样能爆起来，定音鼓一样可以敲得令人心情振奋！

通过上述的AB比较，相信大家对Audio Physics Classic 20和Rosso Fiorentino Elba这两款音箱应该有一个比较清晰的了解了。按照我的认识，这两款音箱在外形上确实有不少相似之处，甚至在音色上两者也有共通的地方，例如两者的中、低频能量都比较丰富，在听感上都能给人以稳重、敦实的印象。但两者在声音风格上还是有差别的：Classic 20偏向理性、严谨，低频能量充沛有力，中频和高频都比较平和、内敛；Elba的声音则比较甜美、饱满、润泽，声音偏向于感性，与挪威的ELECTROCOMPANIET 有多少相似。