设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

2017视听观点【我看数字播放 】

2017-1-31 17:13| 发布者: admin| 查看: 1146| 评论: 0 |原作者: 尧辰

简介:曾经拥有一台插卡式的数字播放器,使用不到一年就出掉了,说白了就是体验不太好。数字播放器不是很方便吗?是的,你无需像CD一样换碟就可以播放储存卡上的音乐,甚至是硬盘上的音乐。其实无损音乐的获得并不是那么简 ...

       曾经拥有一台插卡式的数字播放器,使用不到一年就出掉了,说白了就是体验不太好。数字播放器不是很方便吗?是的,你无需像CD一样换碟就可以播放储存卡上的音乐,甚至是硬盘上的音乐。


       其实无损音乐的获得并不是那么简便。你必须在网络上寻找文件,然后下载、解压、整理(当然也可以直接CD抓轨来获得),再拷贝到播放器的储存器上才能播放,当然目前不少播放器都能读取网络服务器上的文件,可以省去这一步,但这个过程并不见得比放一张CD简便。要扩充你的无损音乐库,必须花上不少时间,对于“懒人们”来说,这个体验过程不见得愉悦。反正使用数字播放器,你很难做到短时间就能开声听到音乐。另外网络上能获得的文件,大量来自于CD的抓轨,严格来说这是拷贝,素质不如原版,一手的高清文件许多都要付费才能下载,价格和一张正版CD差不多,甚至更贵。



      再说说WiFi音乐播放器,这种支持DLNA和Air Play协议的播放器可以很方便地播放移动设备推送的音乐,甚至可以播放局域网UpnP服务器上的文件,应该说使用起来更方便,但事实上体验起来并不算太好。首先你无法一步到位地播放音乐,其次在线音乐推送的各种问题值得留意,如“网易云音乐”、“QQ音乐”推送中的长时间停顿,播一曲就停止播放的情况时有发生,这种情况在几百元到上万元的WiFi音乐播放器、目前的智能电视、具有WiFi音乐播放功能的高端数播都出现过,这是笔者实测的结果。也许厂家并不注重“网易云音乐”、“QQ音乐”等等在线音乐播放软件的推送,因此没有相应的优化,不过这只是笔者的猜测。


       笔者并不是想批判这些产品,相反会极为受落和关注,它们在极力摆脱传统的音乐获取方式,只是目前还不完善,当然,这也许只是对于我来说,似乎在体验上有过高的要求。其实无论CD还是数字播放,对于用家来说,你必须不断丰富音乐库,时间和金钱都是问题,即使你多么努力,始终都是有限的,不如线上音乐来得直接。


       线上音乐平台的音乐库,其丰富程度让人吃惊,就“网易云音乐”来说,几乎我想要的音乐都能在上面找到,这让我觉得很受用,即使音质上达不到“发烧”的要求,要知道我用它仅仅是为了听歌,为了听音乐,仅此而已,并且声音尚在可接受范围。这是音乐行为,而不是音响行为。


       回头看看我的播放设备,有传统的三件套——CD、功放和音箱,电脑、USB解码器加有源音箱组成的PC-HiFi系统,手机和iPod连接耳机组成的便携音乐系统。传统的三件套只用来播放CD唱片,不过CD唱片已经很少买了;PC-HiFi系统用来播放硬盘上的无损音乐文件,但目前已经很少寻找和下载音乐文件了,除此之外,电脑还安装了“网易云音乐”应用程序,手机也是,用来收藏和播放一些喜欢的音乐和歌曲,并且支持几种设备的同步,这也是线上音乐播放方式越来越受欢迎的原因。


       借助电脑和手机平台,线上音乐发展非常快,用户体验也不差,抛去音质因素,仅仅是听音乐的话,一个在线音乐播放软件就足够了。对比目前绝大多数的数字播放器,线上音乐播放的优势更明显,你无须建立自己的音乐库,不用花时间去寻找音乐文件,不用拷贝和整理,不用购买储存器……



       笔者心目中的数字播放器应该是怎么样呢?我思索了一下,它应该是基于网络的,它有大的内存来缓存线上的高清音乐文件,即使不上网也可以播放你曾经听过的那些音乐,当然这要视乎缓存的大小;然后它应该是智能化的,就像我们的手机一样能随心所欲地操作;它还必须是开机以后能自动播放音乐,就如某电器公司的老总说的“音乐播放器的其中一个基本要求,‘错了都要出声’,而不是开机半天都不知道‘声音在哪’”;最后要说的是,它的外观应该是养眼的,声音应该不差的。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部