设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

线上音乐进入付费时代 你的态度是什么?

2016-2-15 10:45| 发布者: ywen| 查看: 1858| 评论: 0 |原作者: DK

简介:线上音乐收费的事情,在很久之前就有吹过风说要全面实行收费。那时候在国内引起哗然一片。 “上网听歌为什么要收钱?” 前几年,QQ音乐,虾米和网易等音乐平台,渐渐在音乐版权上发力,你找一家,我找一家,十足诸 ...


线上音乐收费的事情,在很久之前就有吹过风说要全面实行收费。那时候在国内引起哗然一片。

“上网听歌为什么要收钱?”

前几年,QQ音乐,虾米和网易等音乐平台,渐渐在音乐版权上发力,你找一家,我找一家,十足诸侯纷争的场面。

“怎么有一些歌我下载不到了?”

去年,一直在版权问题上面有官司纠纷的QQ音乐和网易云音乐两家“巨头”,化干戈为玉帛,达成音乐版权转授合作。

“网易也能听到周杰伦的歌啦。”

在2015年7月份“最严版权令”出台之前,几大巨头都是乐意与众网友保持暧昧关系的,表面上说着支持正版版权(事实上也是在不停地收割版权代理),但是背地里却对网友“慷慨解囊”,因为谁也不乐意做第一个全面收费的平台,风险太大。2015年7月政府统一鸣枪,三大平台共同起跑,对它们来说或许是一种释放。不管你支不支持,线上音乐进入付费时代已经是铁板钉钉的事实,我们这么些年来形成的习惯要进行改变了。而且在几大巨头的运营下, 还在飞快地发展着。这几大巨头都在做一件事:教网友们如何正确地从网络上听歌。

虽然步伐慢了些,但现在一切都好似朝着原定的方向前进。但是,中国人的版权意识依然淡薄。我可以很轻易的在网上搜出资源分享网站,很多人自己掏钱买线上音乐甚至自己买CD来抓轨出音乐,上传至一些网站供人下载。这样的网站一般采用论坛式运营,用户上传了音频可以得到“金币”,而用这些“金币”才可以下载其他用户上传的音频。这样的网站不管是音频还是视频,都不少见。

这样的网站屡禁不绝,线上音乐收费,谈何容易?其实说到底,是监管的力度不够。很多人都说外国好,虽然外国的版权意识比国内要好一些(他们也是经过很多事情才培养出来的版权意识呀),但是之前国外也会有这样的“资源分享网站”,由于国外政府的监管力度足够大,可以很大程度上打击那些贪小便宜的人。
无论是音乐平台还是政府,都应该在这方面多多努力,才能让线上音乐收费走上正轨呀。

思维要扭转过来,是需要一段时间的。试想想,如果音乐制作人花心思去制作的歌曲,被人们在网上点击几下就下载下来听,仅靠边缘效应去获取回报,这样的效率太低。没有合理的回报怎么去制作更好的音乐给大家欣赏呢?这应该是一个良性循环才对嘛。至于收费是包月制还是按专辑收费,抑或是两种相结合的收费方式,这就交由平台自行决定,各有利弊。现在移动端支付如此便捷(羊城通都可以自己充值了),什么样的支付方式不是问题。

说完高大上的,说点别的。我相信没有人喜欢切换来切换去变换着平台听歌,都想要一个平台能涵盖绝大部分歌。然而现在的事实却并非如此,拿下什么版权成为平台唯一的竞争力。某平台获取了我最喜欢歌手的版权,但是这个平台的版面,操控以及列表管理确实不敢恭维,但我只能默默忍受,要么就把歌曲下载下来再导入到别的软件听。

本该写在最前的现在作为总结:我偶尔在朋友圈推荐一些歌,然后一些朋友点进去就说下载不了。原来相当一部分人都没有开通会员,我问他们为什么不去开通去听,我得到的回答是:要钱?那我不听了。其实几块钱一个月的花费并不大,但是这换来的是正版的授权音乐,也算是对音乐人的支持,何乐而不为?

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部