各种唱片格式之我见

2016-1-29 16:48| 发布者: ywen| 查看: 2044| 评论: 0 |原作者: 阿毕

简介:还记得小时候,走到街上到处都能听到家家户户传出来的各种流行曲,谭咏麟、张学友、林忆莲、叶倩文、陈慧娴……同时,还经常跟着父亲逛各种电器市场听各式各样的音响,是的,笔者的发烧经历就是从那时候便开始。读书 ...


还记得小时候,走到街上到处都能听到家家户户传出来的各种流行曲,谭咏麟、张学友、林忆莲、叶倩文、陈慧娴……同时,还经常跟着父亲逛各种电器市场听各式各样的音响,是的,笔者的发烧经历就是从那时候便开始。

读书的时候,笔者便揣着十几块钱的零用钱省吃俭用地去唱片店淘各种唱片。那时候淘碟首选没有打口的欧西唱片,打口碟次之,打洞碟则更次之,而引进版的则极少购买,后来越烧越深,便开始接触头版碟。是的,这么多年来,笔者的概念就只有这几种。

但自从国外开始推出HDCD、SACD、XRCD、DVD-AUDIO之后,国内就陆陆续续推出各种紫晶CD、黑胶CD、AQCD、LPCD、Blu-spec蓝光CD、UltraCD……到了这一两年,1:1母盘直刻的CD、24bit/96kHz的MQS高格式唱片、Blu-ray Audio纯音频蓝光碟相继推出,目不暇接。相信不少的发烧友也和笔者一样被搞蒙了,到底要什么格式的唱片才是好声音呢?

上述的除了HDCD、SACD、DVD-AUDIO、MQS高格式唱片、Blu-ray Audio纯音频蓝光碟之外,其他的CD格式都逃不过16bit/44.1kHz这个天生的技术限制。
在各大音响展上,见得最多的就是Blu-spec蓝光CD,不少的发烧友看到“蓝光”就不敢买,因为家里没有蓝光的设备,然而销售人员费了不少口水来解释这款唱片能在普通CD机上播放。其实这种唱片使用的是蓝光BD片基,因为一张单面单层的BD就能容纳25GB的内容,对片基的平整度要求非常高,因此用来压制700MB的CD会精密很多,理论上声音会更加优异,但是不是真的声音更好呢?

笔者曾对比过同一家唱片公司推出的同一张专辑的两个不同制式的CD,是的,贵价的那张明显会“好听”很多,多了不少泛音、堂音,而普通版的则显得声音很干。究竟真的是不同制式的CD区别这么大?还是唱片公司经过调音?

再来说说数字音频,虽然30多年前的CD已经是数字音乐的载体了,经过这么多年的发展,数字录音技术也有很大的进步,但这几年兴起的USB解码、串流以及高格式播放器,好像也没有太多公认好声音的产品出现,公认贵的就很多!笔者曾试过,用一张CD抓取到电脑,分别在USB解码器、数字播放机以及刻录一张CD碟来播放,在同一台多功能的机器上对比(是该品牌目前的顶级产品),答案是:刻录的CD声音都比数码播放的要好……

当然,高格式的细节、分析能力一定会比普通CD好,但小编也试过用MQS高格式唱片、Blu-ray Audio纯音频蓝光碟和普通CD对比,但不好意思,无论是层次、声场还是耐听度,还是CD赢了……虽然最近的母带直刻、各种母带高格式唱片非常热,但大家有听过真正的母带吗?唱片公司会不会将真正的母带放出来呢?
其实笔者并不是想否定各种格式的唱片,毕竟每个制式的存在是有它的意义所在的。但目前国内的唱片公司炒作各种制式比制作一张唱片更加用心,这个问题就如“是听音‘乐’,还是听音‘响’?”那样。希望国内的唱片公司能够用心录制唱片,推出更多的精品唱片,而不是同一个录音推出十几个不同制式的唱片出来。看看这么多年来的发烧名盘,不都只是一张普通CD 吗?

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部