设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 673|回复: 4

NuPrime ST-10M 单声道后级测评

[复制链接]

2

主题

9

帖子

306

积分

骑士

积分
306
发表于 2020-11-27 10:23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

NuPrime_ST-10M_IMG_2098_750pix.jpg

注:本测评是荷兰HFA网站的文章,作者为Christiaan Punter为方便阅读使用软件翻译。原文链接:https://www.hifi-advice.com/blog/review/analog-reviews/amplifier-reviews/nuprime-st-10m-mono-power-amps/
测评样机由NuPrime荷兰代理商 Dimex 提供
单声道后级售价: 3190 欧元
自2017年12月进行测评以来,新派ST-10立体声功率放大器一直是HFA的最爱,从那时起我就充分使用它。随后,NuPrime发布了该放大器的单声道版本ST-10M。单声道版本以ST-10的新派第四代(V4)放大器模块和机箱为基础,并将其加倍,从而将整个电源供应专用于一个声道。此外,通过删除一个声道的PCB线路板所腾出的空间,安装了十个带有NuPrime品牌标识的音响级2200uF电容器。除了将8欧姆额定功率从150W翻倍至300W并增加稳定性之外,还降低了跨声道的相互干扰。
NuPrime_ST-10M_IMG_2106_550pix.jpg
更大的功率和稳定性总是好的,但是,说实话,我并不觉得立体声功放在这些方面有所欠缺。Magico S1 MkII并不是世界上要求最苛刻的扬声器,但如果我考验一下,CH Precision A1.5功率放大器的显示屏会经常显示出过百瓦的功率,甚至峰值超过400瓦,这也许可以解释为什么我还没有遇到能很好地驱动S1们的胆机。无论如何,外观不起眼的ST-10在驱动这些音箱时,听起来从来没有什么不妥,完全在掌控之中。
因此,虽然在各种情况下可能会欢迎更大的功率,但我最想听听的是,双机箱设计为音质带来了哪些好处。
NuPrime_ST-10M_IMG_3769_crop_550pix.jpg
聆听
在聆听ST-10M单声道功放之前,我先用NuPrime ST-10立体声功放取代CH Precision A1.5功放,使用CH Precision平衡线连接到CH Precision C1 DAC解码器,使用Driade Flow 405音箱线连接到Magico S1 MkII。虽然与CH Precision功放配合使用时,清脆的Jorma Trinity音箱线是我的参考,但Driade提供了更甜美与温和的平衡,与NuPrime功放声音走向方面直接和大功率的特性配合得更好。
虽然我习惯于使用CH放大器,甚至在评测了许多其它放大器之后,也很容易理解为什么外观不起眼的ST-10仍然受欢迎。当然,不可否认瑞士放大器的优越性,特别是在分辨率和透明度方面,但其价格是NuPrime的18倍。不过,有趣的是,NuPrime吸引人注意的不是它对比CH的相对缺陷,而是它的品质。不管您使用哪个扬声器,这款小巧的放大器始终超级热情,积极,活泼,扎实,醇厚,富有表现力。就像CH功放一样,Magico能够提供的解析力比ST-10的交付更高,但它轻松的音乐表达能力让这一点变得相对没有意义。是的,我坚持原来的结论:ST-10确实是一款优秀的功放。
NuPrime_ST-10M_IMG_2099_550pix.jpg
翻倍
从立体声的ST-10换成ST-10M双单声道,我松了一口气,因为基本特征没有改变。声音依旧扎实、洪亮、饱满,音色自然、真实,但在几个方面也有明显增强。
双单声道的声音相对来说比立体声型号少了一点直白,仍然有足够的推动力和速度,但却要干净得多,也精致得多。尤其明显的是中音和高音的细腻度和解析力的提升,而这恰恰是我觉得立体声型号可以改进的主要地方。此外,立体声型号可能会有些直白,因此偏向于搭配具宽容度的音箱线,而单声道版本则与Driade(最大限度地提高流畅性和平滑度)和Jorma(最大限度地提高衔接性和透明度)都能完美地配合。
我已经说过不需要更多的功率,但即使如此,也会感觉到单声道版本对扬声器的控制力更强,一切都变得更紧致、更精确。与活泼的立体声版本相比,这可以带来更具安定感的表现,公平地说,单声道版本处理低音的方式与大多数放大器更加接近。虽然我总是很享受ST-10,但诚然它不是完全中性的,在低音方面有些过于热情。我可以肯定地说,它的表现一直超过了其它功放,甚至包括CH A1.5在内的超高端功放。重要的是,ST-10M的表现仍然有足够的冲击力和动态,以及决定性的节奏感。
NuPrime_ST-10M_IMG_2124_cropv2_550pix.jpg
ST-10M似乎缺少些肆无忌惮的冲击力,其实是更为干净,相比之下ST-10有些夸张。单声道版本只是更中性,更线性。ST-10M,能量更均匀地分布在整个频段,而不是在低音部分特别有力。事实上,在音域的另一端,单声道版本的高音不仅更细腻、解析力更强,而且更有空气感和延伸感。
无论是C1 DAC或Aqua Formula xHD DAC,通过Audio-GD Master 1前级,ST-10M都可以完美地配合。与ST-10相比,单声道版本提供了更清晰,也更柔和的演绎,并具有更好的整体衔接性,这使得微妙的细节更快、更精确地从音效中表达出来。瞬态不是尖锐地出现,而是平稳地达到峰值,从而使声音既不粗糙干涩,也不过于圆滑,而是精确地介于两者之间,在精致的安定与快节奏、有冲击力的动态之间提供了罕见的平衡。

NuPrime_ST-10M_IMG_2116_550pix.jpg
(上图)少了一组扬声器端子可以简化连接。对于放大器来说,它仍然不是理想的选择,但比起非常拥挤的立体声版本,舒适性要好得多(下图)
NuPrime_ST-10M_IMG_2107_550pix.jpg

比较
尽管进行了增改,ST-10M的性能仍没有达到CH A1.5的极限,但是两者之间的距离确实要近得多。 首先,就低音控制,音调精度,清晰度和精确性而言,瑞士大牌已经不再有很多领先优势了。在其它,A1.5仍能保持领先,但这是意料之中的。那么,价格更接近的竞争对手有哪些呢?
3000多欧元,ST-10M的价格或许不再是立体声版本那么超值,但,即使较高的价格定位,相比接近的竞争对手还是比较实惠的。
首先,在D类阵营中有很多选择。大家可以想到使用ICE-power或Ncore模组的各种OEM品牌。然而,在最初的ST-10评测中,我已经提到,我觉得在我听过的所有D类放大器中,只有Mola Mola Kaluga的表现真正超过了ST-10,我可以补充一下,价格是它的6倍。同时,我还评测了其他几款功放,其中有的确实比它好(但价格高得多),有的在质量上也差不多(但走向不同,价格也更贵)。我想到的是atm-Audio的EPM-700,包裹在CNC挖铝的外壳中,当然是美观的,从音质上来说,也比NuPrimes在某些方面做得更好,但并不是全面的好,而且价格几乎是两倍。
抛开那些平价的功放,只关注那些徘徊在ST-10M价位附近的产品,剩下的只有两个我觉得能提供相当音质的品牌(虽然走向不同)。Kinki Studio和Audio-GD,两个来自中国的品牌。我觉得这说明了NuPrime的性价比很高,所有其它来自欧洲或美国的产品,我认为同等或更好的价格都接近6000欧元,是ST-10M的两倍。
结论
由于两个声道分别由自己的变压器和额外的电容供电,可用的功率增加了一倍。然而,使用Martin Logan和Magico音箱,我从来没有觉得需要更多的功率。单声道确实提供了更好的控制。我的观点,额外的功率并不是最大卖点,相反,是全面提高的音质。ST-10M保留了立体声型号的一切优点,同时对薄弱的地方进行了手术处理,以抵达更高的整体发烧水平。
(文章结束)


175

主题

2194

帖子

1万

积分

编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
19097
发表于 2020-11-30 09:13:37 | 显示全部楼层
这个后级, 速度感和冲击力都不错

点评

谢谢!  发表于 2020-11-30 10:33

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
发表于 2020-11-30 09:55:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘想云 于 2020-11-30 10:04 编辑

没有说明具体的试听实验方法、实验软件样本,是一个不足。它的内核是什么放大技术?日后择机我也听听。
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

2

主题

9

帖子

306

积分

骑士

积分
306
 楼主| 发表于 2020-11-30 10:29:46 | 显示全部楼层
刘想云 发表于 2020-11-30 09:55
没有说明具体的试听实验方法、实验软件样本,是一个不足。它的内核是什么放大技术?日后择机我也听听。

谢谢观看!这篇ST-10M其实是2017年ST-10测评的一个延续,详细的内容请看链接:
https://www.hifi-advice.com/blog ... me-st-10-power-amp/

核心D类放大部分是NuPrime自己的专利,延续自前雷神公司Tranh Nguyen的设计。
期待刘先生的测评!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表