|
楼主 |
发表于 2020-7-31 15:56:57
|
显示全部楼层
简单说说分享一下个人的听感
说实话,第一次听到ETHER 2的声音,给我的感觉是比较平庸的声音表现,低频稍显无力,高频也略为暗淡,整体声音的通透性也不够。
琢磨着可能机器都比较新,所以期间煲了大约1个礼拜的时间,过后再仔细听来,整体依旧感觉改善不明显。
我把目光放在了6.3接口的问题上,之前DAC-10H在6.3接口上听过一些耳机表现是非常优秀诸如focal utopia,dax5000,660s等,但想到平板单元都是“电老虎”,于是又借来了ETHER 2的原厂平衡卡农线,插入,开机,该怎么形容呢,用“拨开迷雾见明月”吧。
通过更换平衡卡农接口后的实际声音表现,也印证了本人之前的猜想,平板单元耳机的驱动,基本前提确实是需要耳放有足够大的电流输出及电压摆幅。
说到“美国声”,歌德的耳机算是一个代表,开扬、透明的风格,拔张快速的声音基调。
然而THER 2声音属性呈现出来的,却是挺正经“德国声”:非常沉稳的性格,谈不上雷厉风行但也不会拖泥带水。
平衡卡农下的声音表现,两个词概括:自然、耐听。
虽是平板的单元构造,但声音的基调却有动圈的特性,声音的还原度比较高,三个频段的层次感和衔接性良好,在此基础上带有平板独有的厚度声底。
可能是由于耳机低阻高效率的设计,其低频的“重量感”稍显弱了一点,但这并不影响整体的听感,
声音整体呈现出一种“宽松”感;小提琴的回放表现,高频能够表现出细腻、绵柔的特性,具有良好的听感;
低频有一定的量感和规模,收的比较快,高频信息量和结像都不错,如果延展性再好一些,那么整体的鲜活度则会更佳。
中频表现人声及乐器时,有不错的质感和厚度呈现,但在纵深及层次这两个方面,相对不如一些高端旗舰动圈单元耳机来的有说服力。相比会显得“弱化”一些,这个应该跟单元及腔体设计有直接的关系。
整体来说,在平板单元的耳机行列中,ETHER 2综合表现优秀突出,从工艺设计、用料、到音质表现。
定价相对来说也处于合理范围。对平板耳机比较钟情且喜欢尝鲜的发烧友来说,值得推荐。
|
|