声源

别不是自己

顶一个

磁石之南极

有意思的文字。

刘想云

从十多年前开始，逐渐是数字录音的天下，现在的黑胶里面，也绝大多数是装着数字录音，听到的只是模拟载体的“味道”。所幸，那些廉颇老矣的模拟母带/逐渐退磁的磁带，很多也通过当时最高的数字格式，数字化了。

录音产业淘汰模拟，是有理由的。时代之力量，我们抗拒不了

小路

刘想云 发表于 2020-7-2 21:01
从十多年前开始，逐渐是数字录音的天下，现在的黑胶里面，也绝大多数是装着数字录音，听到的只是模拟载体的 ...

CD的生命力还是很顽强, 文件的话目前还是太混乱, 来路不明的话品质没保证, 关键看唱片公司会不会转变思维.

刘想云

小路 发表于 2020-7-3 09:38
CD的生命力还是很顽强, 文件的话目前还是太混乱, 来路不明的话品质没保证, 关键看唱片公司会不会转变思维 ...

中国音乐制品消费市场，数字化的CD是难以撼动的主流；文件在国内难推行，正版意识和看英文购买文件的能力，国内都不足。前方是随便哪家主流的流媒体平台，都足以让古典音乐爱好者听饱饱了，没有任何人、任何图书馆，能有那样的收藏数量和质量。

海沙

     就说说CD，在音响爱好发烧圈里，分有2种，模拟、数码。
     CD原本是一类，在制作有是通过声音-电信号-磁带模拟存储信号（母带）---制作盘而产生，称模拟。在制作有是通过声音-电信号-数码采样-记录数字信号方式存储（母带）-制作盘而产生，称数码。
     可以这样说，“模拟”的CD，是历史，是“老带”了，以后出的CD只有数码的。

tianjian

海沙 发表于 2020-7-3 23:59
就说说CD，在音响爱好发烧圈里，分有2种，模拟、数码。
     CD原本是一类，在制作有是通过声音-电信 ...

您说的就是模拟录音和数字录音....

刘想云

tianjian 发表于 2020-7-6 10:27
您说的就是模拟录音和数字录音....

CD永远是数字音频载体。不管录音制式是模拟/数字；也不管混音方式，是模拟/数字。

海沙

      支持百花齐放，百家争鸣。更没有美的人，想让丑的人消失，这样，美-------。模拟、数码有各自的优点，存储形式不同，使其，声音重现存在不同的特点，从聆听上，当然就体系了不一样的美感。这本来就很好，花、木、草各有人喜欢。问题就出在最沿的录音室，没有立“法”，保护文化遗产---模拟录音，也没有保护野生动物---模拟产品。“法”空缺，模拟录音、模拟产品就将消失。

海沙

       再说说CD的模拟、数码录制和“纯数码”（数字文件形式）。现在的CD的播放机，趋定了44.1kHz，16bit的采样，解码也趋定“纯数码”（数字文件形式）的形式和兼容的解码芯片。低Hz的老芯片市场价高，只是停产了，没有------。“纯数码”（数字文件形式）有更高解码芯片等东西，大家都不陌生。在音响爱好发烧圈里，CD与“纯数码”就是在追逐。那个真，那个好声------。如果，现在去问问录音室的制作师傅，回答肯定的，“纯数码”好。CD要用数码母带去压盘，CD的播放机，读取的数码总存在误码、缺码。“纯数码”在硬盘等，提取数码是100%准确。后面解码、重播的家伙一样，数码肯定优于CD。但，在这圈里，就是有一股声音：数码声尖利缺少情感，声场、背景、动态范围假，不够真实，没有味道------。这说得对吗！我告诉你，这是高保真的感受，没有问题！