关于功放一个好点一个差点分别推高中低什么喇叭比较好...

1043552355

我有2个功放。简称一个好点【A】，一个差点【B】。。还一个dsp也可做功放用

好点的是4路功放4*95W。差点的是4路功放4*75W。。DSP是12路的有8*35W的功率

喇叭前后门都是一样的套装，前门三分频套装。后门2分频套装，中低音喇叭功率写着是4欧100W，中音和高音没写不知道是多少瓦的

有超低音喇叭用单路功放推了

目前我有几种想法，，不知道哪种方案比较好点？

【第一种】，也是刚改之前的，，前门用【A】功放2路推加分频器的中音和高音。2路推中低音，做半主动，，后门用DSP推的被动2分频，【B】功放没在用。

【第二种】，也是我刚改起来，这时功放【B】还没装上去，打算做前面主动3分频，后门主动2分频，，前门的中低音跟后门的中低音用【A】功放推，，前门中音，高音，后门高音都用DSP推，后门高音少个插头还没连上去暂时没接。

装好第二种方案后。简单的设置了下分频点跟斜率，感觉听起来有点不怎么好听的感觉。。4门中低音喇叭后门做了金字塔吸音后就直接从第一种改成第二种了。。没对比4门做了吸音后原来方案的效果。

分频点

高音4000-20000斜率-6

中音500-3150斜率-6

中低音63-500斜率-6

超低20-50斜率-6

功放B当时是放改装店试音间装起来可以听，然后装车上开机后不出声音只发出类似高频啸叫的声音，怀疑是坏了一直放着没用，不知道这个是什么情况功放是好是坏还能不能用有没人知道？当时还没有功放A，，DSP当时也是6路的A，，现在是12路的B

【第三种】想象方案三，前面做主动三分频，后面做主动2分频，功放【A】推前门中音和高音，加入功放【B】，推前门中低音跟后门中低音，后门高音用DSP推

【第四种】想象方案四，前面做主动三分频，后面做主动2分频，功放【A】推中音跟前门中低音，功放【B】推前门高音跟后门中低音，后门高音用DSP推

【第五种】想象方案五，前面做主动三分频，后面做主动2分频，功放【A】推前门跟后门的中低音，功放【B】推前门的高音和中音，后门高音用DSP推

【第六种】想象方案六，前面做主动三分频，后面做被动分频，功放【A】推前门中音和高音，功放【B】推前门中低音跟后门分频器，取消DSP做功放

【第七种】想象方案七，前面做主动三分频，后面做被动分频，功放【A】推前门中音和中低音，功放【B】推前门高音和后门分频器，取消DSP做功放

【第八种】想象方案八，前面做主动三分频，后面做被动分频，功放【A】推前门中低音跟后门分频器，功放【B】推前门高音和中音，取消DSP做功放

【第九种】想象方案九，前面做半主动，后面做主动2分频，功放【A】2路推加分频器的中音和高音。2路推中低音，功放【B】推后门高音和中低音

【第十种】想象方案十，前面做半主动，后面做被动分频，功放【A】2路推加分频器的中音和高音。2路推中低音，功放【B】2路推后门分频器，另2路空，，取消DSP做功放，，可对比【方案一】后门被动分频用DSP推还是功放【B】推

不知道大家觉得哪种方案比较好。。或是有其他别的方案好

70后老法

几种不同的功放、DSP功放声音风格----功放声音频率侧重点、解析度不一样会产生叠加或抵消，放大电路延迟部分造成不同品牌功放声音出声有前后出声现象的，哪怕只相差0.01秒输入到输出时间差，对于想声音融合一致性都会带来不可调整的硬件搭配缺陷，难有出色的声音结果出现。建议这么杂的器材搭配还是不要搞这么复杂的主动系统吧。
维持第一方案就可以了。

1043552355

70后老法 发表于 2019-3-18 09:13
几种不同的功放、DSP功放声音风格----功放声音频率侧重点、解析度不一样会产生叠加或抵消，放大电路延迟部 ...

好的。已改回一个功放推半主动，dsp推后门。。刚昨天改到全主动，今天又换回半主动，折腾啊

1043552355

70后老法 发表于 2019-3-18 09:13
几种不同的功放、DSP功放声音风格----功放声音频率侧重点、解析度不一样会产生叠加或抵消，放大电路延迟部 ...

按你的意思。做全主动要2个一样型号的功放才是出好效果的前提？

70后老法

1043552355 发表于 2019-3-18 22:28
好的。已改回一个功放推半主动，dsp推后门。。刚昨天改到全主动，今天又换回半主动，折腾啊 ...

人性的特点，总感觉他山更比这山高，希望自己能更少一层楼的，正常

70后老法

1043552355 发表于 2019-3-18 22:30
按你的意思。做全主动要2个一样型号的功放才是出好效果的前提？

是的，工欲倍其速、必先利其器

1043552355

70后老法 发表于 2019-3-19 12:41
人性的特点，总感觉他山更比这山高，希望自己能更少一层楼的，正常

其实之前有时候听起来感觉还可以。。闲了然后想调调看能不能更好。。很多时候调了感觉又没之前好听了。。调回去一样的感觉又不好听了。。。不知道怎么样的算是比较好的。。

1043552355

70后老法 发表于 2019-3-19 12:49
是的，工欲倍其速、必先利其器

我现在用的的一个12寸超低在后备箱。。我看磁石用立体声超低。。我有个8寸超薄炮。一功放带2个单元，放后备箱跟中低音一个方向平行的。。功放上写了分左右的。。不知道有没有立体声的效果。

70后老法

1043552355 发表于 2019-3-19 18:02
我现在用的的一个12寸超低在后备箱。。我看磁石用立体声超低。。我有个8寸超薄炮。一功放带2个单元，放后 ...

手上有器材可以试试的，使用单路超低音功放的话，需要用一路一个功放推一个低音才能完美宣泄出立体声效果了。

目前这样的立体声布局未必会比单路时下盘好听。原因是一个搭配和调教基本到位的正常深炮的输出声场功率值、低频包围和下潜质感往往要比超薄好太多的；而你这两个超薄的功率必须能大于原来一个炮的功率，这功放如果是D类单路超低音功放的话，虽然标注了L、R左右声道的，但实际机内使用的是合并电路，只是可以并联两个喇叭而并非正真的两路左右独立扩大声音设计的，所以并非是立体声，除非这个功放是两路功放才能实现立体声输出了，但是作为超低音功放，特别入门级专推超低音的功放更很少是2路功放设计的，功放功率没有增加的前提下，接2个喇叭和一个喇叭音量功率其实是一样的，只是更分散了还未必会感觉声音更响。
尝试着玩一下提升乐趣和经验可以，这样玩效果不会怎么好的，你参考

1043552355

70后老法 发表于 2019-3-20 09:08
手上有器材可以试试的，使用单路超低音功放的话，需要用一路一个功放推一个低音才能完美宣泄出立体声效果 ...

等闲了装起来试试。之前也装过一两次试听。。不过当时没这概念玩这个。功放也没设置好。。这个功放是不是D类也不知道。。。如果用这个。。我播放单声道的声音。。放左声道。。就单独一个喇叭响。。。放右声道。。。也是另一个单独一个喇叭响。。。这样能算是独立的左右声道。。。还是也有可能是合并电路的？