设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 429|回复: 0

汽车音响--音质评价中的误会

[复制链接]

217

主题

827

帖子

3384

积分

精灵王

积分
3384
发表于 2019-1-16 11:00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为音响爱好者和爱乐人,绝大多数都有丰富的想像力,这才使他们能借助音响器材安坐家中欣赏大师演绎世界名曲,其乐融融;这也常使他们在媒介的导引下,一掷千金。既然“发烧友”不是专家,甚至有人玩了十多年,对音乐还是一窍不通,老是换器材,总找不到目标似的,也就难怪厂家生产出那么些不济事的东西,还有人说好,再加现代广告手段一些似是而非的说道,也就有人上钩了。


在音响这个领域,事实上存在着种种误会和困惑,究其原因还是“发烧友”对电声技术基础理论的欠缺。在音质评价中也有着不少误会,如在声音中缺少了些中频,反有人说是“柔和”;声音中缺少了低频,也就是低频不足或相位滞后,有人说是“速度快”;把太多而缺少分析力的低音说成有“音乐味”;没有泛音或泛音过少说成“干净”、“分析力高”、“定位好”;把低频量少或高频强化,误以为“分析力高”等等,殊不知那种频率响应和相位不正确的声音恰恰就是没有了音乐味,这难道不是一种莫大的讽刺吗?
  当然以主观听音感受凭空乱造形容词,置音质评价规范用语于不顾,更增加了此道中的混乱。可见,音响“发烧”不能忽视相关知识的汲取,以免听到风就是雨,既贻笑大方,又误人子弟。

分享是为了学习,不对之处,请大家指正!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表