B&W Nautilus800

顺顺每一天

两个月前升级，B&W804S3换成B&W Nautilus800，高兴了几天就开始愁眉苦脸，因为这对音箱是4单元，低音是双10，因为喇叭口径大一点，所以我先找输出比较大的后级，先搬了一套麦景图，后级是MC1000，之后又搬了一套贵丰，后级是罗马竞技场，两套搭配后难听的要死，最后又搬了一套法国的渣滴士，后级是JA500，更难听了，没爱徒老弟说的那种，抚慰，温暖，不过分明亮，细节却非常丰富，也没怀冰老兄说的那种雍容大度，本来我觉得用快速的功放来推，应该适合，才向友人结论这套渣滴士来搭配，但就是难听，我以前的604，CDN7NT，804S3，都是用一套架势推，虽然没那么纤细，都有细节！来到Nautilus800就没，奇怪
我从2011年开始一直一直就是认定，并且使用这一个品牌“老B&W”（后面带Diamonds你给我，我未必要），这七八年我用了不低于8对老B&W，我想在这对Nautilus800投资大一点，因为老换来换去，搬进搬出，老婆也开始有意见，所以请爱徒老弟和怀冰老兄伸出援手，帮我忙，感谢，六七十平方空间
备注：例如这些新的音乐传真请两位不要推荐，我不喜欢现代化器材的声音，二三十年前，四五十年前的机器我不怕，搭配合理才重要，谢谢

爱徒

你用麦景图，贵丰等等，这些天价，慢速，声音厚，暖的机器来推老B&W-N800，高频黯淡无光，低频臃肿，这是非常正常的事情，不奇怪，然后老B&W不管你用任何天价的电子管机，不管任何性格去搭配，你休想获得理想的效果，因为老B&W不接受胆机的工作方式！这套JA500全新接近30万，四件差不多500斤，推大丹拿，大西湖比较合理，既然你想大投资，我就来“非常过份”的推荐两套

第一：Cello-PerformancfⅡ（四件）后级+Cello-1MO前级+天龙970FA-CD机
第二：拜士通28BST后级+ART-G3前级+ART-G3 CD机一套（含EPS电源）


这套Cello后级我记得输出是200瓦纯甲，cello350推你的N800我个人没把握能够推好，保险起见还是推荐这套PerformancfⅡ后级，这套后级有第一代，我没听过，所以推荐成第二代，28BST输出1000瓦8欧，

爱徒

这些搭配都强调分析力，就是你N800欠缺的东西，970FA我认为他能和三两万的CD机一较长短，而怀冰老师说过970FA加个“时钟”，声音会更上一层楼，区区不足7500元的广播级CD，厉害的要死

怀冰

800拿来给我哩，易易就好听

顺顺每一天

怀冰 发表于 2019-1-29 11:09
800拿来给我哩，易易就好听

你肯定容易啦，一号录音棚100平方，而且环境那么好，你要借个器材也容易，我们这些发烧友哪能跟你比，你当时演示尊宝旷世的音箱，我就自己体验过

顺顺每一天

爱徒 发表于 2019-1-29 01:06
这些搭配都强调分析力，就是你N800欠缺的东西，970FA我认为他能和三两万的CD机一较长短，而怀冰老师说过970 ...

28BST我不知多少钱，28BSST2，二手要十万多一点啊，朋友如你所说“非常过份”，这套cello的200瓦也要该十万多一点，

爱徒

顺顺每一天 发表于 2019-1-29 13:10
28BST我不知多少钱，28BSST2，二手要十万多一点啊，朋友如你所说“非常过份”，这套cello的200瓦也要 ...

你这队N800难道便宜？接近6位数啊

怀冰

800值得顶级CELLO去推，若想退而求其次，CELLO 350也毫无问题。

爱徒

怀冰 发表于 2019-1-29 19:20
800值得顶级CELLO去推，若想退而求其次，CELLO 350也毫无问题。

老师啊，这4件套的Cello第一和第二代，有什么分别吗？都是200瓦

怀冰

价钱不一样，线路一样。