BestVox6.75使用报告

夜玫瑰falling

发这款廉价箱子使用报告过来，提提论坛人气吧。

夜玫瑰falling

去年就收到的一对箱子。
本来不准备写，此箱煲开使用一段时间后其实已经封箱闲置几个月。论坛及线下一些烧友时不时提起希望写写，就装作大牌与客观嘀写几句吧。

标题略过其中文名，起生僻些；评测后续也照例会明确写其缺点，希望减少枪文效应。

小路

搬凳子坐等更新

夜玫瑰falling

小路 发表于 2018-11-22 09:07
搬凳子坐等更新

路兄好，我怎么上传不了头像？按了两台电脑，都是提示上传到10%就停止了。或者帮上传下这个头像：

夜玫瑰falling

写这篇帖子主要原因，其实还是为LS5/9在大厅使用而折腾的一副脚架完工,设计时兼顾了下这对箱子。托这对架子的福,封箱多时的6.75,在LS5/9到来之前,得已重新上场，暖暖身子，还得以开始大厅首秀。
361.jpg(76.41 K)

夜玫瑰falling

几张开箱图。
去年影音室所拍，本以为长眠硬盘内。

夜玫瑰falling

几张细节：







本色的几款箱子，音箱后面的型号贴纸目前都是金色的，金光灿灿，不知有无特殊。就我对你这几对箱子的使用，与箱子的声音风格觉得有点违和，也觉得有点拖低了档次。如果用深色点的，内敛或素雅点的？
另外贴纸的尺寸也比较大，占了箱子后面很大一块的位置。音箱前面板的LOGO，也有优化的空间。

当然各人审美不同，可能会有不同看法。以上意见仅供参考。  

夜玫瑰falling

这款箱子出身，不必遮遮掩掩，就是仿的西湖6.75。复刻高仿山寨，挑一个顺口的用上就好，哈哈。
凡这类“复刻”，大家第一时间想到的，就是跟原版差别如何。既然敢复刻，我就都会严格对比，让市面上满天飞的“复刻”者知道没那么容易，嘿嘿。。。
有个问题：价格是不是也要作为对比因素适当考虑？原版全新约3万，二手成色好也超过1.5万。

夜玫瑰falling

虽然上面我说到与原版比较要适当考虑价格因素，但我的标准，无论所谓的复刻版定价再低，声音至少也要合格。而不是按原版价格的几分之一去照搬到声音上。
例如这对西湖6.75，复刻4千，全新约3万，价格不足1/7，是不是说，声音只做到原版的一两成就行了呢？如果这样，在我这里是通不过的。

说到对比，无论之前的MC15(原版是P3ESR)，本色LS3/5A(15欧，原版是乐爵士LS35A15欧)，还是这次的6.75，都搬过原版上来比较。可惜有的对比因为当时与箱主交流、聆听非常开心和投入，忘记了拍照留念。
倒是另一对西湖BBSM-5，留下了相片。





这对BBSM-5，是我4楼邻居的，由于在我这里才能发挥其潜力，他前后搬上来听过3次，都是听到深夜12点舍不得走。其中一次本地某轮胎老板高烧慕名冒着暴雨来访，指名要搬上我处聆听。

顺便放两张当时MC15与P3ES2对比的图片：
(P3ESR对比则没有拍照)

御风听歌

这个是复刻还是仿制？