查看: 9744|回复: 12

音乐卫士Audio Solutions

[复制链接]

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
发表于 2015-9-23 11:03:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一个新来的品牌,我还没有很了解,不知创于哪年,只知来自欧洲小国立陶宛。Audio Solutions,被翻译成音乐卫士,并不高明嘛。
这个牌子现在由汕头一家公司做代理,还没有在市场上做推广。
汕头职业经理人协会的一次聚会,想要有音乐,而这家公司的老板是这个协会的副会长,顺理成章地,就变成了一场沙龙活动。
音箱出动旗舰:Vantage
音乐卫士22.jpg 音乐卫士21.jpg 音乐卫士14.jpg 音乐卫士24.jpg 音乐卫士30.jpg


因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 11:08:52 | 显示全部楼层
这对音箱定价70多万。
这对音箱不容易推好。
尝试过用音乐传真,也用专业功放,都有令人喜悦之处,但老板偏好肥厚的低频,最后选择使用麦景图。好在东西随便借都有。
全套麦景图:MCD550+C50+MC1.2KW
音乐卫士23.jpg 音乐卫士26.jpg 音乐卫士27.jpg 音乐卫士29.jpg
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 11:13:53 | 显示全部楼层
正面有4个喇叭,底下还有一个10吋的,朝下。4分频。我还没有拿到它的技术数据,但低频应该很深,听上去很过瘾。
音乐卫士01.jpg 音乐卫士04.jpg 音乐卫士05.jpg 音乐卫士07.jpg 音乐卫士08.jpg 音乐卫士09.jpg 音乐卫士12.jpg 音乐卫士13.jpg
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 12:27:05 | 显示全部楼层
这对音箱体型修长,十分有风度。大多数的旗舰音箱都要做得肥胖高大,一展示阔气,相比而言,音乐卫士显得更有艺术气息。为了瘦身,10吋低音喇叭置于箱底,不露脸,也有了含蓄的意味。两侧黄色夹板,十分醒目,办哑铃装直立,可联想旗帜飘扬,也可联想为一个音符,并且油光可鉴,华丽并有艺术气质。
正面4个喇叭一线排列,中规中矩,由于有了一圈略微凸起的长椭圆,使正面看去有了律动感而并不显得刻板。艺术效果有时只用简单手段就可达到。
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 12:34:03 | 显示全部楼层
顶部的波浪状,我比较有意见,也许那是箱体设计的需要,但这样就不能摆放水平尺,两只音箱要调整到整齐较难,只能使用光学水平仪。这对音箱的正常摆放并不直立,是后倾的,更加需要准确一致的后倾的倾斜角度。不一致,中高音清晰度和线条感就要打点折扣。
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 12:45:13 | 显示全部楼层
音箱背面有一块调音板,分4排,4种功能,都是针对中高音的音量的调节。
第一排可调节全部高音的音量;
第二排可调节高音中16kHz以上的音量;
第三排可调节全部中音的音量;
第四排可调节5-10kHz频段的音量。

5-10kHz被这家人分到了中音频段,我十分惊奇,虽然各个频段有各种分法,但将这个频段分入中音,还是罕见的。
到目前,试听这对音箱我还没有去进行这些调整,调整之后会不会削弱了声音的能量或较少了细节,今后再试试。
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 12:52:27 | 显示全部楼层
低音喇叭朝下,就配了略长一点的脚钉,但是这个脚钉稍有不足,就是可以调节的高低距离不足。不同的环境条件,低音喇叭离地面的距离调节是很重要的,可影响低音的表现,热情与呆滞只在一线之间。建议将来有使用这对音箱的人,多被几套厚薄不一的钉垫。当低频太拖拉、太迟缓,有了臃肿的感觉,那就是太高了;当低频短促干涩、缺少余韵,那就是太低了;要有弹性、有余力,热情的、活泼的,那就恰到好处。
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 13:08:34 | 显示全部楼层
目前使用1200W输出的麦景图后级,力量是足够了,音场稳重壮观,动态时举重若轻,显得十分稳妥,没有慌乱。但,低频有点慢和软,虽也能带来柔和、舒服的包围感,却就少了一种冲击力的畅快。当然,这样的声音也是很多人会感到享受的,无压迫感的、慈祥的爱意。
但是,我仍然认为,要获得这样的享受的声音,不需要花这么多钱,十分之一的钱就能做到。
我理想的搭配是CELLO 350,力气当然也是足够的,而主要是CELLO能带来阳刚的气质,能轻易做到强冲击力。贝多芬说:力量是强者的道德!
而更重要的是,CELLO 350很低价,却没有人怀疑它那高贵线条的声音品质。
因为走得太远,忘记了为什么出发。

234

主题

4896

回帖

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14468
 楼主| 发表于 2015-9-23 13:21:14 | 显示全部楼层
由于场地宽广,可供呼吸的空间起码有200平方米那么大,摆出准确的定位和清晰的层次毫不费力,音场深且阔。麦景图的弦乐很美,柔润细致沁人心脾,加上这个音箱的声音密度扎实,小型音乐非常舒服迷人。
这么大的系统怎么只听小型音乐呢?这样的要求就太低了,尽管它的宽松感远远好于小系统,但我们还应该要求它在低频方面有足够的出色表现。可是,大型交响、强冲击力的大鼓,都差强人意,倒是电影配乐中的低频如《泰坦尼克》,就有上佳的表现。
那还是速度的问题。在这样的搭配的基础上,改变前级和CD机,换成更加有冲击力的其他机器,也许能改善这个问题。今后试。
因为走得太远,忘记了为什么出发。

29

主题

130

回帖

639

积分

圣骑士

积分
639
发表于 2015-9-24 11:39:02 | 显示全部楼层
原来除了顶置单元,还有底置单元。底置单元发声的震动有一部分应该会返回到单元表面,这样的声音听起来不会很浑浊吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表