设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 4031|回复: 7

20150530HIFI问答

[复制链接]

22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
发表于 2015-5-30 10:33:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间,论坛关闭升级维护,现重新开放,我将继续在这里发表HIFI问答的相关内容。HIFI问答是来自一个音响QQ群“音响问答”(248041860)中群友的提问。并由怀冰老师作答的一个项目。HIFI问答中的内容,怀冰老师也将在汕头电台FM102.5每周六早上10:00-12:00的节目“HIFI天地”中有选择的进行解答。HIFI问答将以一个星期为单位收集大家的提问,日期与怀冰老师的“HIFI天地”节目同步。一般在每周星期三或者星期四晚上截止本期的问答收集,截止前提的问题就将收录在本期的”HIFI问答“中;截止后提的问题则收录在下一期的“HIFI问答”中大家如有问题,可加入QQ群后进行提问,在QQ群中还有其他很多的老烧也可提供帮助,如果问题一定要得到怀冰老师的回答,则请将问题私信发给我。当然,大家也可在贴中跟帖提问,我将第一时间记录下来。下面就最新的一期HIFI问答进行发表。之前论坛关闭期间空掉的我将择要整合进行发表,这个需要时间进行整理。就让我慢慢来吧。先发表最新一期先。



22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
 楼主| 发表于 2015-5-30 10:36:28 | 显示全部楼层
吕老:
问题一:后级:春节后不久买进乐林model7f一对;前级:和谐旗舰分体400多号;音箱:贵族D40R以后是主力(女婿大约在3月的中旬知道我非贵族音箱不用所以给我买了一对全新D40R,4月开始,乐林二代小声在煲,快煲好了)厅面积52平 CD机:暂用Studer D731;从推动力来说f7推D40R我觉得毫无问题。我的线材搭配是:喇叭线超时空 the one cx ;前级到后级信号线和谐原配线;CD到前级:天仙配双节棍; CD电源线:Nbs Omega1;前后级电源线都是超时空The One Ex。因能量这方面我不满意 尽可能不改线材的情况下,准备入手有能量的二手CD机:ART G3一套,怀念20+25一套,Teac K05,神弓2代,加利 Dmc600se,Playback Mps-5二手尽量不超4.5万情况下 请问以上那一台适合我?
问题二:搭配中要学会"退让"或者"妥协"我非常赞成怀冰老师你这句话。物无完美,只有更美。小女(小烧注:前面20150418期的HIFI问答中提问的“吕女士”)的配置就要做出妥协。小女配置:CD机:文豪8T;功放:乐林S2 。我在朋友家听过你给小女推荐ATC35确实是非常理想的选择,但是小女毫无心里准备的情况听了丹拿C1签名版之后马上买了音箱与脚架。这两股丹拿海啸:有能量,有密度,有弹性,有层次。但:高频强悍的过了点。请推荐一对合适的喇叭线。令人可惜的是:小女将ATC12以非常“友谊”的价格卖出 9000元。
下面我分享一些我的看法:
吐槽:我自己的功放非乐林不用,只买乐林,这二三十年都是如此。那种温柔、温暖、细腻的声音把我迷倒。现在家里有201、model112、和谐、卡普里一代、一二代合并都是以前我购买的,现在更拥有了7f。小女的发烧之路也是从乐林开始。但是现在如:925/S2,这些功放是怎么了?并不是乐林如此,其他功放也是如此。做个比喻:难道行走江湖鼎鼎大名的那些大侠接班人,现在都是以速度力量见长吗?难道四两拨千斤的出拳都放弃了吗?难道这些接班人放弃了太极拳这样有内涵的拳法了吗?不懂得刚柔并济了吗?还是我这60多岁的老头思想跟不上了呢?难道现在的发烧友都喜欢这样的功放吗?年前在朋友家听过麦景图1.2KW,速度也有所加快,贵族血统的麦景图难道也要向此方向发展吗?
分享:我钟情贵族,独爱贵族。我只对贵族执着。家里拥有:D2/T2000/100/D1/1sc。特别是1SC低频的弹跳力可以和巅峰时期的“乔丹”相媲美。记得去年是9月上旬几对小音箱PK: 1.1/5.75/1SC/小乐琴 这四对在“罗马竞技场”的推动下都是超100%发挥 而我的1SC的低频弹跳力令那三对音箱的主人甘拜下风!小小身体不容小觑 单单1SC在低频弹性方面非常令人吃惊。每天夜晚,这对音箱在50多平方尽情发挥。莫小看我60多快70岁的年纪,打锣打鼓的音乐我照样能听,照样开的很大声。我是第一次落地箱,而且是我心爱的贵族。我相信D40R煲熟了也能让我满意的!
看法,表扬:国产石机现在应该是声雅占据半壁以上江山。你经常推荐:203推1.8、206推1.1等等。这样类似的搭配我听过,确实是非常有性价比。声雅那种厚、慢,恰当好处的和丹拿的这一类音箱融合,声音非常有厚度,低频也很有弹性。能够买到203或者206的二手,那就是超性价比了。作为国产胆机,科宝、斯巴克、励磁分别是3分天下,如果有ATC7这一类的音箱,你会推荐会搭配8i这样的功放。这也是非常有性价比的搭配,低频打七八分,省下的钱买唱片。何乐不为啊?

看法的回复:
吕老这么老烧,这么喜欢乐林,我却未曾听闻,我的工作远没有做好啊!倒是网络提供了机会,可能的话我要去参拜一下。
你真幸福,拥有这么多乐林。我的发烧也是从乐林开始,展武老师开始教我的时候,他使用的就是乐林7f。也许乐林在很多发烧友眼里并不是最顶级的东西,但是我一直会将它放在音响第一流的行列,尽管它的价格不算高。
吕老对一些新型音响器材的看法,我赞同。为什么会这样呢?接班人是一个问题,人文更是一个问题。十九世纪之前是作曲大师的年代,二十世纪前70年是演奏大师的年代,后来,就是浮躁的年代了。音响的黄金年代是五十年代到九十年代,后来也浮躁了。也许这是必然的规律。就我对音响行业的观察,我以为,那个创造的年代,设计师都在为自己设计作品,很尊重自己的内心,所以做出来的作品都独具特色,音响产品呈现琳琅满目、遍地精品的现象。当经济效益逐渐成为了主宰,情况就开始发生变化,衡量成功的标尺不是个性,衡量成功的标尺变成了产品的销量,于是,哪个地方的音响消费者多,那个地方的人们的要求就是音响设计师的方向。新的世纪,中国人的世纪,中国人的要求就是设计师需要做到的。
那些更加有内涵的声音,不能一下子打动人;那些快速明亮的声音,就能一下子打动人。于是,为了存活,不管多老的牌子、曾经多有文化多有内涵的牌子,也需要迎合中国人的要求。
不知吕老是否认同这个分析?

问题一答:乐林model7f推贵族D40R,实在应该是绰绰有余,推动力和味道都好,你的线材搭配,也超级好。目前怀疑CD机的能量问题,我倒意见不同。Studer731虽然价格低廉,但技术高超,声音有密集的能量和干净表情,虽不以低频见长,但稳重扎实可靠,你目标的6台CD机也许各自会在某个方面胜过731,或分析力更强,或低频更加弹性,或更有厚度,或更加飘逸,但731是最朴素的。如果一定要换掉,我倒觉得还在专业里面寻找更好,例如EMT981,低频能量就会更强一点,更有王者之风。
几点建议:1、CD机的平衡输出的针位与乐林前级不同,你有没有修改?2、moder 7f和和谐前级都需要有乐林脚钉,增加低频速度感,是低频显得有力有弹性。3、为了追求更强的能量,前级电源直通外电,而使用电池供电声音更加纯净,低频就会软一点。4、乐林的电源是跟我们相反的,电源相位方面有没有注意?5、贵族40是铝带高音,是只靠两个6.5吋喇叭发出大低频,这样需要环境的配合,就是合适的高频吸收,天花板上的高频反射会严重影响声音的总体效果。高频能量吸收了,低频能量就出来了。

问题二答:父女都这么发烧,蔚为壮观啊!C1签名版的声音内在能量很令人称赞,使得声音比早期的C1稳重、内敛得多,但高频仍然过于强悍,喇叭线若有老一代的MIT或天仙配之类的,就很合适。我现在自己使用的雨果喇叭线,也可以推荐你试试。


前面20150418吕女士的问答回顾:
吕女士:我的CD机是文豪8T,功放乐林continuum S2。现在是用ATC12书架音箱,已经准备要卖掉。现在想要一对落地音箱试过世霸Venere 3.0但是碍于与价格功放的差距 ,Venere 3.0应该是配不起S2的,相要再把音箱的价格再往上一点。请问cremona m中克雷蒙纳 S2能完全驯服吗?不能的话什么音箱能代替(与S2价格接近 前提是完全驯服它)?喜欢边做家务边听小提琴。
另外:我也是非常喜欢乐林的功放。听过201后级,以及150瓦的合并机,为什么现在的乐林输出越做越大,越做速度越快,越来越明亮? 没有了那种独有的乐林味(接近胆机味)。乐林还好一点, 奇力,音乐传真的合并机低频是“横”而且三个频段一点味道都没,这样做是不是要符合市场需要或者是什么?此举难道明智?
答:吕女士这么老烧,我却从未耳闻,十分奇怪,只能证明潮汕大地真是藏龙卧凤啊!你对几个名牌机器的声音质疑,十分中肯,我也持相同观点。我独爱乐林,也觉得现在的声音不如以前那样使我喜欢,若我是乐林的中国代理商,我就要要求重新生产老型号。
S2是最新的乐林了,有力量,有速度,线条感强,分析力好,可以适合任何风格的音箱。ATC12已经是音箱中的龙凤,为何要更换?论声音品质,已经很少有能超过它者,若盲目更换,后悔系数很高。一定需要落地音箱的话,就考虑ATC35吧。另,若觉得不再要ATC了,那就在丹拿和西湖中选吧,就不至于后悔。

22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
 楼主| 发表于 2015-5-30 10:38:18 | 显示全部楼层
哙蒜卖除插米换蕃薯:问题一:后级:普达3050;前级:和弦CPA-5000;音源:普达1021;音箱:傲派Grand Callas,面积92平。喜欢暴力的音乐,房间3线每条各16平方专线。上个月进了台3匹空调,又搬进了1000瓦茶壶,这些应该不用撤掉吧?
问题二:我想升级音箱很久了,没记错的话除了大证据,朋友的新老丹拿落地都在我这呆过 。现在我看重几对音箱, ATC200无源,威信sasha2,盟主爱将, ATC这个牌子一直是我心里的第一选择,但是听了sasah2之后,现在很难做出想选择,动态能力超强啊。盟主爱将是很多朋友推荐都说非常不错,我没有听过,我想听下老师意见。
问题三:当时和弦5000吸引我的是它那种独特的气质 。但在我这听完我的体系之后的人十有八九说出这样一句话:“为何不一套西装啊?2110前级怎么不买啊,多好多专业一个前级啊!”2110我是没听过 ,可否请老师详细分析下这台前级怎么样?和弦5000比2110怎样? 2110价格我还是能接受的。
问题四:cello 也就是车佬,是不是人间蒸发了?我这里有duet350一台 是否有收藏价值?
问题一答:很强大的条件。茶炉煮水的声音是会影响音响的声音的,但这又有何妨呢?
问题二答:傲霸大卡拉斯是很好的音箱,并且还是实木的,它虽然流行不起来,并不意味不好。我以为,这一套搭配在你这么大的空间,完全能够弄好弄爆。当然,ATC200会更好,声音如巍峨高山,稳重大气,你罗列的其他几对音箱与之相比,会漂亮一点、轻浮一点。若一定要换音箱,当然ATC200.
问题三答:虽然我更喜欢2110,但顶级器材大同小异,都在一个高度上,就不需要更换吧。
问题四答:CELLO350是极好的后级,搬出来,与3050摆在一起,轮番使用,不会逊色的。

22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
 楼主| 发表于 2015-5-30 10:39:11 | 显示全部楼层
澄海-阿建:audionote  M6第三代前级+高文280后级推丹拿C1 铂金版,合不合适, 会不会太薄,后级力度够不够?
答:丹拿C1 铂金版十分优秀,声音比起老C1可谓浑厚,动态能量也强大很多,并且,不难推好。高文280有320W的功率输出,足够推好C1 铂金版。中高频是不会薄的,但是低频的冲击力也许不会很强悍,但能量绵密,能够迷人。这样的搭配已算豪华。

22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
 楼主| 发表于 2015-5-30 10:40:30 | 显示全部楼层
ら秋刀鱼ち:达尼皇太子2与丹拿X12哪对素质高?音乐之旅3配搭什么书架合适一点?推丹拿X12感觉力太小了。
答:音乐之旅ECI-3推达尼皇太子2是毫无问题的,能全面发挥。但丹拿X12是更好一级的音箱,也更难伺候,ECI-3也能推出8成效果了,只是速度较快,可能余韵就不足。你想要怎么办呢?可以通过线材调理吧。给ECI-3很厚的电源线,给音箱很厚的喇叭线,也许会好一点。再将环境的高频做更多的吸收。

22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
 楼主| 发表于 2015-5-30 10:41:25 | 显示全部楼层
无语: pmc lb1音箱配脚架有特殊要求吗?配什么脚架比较合适?
答:pmc lb1的低频能量比较壮观,用重的木脚架能发挥这个长处,但我使用过架王的三脚,低频有透明感,并且能量不小,应该是好选择。

22

主题

207

帖子

731

积分

圣骑士

积分
731
QQ
 楼主| 发表于 2015-5-30 11:05:05 | 显示全部楼层
Y@n 。:请问飞利浦LHH-500R怎样?是什么样的声音风格?跟飞利浦LHH-800R风格接近么?两者哪台更好?
答:800r有平衡输出,500r无。声音风格相似,800r会全面一点,厚实一点。它们都是温和朴素的声音,中速。

爱乐:金嗓子e-211纯扩,马兰士17cd,天朗707,这样的搭配是否合理?
答:这会是很好的搭配,声音轻盈透明,质感极好。


175

主题

2194

帖子

1万

积分

编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
19459
发表于 2015-6-1 15:22:44 | 显示全部楼层
非常好! 支持.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表