设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 11876|回复: 21

谁知道两者的区别?

[复制链接]

4

主题

19

帖子

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2007-2-7 10:12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近想买一台一体式晶体管功放,看中了价位差不多的斯巴克265AI和S200。除了前者是A类40W,后者是AB类150W之外,有谁知道两者在声音上有何区别?
听到音乐心旷神怡,看见电视火窜气躁!

46

主题

1392

帖子

1万

积分

光明使者

积分
14257
发表于 2007-2-8 09:45:00 | 显示全部楼层
[s:1] 265书纯甲放大,功率也适中,音色和细腻度肯定比150W的S200好很多。但说到驱动力,则一定是S200比265优胜,就看你自己的取向吧。
请小心,我是多面手!

219

主题

4741

帖子

2万

积分

光明使者

积分
21812
发表于 2007-2-8 10:08:52 | 显示全部楼层
个人倾向于A类,听感上265比较好。。。
喜欢DIY。。。

0

主题

73

帖子

649

积分

圣骑士

积分
649
发表于 2007-5-23 15:45:02 | 显示全部楼层
偶用的是265A,而265AI是265A的改进品,但声底较265A略薄.265A更具胆味.
如果你喜欢古典音乐,可用265AI.如果你喜欢大动态的,可用S200.

5

主题

274

帖子

2056

积分

精灵王

积分
2056
发表于 2007-5-24 09:15:02 | 显示全部楼层
[s:1] 本着简单会容易做好的原则,那当然是265会占得先机;大家都应该知道音频信号的放大倍率越高,通常失真都会越大,因此只是40W的265又赢了S200一局;而且265用的是纯甲电路,S200是多管并联推挽,失真水平及元件的配对率更不可同日而语,从线路结构上又是265胜出;从海外的评价来说,265在日本的杂志早有定评,而S200还默默无闻,从此说明265始终棋高一着。
但是,如果你的喇叭超级难推那就另当别论,恐怕在265之后出世的S200,就是为不满足265的功率需求,为了对付难推喇叭而诞生的。
可话有说回来,S200也只是区区的150W,同价比它功率大的放大器还有德颂的V8I,难才是国产大公率的经典。如果楼主一定要大功率,何不考虑V8I呢?
只要有幻想,才会有追求。

3

主题

565

帖子

3967

积分

精灵王

积分
3967
发表于 2007-5-24 12:58:19 | 显示全部楼层
帮楼主找来一张图。这两款机应该各有特色吧,但偶更喜欢265一点,听过一次S200,觉得中频有D怪。
2007_05_18_09_19_05_1668.jpg
那不是123,是DO、RE、MI

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2007-6-19 09:19:12 | 显示全部楼层
理论上甲类的声音密度较高,谐波失真也比较小,但甲类的功率不容易做得高,负载能力也有限。
实际上甲乙类的机器做的好,声音不会比甲类差。
HiFi无尽头

5

主题

40

帖子

636

积分

圣骑士

积分
636
发表于 2007-6-26 23:29:54 | 显示全部楼层
好,顶顶,我要50点.

5

主题

40

帖子

636

积分

圣骑士

积分
636
发表于 2007-7-1 14:10:32 | 显示全部楼层
这么多人知道啊?

278

主题

850

帖子

9268

积分

风云使者

积分
9268
发表于 2007-7-1 18:54:44 | 显示全部楼层
引用第8楼asp250于2007-06-26 23:29发表的  :
好,顶顶,我要50点.

二百五同学!你再这样灌水,当心我扣你的分!
手执一把大关刀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表