|
以下是转的啊,不是本人写的,看他写的有道理就转了
这个坛子上高手不少,发烧者亦不少,如果某人说使用激励器或者均衡器,立刻就会遭到板砖围攻,说那样不是HIFI,我承认,HIFI就是尽量真实还原音源,你们不使用激励器或者均衡器,因为“味精”太多,
可是,HIFI高手们,请静下心来回想一下你们的行为:
1.你们折腾音箱 不同品牌的不同型号的高价音箱,有不同的风格,既然是‘真实还原音源',那就应该是以一个标准,这么多的风格说明什么问题,说明你们也在寻找一种适合自己的口味声音。
2.因为声音不符合自己的要求,换功放,换前级,请扪心自问,这样换来换去,真的越来越保真,还是在最求一种感觉?A器材比B器材听起来更动听,你确信A器材比B器材更保真?
3.更有甚者,因为换了一条高价电源线或者音箱线,觉得低频沉下去了,“低频沉下去”难道就比以前“HIFI”了?
4.我们在评价某某歌手的时候,说声音如何动听,如何甜美,岂不知,这已经是加了很多味精在里面的,当然,你会说HIFI就是尽量真实还原音源,和歌手的清唱不一样,但是,我问你:录音师为什么要加味精在里面?
以上行为说明什么?说明你们在用器材调教一种符合自己听感的音色而已,从本质上讲,和使用激励器或者均衡器没有什么区别,只不过手段隐蔽而已。
同时也希望HIFI高手思考并回答这样的问题:
如果音源里有一段40Hz的低频信号,HIFI系统听不出来,这算高保真吗?如果加了一个低音炮正确的播放出了这段信号,这难道就不保真了?
我们知道,随着年龄的增长,我们的听觉范围越来愈小,如果不是完全失聪而是耳朵灵敏度降低,那么一套平直响应的器材,在你听来声音能正确的忠实与音源吗?如果通过其他手段提升高频响应,
你听到了原先你听不到的高频,这是失真还是保真? |
|