设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 7259|回复: 15

转帖!转帖!虚伪的HIFI,50步笑一百步

[复制链接]

14

主题

223

帖子

549

积分

初来乍到

积分
549
发表于 2011-7-7 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下是转的啊,不是本人写的,看他写的有道理就转了


这个坛子上高手不少,发烧者亦不少,如果某人说使用激励器或者均衡器,立刻就会遭到板砖围攻,说那样不是HIFI,我承认,HIFI就是尽量真实还原音源,你们不使用激励器或者均衡器,因为“味精”太多,
可是,HIFI高手们,请静下心来回想一下你们的行为:
1.你们折腾音箱 不同品牌的不同型号的高价音箱,有不同的风格,既然是‘真实还原音源',那就应该是以一个标准,这么多的风格说明什么问题,说明你们也在寻找一种适合自己的口味声音。
2.因为声音不符合自己的要求,换功放,换前级,请扪心自问,这样换来换去,真的越来越保真,还是在最求一种感觉?A器材比B器材听起来更动听,你确信A器材比B器材更保真?
3.更有甚者,因为换了一条高价电源线或者音箱线,觉得低频沉下去了,“低频沉下去”难道就比以前“HIFI”了?
4.我们在评价某某歌手的时候,说声音如何动听,如何甜美,岂不知,这已经是加了很多味精在里面的,当然,你会说HIFI就是尽量真实还原音源,和歌手的清唱不一样,但是,我问你:录音师为什么要加味精在里面?

以上行为说明什么?说明你们在用器材调教一种符合自己听感的音色而已,从本质上讲,和使用激励器或者均衡器没有什么区别,只不过手段隐蔽而已。

同时也希望HIFI高手思考并回答这样的问题:
如果音源里有一段40Hz的低频信号,HIFI系统听不出来,这算高保真吗?如果加了一个低音炮正确的播放出了这段信号,这难道就不保真了?
我们知道,随着年龄的增长,我们的听觉范围越来愈小,如果不是完全失聪而是耳朵灵敏度降低,那么一套平直响应的器材,在你听来声音能正确的忠实与音源吗?如果通过其他手段提升高频响应,
你听到了原先你听不到的高频,这是失真还是保真?

19

主题

460

帖子

983

积分

圣骑士

积分
983
发表于 2011-7-7 11:31:46 | 显示全部楼层
看来要口水战了,搬来沙发看热闹

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2011-7-7 11:40:29 | 显示全部楼层
支持大家讨论,我也站一边看热闹先。
HiFi无尽头

105

主题

882

帖子

2810

积分

精灵王

积分
2810
发表于 2011-7-7 12:12:33 | 显示全部楼层
何谓真实?
因为这个真实,才有这么多厂家去效仿,当中也有不少技术需要突破,而在效仿中也有产生了不少失真的,也让人感到不真实。
其实这问题既矛盾也同一。音响回放本不真实,要真实就不要听音响。

关于声音,这问题既绝对,也相对,直接发声体可以看作“原声”,直接的,因为它是“音源”。音响效仿“原声”那就是“回放”,但是如果以音响出来为“原声”,再录音再回放就是“回放”了。所以这个问题比较相对。


真实是模仿的追求,音响就是模仿真实,随着人听觉上要求的提升,音响甚至有想超过真实,美化真实,随着这种产业的发展,追求真实是前提,但更会发展自有品牌的特点,也产生了不同品牌各有的音色。另外音响回放具有偏向性,要音响达到自然界发声的水平,这没有可能,技术也有局限,否则只为难音响。

219

主题

4741

帖子

2万

积分

光明使者

积分
21812
发表于 2011-7-7 14:47:31 | 显示全部楼层
音响是拿来还原录音的,从录音开始已经注定了一个现实,存在失真,存在渲染。。。音响只能是尽量以低的失真去重放这个录音。

再从录音说起,据我了解,录音是要对声音进行修饰的,使声音更动听更悦耳,引用一个录音师说的话:“没有经过修饰的录音,它出来的声音是不好听的,干巴巴的。”。。。

这点很像我们现在的数码相机拍出来的照片,你可以不对照片进行PS,但PS以后的观感得到改善是不用怀疑的。

对一幅照片进行PS可以分为两种,一种是简单的调整,不改变照片原貌,只改变最基本的亮度对比度和锐利度,另一种是大规模的改变照片原貌,甚至改头换面,当然这种改变有个限度,过了这个限度就会使图片质量变差。。。

其实音响是允许在某个环节对声音进行修饰的,最基础的就是搭配、摆位、换线。。。。
再进一步就是借助调音系统,例如均衡器。为什么现在的发烧友都不喜欢均衡器呢?也许因为一般的均衡器素质不高,达不到所谓的HI-FI效果,好的均衡器太贵,衡量起来不用好过用。。。

多年前金嗓子曾经推出一款数字均衡器,里面有声音分析系统,能把现场放出来的声音进行分析,然后调整均衡数值,使这个数值接近理想曲线,其结果是放出来的声音并没有人们想象的那样,而是更平衡更好听,换个词来说是更“Hi-Fi”。。。



好听就是“Hi-Fi”。。。
喜欢DIY。。。

19

主题

460

帖子

983

积分

圣骑士

积分
983
发表于 2011-7-8 09:09:16 | 显示全部楼层
顶作者。。

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2011-7-8 13:55:16 | 显示全部楼层
作者说的是一个普遍的现象,但Hi-FI不能单纯的理解为高传真,发烧友追求自然的声音重播,以最简单的组合获得最自然的声音。
HiFi无尽头

105

主题

882

帖子

2810

积分

精灵王

积分
2810
发表于 2011-7-8 14:25:04 | 显示全部楼层
音响和相机都是对自然的一种模拟~失真是肯定存在的,音感和色彩就是每个生产商的技术问题,要看自己喜好的口味

0

主题

3

帖子

11

积分

新手上路

积分
11
发表于 2011-7-10 23:00:40 | 显示全部楼层
好听就好, 真这么追求还原的话, 去国家大剧院听现场吧,

14

主题

223

帖子

549

积分

初来乍到

积分
549
 楼主| 发表于 2011-7-11 09:29:55 | 显示全部楼层
引用第8楼vashj于2011-07-10 23:00发表的  :
好听就好, 真这么追求还原的话, 去国家大剧院听现场吧,


对哦,音响只能有限的模仿现实
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表