设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 21442|回复: 25

音响中的精灵-达尼皇太子音箱

[复制链接]

1

主题

3

帖子

4

积分

新手上路

积分
4
发表于 2006-9-22 02:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
                          音响中的精灵-达尼皇太子音箱

      笔者归类自己为PTT俱乐部会员,就算心中有再多的情人,平时仍只能做一个乖巧的新好男人。当然我不鼓励外遇或第三者,但凡音响族“吃着碗里还想着锅里”的坏毛病,谁都不会对自己的系统轻言满足。不受股市、汇市溜滑梯影响的消费者,大可往Genesis、mbl、Cello、Jadis等尊贵器材进军,它们都能满足收藏欲,也能满足别人的崇拜感。可惜“大户”毕竟是少数,小额投资人可禁不起金融风暴一再肆虐,连我都觉得口袋越来越薄了。这个时候即使想找音响情人,也会把眼珠子睁得大大的:华而不实的不要、乱花钱的不要、喜新厌旧的不要、缺乏温柔体贴的不要……。到最后发现,“不用天长地久,只要曾经拥有”已经是不切实际的理想了。
ROYAL 2.jpg

      把音响用太太与小妾来形容,某种程度上极为贴切。举凡Hi-End名器,追求的是宽广庞大场面、极高与极低频延伸、动态巨幅对比、音色晶莹亮丽,最好是像广告上所说的“如临现场”。这些动辄数十万的产品与上海南京路午后在百货公司、名品店流连的贵妇们不是有几分神似吗?这些大太太们一则咱们供养不起,二则有时稍嫌做作而无趣,我想她们大概享受不到路边摊切仔面加上粉肠的乡土滋味。相反的,许多“哈日族”的辣妹们洋溢青春气息,也许她们的染发和穿著让我们觉得有代沟,或许她们的大胆与开放让我们自觉笨拙,或许她们的青涩不够成熟与完美,但却不得不承认,这些女孩当中有真正的活力与朝气,娇滴滴的惹人爱怜。在经济不景气时期,我们期待音响情人是可以天长地久的,这时我宁可选择不需倾家荡产、不必细心呵护,但又能时时提供惊喜的小妾。一个多月来我持续试用的Tannoy Turnberry HE喇叭,可以说是贤妻良母型的太太,她是好老婆也是好情人;而眼前这对小不点Dali Royal MenuetⅡ,却是让人心中颤抖,手中有暖流的偷腥对象。

      偷腥者,是指大户人家或者其它音响迷要在书房组第二套音响,可以把它列为注目名单中。如果是第一次跨进音响圈的投资者,MenuetⅡ也有本事在众多竞争者中大拋媚眼,施展魔力。你一定觉得奇怪,这位“x情人”既没有美艳动人的容貌,没有富贵人家的身段,又无法与低廉的价位竞争,在一片萧条声中,它有什么办法?

似小还大的MenuetⅡ

      首先是“小”!体积小、单体小,一方面使MenuetⅡ表现受到一些限制,另方面却使Dali赶上轻薄短小的时代潮流,当今似乎只有Linn Tukan(7×7×12吋)可以和它一争“小喇叭”宝座,其它厂商的书架型喇叭简直就是庞然大物了。Dali当然知道就这么被比下去那也不用混了,所以他们贴了很精致漂亮的红木饰皮,使得传统方正的造型添增一些价值感。
ROYAL 2-1.jpg

      MenuetⅡ的单体与音箱同样小巧,分别使用了3/4吋凸盆高音与4吋中低音,连Linn的Tukan都用5吋单体,它难道是拿来当环绕声喇叭?No!这就是它神奇的地方,我们稍后再谈。由于手头上没有详细的频率响应规格,不清楚它轻巧如书本的音箱与饭团大小的单体能创造多少奇迹,实际聆听时发现在100Hz以下就开始衰减,高音也不积极上窜,因此它以较佳的中间频段讨好了耳朵。还记得刘汉盛提过的400,000理论吗(20Hz低频乘上20,000Hz高频)?当中假设喇叭的低频只能延伸到100Hz,那么高频到4,000Hz就够了,这样的平衡性使汽车音响与床头音响变得好听。在小喇叭中,要是低频无法充足供应,却一昧的强调高频,最后虽然得到强烈的透明感与解析力,却一点都不好听。说不定Dali也听过类似的理论,总之,他们这么做了,使得小小的MenuetⅡ有大大的声音表现。

     没错,“大”是Dali皇太子的最佳卖点!它的气势大、能量大、场面大,猛然进入一间展示房中,几乎不敢相信如此小的喇叭居然能超载工作,而且还有模有样!当然它的“大”还不能与真正的中型喇叭相比,否则大家都去撞墙了,只是它的体积太过迷你,因此声音超出想象时,我们心里会主动为它加分。聆听空间3、4坪左右时它肯定够用,说它能完整重现大鼓有点开玩笑,不过欣赏RR的管弦乐录音丝毫不显单薄,蔡琴暖厚深沉的嗓音也没有“走精”,这已经殊为难得了。

     基本上Dali产品都称得上物有所值,提供价格╱价值比最高的器材是Dali坚持原则之一。在美国Audio音响年鉴上看不到Dali,英国杂志中也很少出现Dali踪迹,倒是香港把Dali炒得火热,大陆也有许多Dali爱用者,Dali主力外销的二十几个国家,几乎集中在欧亚地区。十五年前成立的Dali(Danish Audiophile Loudspeaker Industries),原本是丹麦的一群音响连锁店组成,他们以全自动化设备发展成丹麦最大的喇叭厂之一,95%以上的音箱都由自己制造。严格的品质管制加上金耳朵发烧友的背书,使Dali迅速建立口碑,从定价二十多万台币的落地式Grand喇叭到可以装进背包中的Royal Menuet,都有着好听且耐听的特色。
ROYAL 2-2.jpg

实而不华的内在

     从最大的款式换到最小的型号,除了低频能量外,Dali家族间的声音表现并没有太大差异。两音路低音反射式设计的MenuetⅡ,第二代有哪些地方改良并不清楚,它们还是使用Vifa单体,有Bi-Wire喇叭端子,外观称不上豪华,分音器零件、接线都很普通,所用的一小片吸音棉与水族箱过滤棉类似,除了音箱木板较厚外,看不出有什么独门密技。别忘了,堪称经典的LS 3/5a及Super Tablette两对小喇叭,开肠剖肚后同样叫人失望,但换上更好的单体与音箱只会损及原味,MenuetⅡ大概也是如此吧。

     读者文摘”上有一个笑话说:一群以讲求效率著称的现代管理顾问,评估舒伯特第八号“未完成交响曲”后指出一堆缺陷。例如十二把小提琴所奏的音符全部相同是不要的重复,只留下一把即可。双簧管大部份时间都空闲着,把它删掉由其它乐手分担工作即可。弦乐演奏过的旋律再由管乐吹奏过实属多余,如果删除后演奏时间可减少二十分钟。重要的是这首交响曲有两个乐章太过浪费,舒伯特只用一个乐章也能达到目的。最后的结论:如果舒伯特创作时注意到上述的问题,他应当有充分时间完成这首交响曲。其实我们知道,舒伯特的“未完成交响曲”早在二十五岁就完成了,只是未知的原因而没有继续收尾,以舒伯特涌泉般的灵感,当然不可能效率不彰。

     这则笑话倒是提醒我们,很多不服输的设计师,也对音响产品做了“专业”的处置。例如认为音箱共震是大害,必须除去,因此弄出冰冷生硬的铅板、石材来。或者认为单体震膜变形是罪恶,于是加强刚性、阻尼与控制,却反而失去了效率与生动活力。也有认为方正的音箱会产生严重绕射干扰,导致模糊与定位问题,于是弄出前卫又奇特的造型。不可否认的,一些改进的确对喇叭的音响性有正面帮助,却不一定能提高听音乐的乐趣。把现代管理顾问的话拋诸脑后,回到原点,舒伯特才是舒伯特。在设计上,MenuetⅡ彷佛也回到原点,让好听的声音保持好听。
ROYAL 2-3.jpg

耐听个性讨人喜爱

     试听MenuetⅡ时与旷世8号相同,我直接把它放在君子和谐约60公分高的脚架上,在4×7米的密闭音响室中,喇叭离背墙260公分,离边墙30公分,与聆听位置约呈正三角形关系。同时请MenuetⅡ与Super Tablette比较过,这样读者更容易知道它的本质。以低频的表现而言,MenuetⅡ与Super Tablette不相上下,但后者速度更快,冲击力较强,相对也比较紧绷一些。以前玩Super Tablette的音响迷到最后都加上超低音,上半截通透富解析力,把下半截补起来后有模有样,购入MenuetⅡ的人心里最好有准备,将来要存笔钱帮它找配偶。不过MenuetⅡ的高频却没有Super Tablette那样野性剽悍,也少了一览无遗的透明度与嘶嘶作响的高频细节,就平衡度来说,我会投给MenuetⅡ一票。至于另一对参考喇叭Tannoy就不用比了,一个是太太,一个是小妾,各有不同风味,唯一的共同点可能是:它们都很耐听!

     请别误会,上面的比较没有贬低MenuetⅡ的意思,我再指出它的一些优点。超乎尺寸的巨大声响,应该是一般人对它的最深刻印象,即便在偌大的试听室里它也毫不示弱。心中一横,拿“1812序曲”来试试它,最后的巨炮与钟鼓齐鸣,老实说没太大的惊喜,不过也听不出明显的失真(可能分音器把极低频都切掉了)。“Bass Power”测试片在Genesis喇叭上播放过瘾至极,MenuetⅡ固然无法低频捶胸、震动屋宇,但扩大机的音量持续上升,它也能照单全收。您别想拿它当作Telarc的恐龙午餐,播放一般音乐它的音压足够了,由于效率不是很高,要是出现溃散的情况,说不定是扩大机声嘶力竭了呢。

小喇叭惯有的优秀音场

     音场层次始终是Chesky的绝活,听听Sara K的歌唱,MenuetⅡ把一个略微细瘦的音像(与Tannoy相比)很清晰定焦在舞台中间,背后的打击乐器井然罗列,有些乐器来超出左右直达墙外。是的,这么小的音箱尺寸视觉上没有阻碍,一个麻雀虽小五脏俱全的表演场地很容易就浮现出来,这样的音场真的是大!不过皇太子的高频约制而含蓄,甚少加油添醋,所以空气流动感与乐器湿润光泽就比较不够。此外,它往后延伸的层次剖析只能给80分,原厂建议离后墙80公分即可,应该是在低频能量与三度空间感之间取得一个平衡点。

     声音大、场面大,它的低音表现也是超过比例的大。很难想象,4吋的单体播放“Africa The Serengeti”(Slingshot DVD9802)这张IMAX影片转换的DVD时,大群动物在草原上奔驰的场面也能隆隆作响。另一张由日本富士电视制作的“New York In The Wind”(PCBC-0003),小提琴、大提琴加上钢琴的演奏效果极佳,MenuetⅡ略带金黄的音色与偏向软调的音质特性,使大提琴共鸣丰富,钢琴的低音键充实,小提琴则委婉平滑。

     也许有人喜欢较刚性、快速有劲道的声音,它提供了另一种较浓郁黏稠,听起来没有火气的选择。如果有必要以这么小的喇叭听马勒交响曲,您就会知道它的好处,绝不会出现掐着脖子的女高音。不过我还是要提醒,别用“抢救雷恩大兵”或“猎杀红色十月”这类澎湃磅礡的电影原声带测试MenuetⅡ,它还是有极限的。只是设计者巧妙的让它三围匀称,没有过多的赘肉油腻,也不至尖声消瘦,保有轻松自然的透明度与恰到好处的中频厚度,加上有份量的低频,自然听起来就顺耳舒畅。

     解析力与空气感并非它的专长,也有可能我所搭配的nbs线材极为饱满,因此影响了这方面的表现。DG阿卡多演奏的“魔鬼的颤音”,MenuetⅡ与大哥们如出一辙,并没有在眼前闻到松香浮动,不过您还是知道它们的存在。我可以确定的是,MenuetⅡ在台湾偏硬调的居住空间里,可以悠游自得而无刺激性,对小型喇叭来说这是很重要的。MenuetⅡ脱离不了动态范围的物理限制,但在中间频段则有戏剧化的张力,因此“多手仔”或“贝拉方提重回卡内基”都能在这对小喇叭上体会到很热烈的气氛。
ROYAL 2-4.jpg

适合小空间使用

     最后我们谈谈搭配的问题。如果有味道醇美的真空管机搭配,相信它的韵味还会更浓厚,色彩还会更华丽,而较现代感的音响表现肯定会把LS 3/5a拋在后头。扩大机瓦数不用太大,但驱动电流量要足,扩大机本身的质感良莠,MenuetⅡ可是有不错的辨别能力哟。如果是在沙发上听音乐,请设法帮它找到够高的脚架,否则音场会矮化,比例也将产生变化。至于空间,普通3-4坪的书房、卧室,或者更小的地方都可以让它充分发挥效果,客厅里只怕会把声音的密度稀释掉了。以体积而论,MenuetⅡ的售价不算便宜,或许您可以买到一些号称德国、英国制造,或者丹麦同胞们生产的落地型喇叭, 但对小房间用家来说,我会选择小巧精致的产品,而不是大而不当的累赘。

    宁为小妾,就是这个道理

278

主题

850

帖子

9268

积分

风云使者

积分
9268
发表于 2006-9-22 13:08:33 | 显示全部楼层
老哥好文彩!

小声问句:是你原创的吗?
手执一把大关刀!

8

主题

349

帖子

4752

积分

精灵王

积分
4752
发表于 2006-9-26 01:56:19 | 显示全部楼层
[s:1] 对音响米来说,能玩好打你王太子这样的音箱就相当不错了,玩它还是很靠功夫的,没有足够的功力,一塌糊涂也。
不想说

0

主题

1

帖子

2

积分

新手上路

积分
2
QQ
发表于 2006-9-27 10:19:33 | 显示全部楼层
不错! 不过最近我有在北京看到皇太子第三代(Dali Royal Menuet III),那才绝呢! 有兴趣爱好者不妨试试! 我已经体验到效果了...

46

主题

1392

帖子

1万

积分

光明使者

积分
14257
发表于 2006-9-28 09:31:22 | 显示全部楼层
[s:6] 俺听过3代了,除了对价钱吃惊之外,没啥惊喜的,声音改进不多,就是能量稍强了点而已。但听钢琴照样过不了关!
请小心,我是多面手!

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2006-9-28 09:39:23 | 显示全部楼层
引用第4楼bbq2006-09-28 09:31发表的“”:
[s:6] 俺听过3代了,除了对价钱吃惊之外,没啥惊喜的,声音改进不多,就是能量稍强了点而已。但听钢琴照样过不了关!

好是好,但也不是某些媒体说的那么完美,小音箱在好也有极限.
HiFi无尽头

0

主题

3

帖子

4

积分

新手上路

积分
4
发表于 2006-10-9 19:16:41 | 显示全部楼层
小箱有小箱的美,但也有小箱的局限。
应一分为二看问题。 [s:7]

46

主题

1392

帖子

1万

积分

光明使者

积分
14257
发表于 2006-10-10 10:07:56 | 显示全部楼层
引用第6楼hf-zhan2006-10-09 19:16发表的“”:
小箱有小箱的美,但也有小箱的局限。
应一分为二看问题。 [s:7]
那得看你的要求,如果你只想听听人声弦乐罢了,听小箱当然是明智的选择,但想听交响,鼓乐的话还是大箱才胜任。当然,环境或者投资受限的话,只能选择小箱是没办法中的权宜之计。
请小心,我是多面手!

219

主题

4737

帖子

2万

积分

光明使者

积分
21800
发表于 2006-10-11 10:34:17 | 显示全部楼层
偶喜欢小音箱,占的地方不多,容易摆位....听听流行音乐就足够了..
喜欢DIY。。。

46

主题

1392

帖子

1万

积分

光明使者

积分
14257
发表于 2006-10-21 16:43:02 | 显示全部楼层
引用第8楼tianjian2006-10-11 10:34发表的“”:
偶喜欢小音箱,占的地方不多,容易摆位....听听流行音乐就足够了..
其实,要摆好一对音箱,书架箱和落地箱没有本质的区别,假如落地箱和书架箱的宽和深尺寸一致的话,所占用的空间也就基本一样。楼上的想省地方的话,最好就用卫星箱吧。听流行音乐也不会有问题。
请小心,我是多面手!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表