|
【转帖:】
原文主要是奇怪为何发烧友会看重器材,原版还是盗版CD的区别,认为在数字世界,复制是无损的,一致的,正盗CD是没有区别的,自然在什么器材上读取的数据也是一致。
本来以为很快会有人出来解释,但了许多回贴,好象支持楼主的回答比较多,许多人也觉得数字复制是无损的,有些发烧友以切身体验回答则被认为是器材迷信论……
其实,和大多数人所觉不同,我们用的绝大多数存储器材,CD、硬盘,物理存储方式不是数字的而是模拟的,如果要找一个纯数字的存储介质——常见的大概只有打孔纸带了……估计肯定有人会不屑了——CD不是数字存储的?怎么可能!?(当然,估计真的有人回贴的话,不会用词那么客气),但其实光CD机从CD上读数据,读出的是一条曲线!另外这条曲线就是原始录制的波形声音,直接放大,就可以听到声音,这也是为什么用CDROM听CD直接用耳机插上耳机输出就行了,不需要什么其他的设备,这完全是一个模拟转模拟的过程。
抓轨,或者用电脑复制CD,有一个模转数的过程,用一定的采样率和数据长把波形转变01010的数据流,常用MP3的人,应该熟悉什么44.1,128KPS等等之类的东西吧,那个就是采样频率,在数学上,就是用许多矩形来代替曲线,大家学过微积分吧,应该有印象。把一条曲线分解成许多部分,每一部分用矩形代替,分解越细,矩形面积和与曲线面积和越接近,矩形的整体样式与曲线也越接近。44.1KHz表示每秒取样44.1K次,也就是把一秒种音乐的波形分解成44.1K个小矩形,128K表示用128K的0011来表示每一个小矩形……一般而言,这种采样率采集的声音,在人耳朵里听上去和原版差别有限了。但无疑地,是和原版有差别的。然后再把采集下来的文件刻成CD时,软件再把0011恢复成连续的波形文件,变化时,软件会根据一定的算法,补上缺漏的部分。当然和原版有没有差别不是软件考虑的问题了。
明白这一过程,就知道CD转录,如果是通过数字的部分,是不可能无损或者说没有区别的。另外纠正一个说法,唱片公司用来最初的母带也是模拟的,在发烧的世界里,以目前的技术,数字化并不是一种太好的选择,高端的技术,如转盘机等是没有DAC的,它们关注的是怎么完整地把CD上记录的波形完整地取下来(另外,说一下,CD机的激光发射不是连续的,所以,其实CD读出的波形也是间断的,当然越好的CD读出的和CD上记录的越一致)
我想许多人,是把CD和数据光盘混在一起了,虽然介质,外形,甚至使用起来,似乎两者差不多,但其实这两者有根本的不同,CD和数据光盘遵循的是不同的技术规范和标准。只不过,在CDROM的实现中做到了兼容。CD是属于模拟介质,而数据光盘是数字的,很多人以为在光盘上存储就是烧坑,有坑就是1,没坑就是0,其实这对数据光盘是对的,而且这坑有一定的标准,反射率达到多少算坑,多少不算,当然一般是不会在阀值左右的,读数的时候还有检验以免读错。而CD上虽然也是坑,但密度比数据光盘上大得多,而且没有01阀值之说,读出坑多深,相应的波形文件就是怎么样,一般是没有检验(高级的有),读错了拉倒。顺便,CDR是按数据光盘的密度来刻CD的,可以想像音质肯定更差。
潜水很久,语文水准下降,不知道,把道理说清了没有,有问题,请尽管回帖 |
|