设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 6487|回复: 14

小精灵Hegel HD 10解码器

[复制链接]

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
发表于 2010-8-5 11:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
        HD 10刚一推出即获爵士杂志《SWING》的高度评价。基于极高的性价比,HD 10受到了发烧友和乐迷的广泛欢迎。在刚推出的三个星期之内,在日本就售出了50台,而在挪威则售出100台,这是一个很棒的销售记录。实际上,Hegel HD 10后来在瑞典权威影音杂志《HIFI&Musik》上,又获得2009年度最佳产品的大奖。而在挪威著名的《Lyd&Bilde》杂志上,HD 10同样获得“特别推荐”及六星超级大奖。
        Bent Holter设计功放很厉害,但我却知道当初他却是从数码起家的:Bent Holter曾在SINTEF公司工作了两年。SINTEF是一家音响顾问公司,专门替多个世界知名品牌设计产品,Bent Holter在SINTEF专门负责设计D/A转换器,之后才创立了Hegel这个品牌的。


a1.jpg

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 11:59:39 | 显示全部楼层
        HD 10之所以如此畅销,是和它本身的定位和素质分不开的。首先,HD 10并不是一台昂贵的机器。在一般发烧友习惯的思维模式中,解码器通常都是非常昂贵的器材,是高端玩家才会染指。而HD 10却将解码器平民化,它995欧元的国际售价折合人民币不到10000元,其次,HD 10还备有USB输入端子,可以和电脑连接,直接解读电脑里储存的音乐文件,这也进一步拓宽了它的适用面。最后一点就是HD 10的设计非常讲究,处处体现了以音质为先的原则。据Bent Holter介绍,HD 10在设计上具有如下特点:
        1、 在数字接收部分使用了接收芯片AK4115,它可以支持24Bit/192KHz的数据接收解调。
        2、 接收芯片之后是DSP(数字滤波器)。一般的CD机是没有DSP的,在接收芯片之后就直接与解码芯片相连。CD唱机如果没有使用数字滤波技术,对音质的影响是明显的,例如会影响定位和音场的还原。
        3、 HD 10不仅有DSP,而且在DSP之后还有低时基误差的主时钟,该主时钟由独立的低噪声电源供电,同时还控制解码芯片。这样,HD-10对时基误差的控制就有三级:接收芯片、DSP、主时钟。而一般的CD机最多只有两级控制,HD 10显然可以获得更低的时基误差和噪声,音质肯定会好得多,在听感上表现为解析力更高,音场更加清晰,宽度和深度都有改善。由于对时基误差的有效消除,所以HD 10 几乎完全不受转盘素质的影响。以前的解码器的音质受转盘影响明显,在很大程度是由于时基误差偏大造成的。
        4、 在解码部分,HD 10使用了AD1955芯片,在许多高级制品身上都可以看到它的踪影,如Accuphase DP801解码器。

        5、 HD 10在解码芯片之后的I/V转换部分使用了BB公司的OPA2134。
        6、 在电源供应部分HD 10也是非常强大:里面有多达12组的独立电源供应,而一般CD机只有4-5组;滤波电容也达到30000微法,这已经比许多合并式功放都要大了,而一般CD机的容量只有5000-10000微法。
        7、 在模拟放大部分沿用Hegel最擅长的全平衡设计。


a2.JPG

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 12:01:48 | 显示全部楼层
        第一眼看到HD 10时,我想不到这台小巧的机器里面竟然可以包含上述那么丰富的技术内涵,HD 10的个头只有一台唱放大小,宽度只有普通机箱的一半。但实际上,HD 10也并不是我们所想象的那么“小”,其较为小巧的体积是由于它使用了非常袖珍的贴片元器件的缘故,以换取更高的可靠性。如果换回常规的元器件,HD 10完全可以做得比一般合并功放还大。作为一台发烧解码器,我当然想知道HD 10究竟比一般的平价CD机厉害在什么地方?为此,我专门选择了一台3000元左右的国产CD机作为比较对象,音箱使用AE22录音室监听音箱,功放则为Hegel H200。AE22加上Hegel H200可组成一套类似“显微镜”的监听系统,前端任何细微的变化都逃不过它的眼睛,用来揭示平价CD机的升级效果就最为合适了。至于CD机与HD 10的连接则交给英国ECOSSE(艺康斯) Executive数码线负责。

a1.jpg



287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 12:03:06 | 显示全部楼层
        当我把黄红英的《初次尝到寂寞》放入这台国产CD机的唱片舱时,按上播放键,出来的声音要超出我的意料之外,由此也可以看出国产器材近年来所取得的进步。怎么形容这时出来的声音呢?我首先感觉这台国产CD机并没有什么数码味,一扫以前平价国产CD机声音比较单薄、干硬的不足,总体来说还是比较耐听的:黄红英的嗓音比较圆润,也有厚度;而钢琴伴奏呢,每个敲下去的音符清晰,还带有晶莹感和琴腔的共鸣;至于人声和乐器的位置也可以很轻松地分辨出来,音场定位还是可圈可点的。3000元的价格能出这样的声音,完全是物有所值了.

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 12:05:31 | 显示全部楼层
        不过,音响这东西最怕比较,一比较就让人有升级的冲动。我把这台国产CD机的RCA数字输出端通过数码线连接到HD 10解码器之后,第一时间冒出来的念头就是——“光有耐听是不够的”!怎么会有这样的念头呢?因为在HD 10加入之后,我发现整个系统的音质又被提升到一个全新的水平:细节更丰富、背景更宁静、声音更鲜活、动态对比更凌厉……。前后的表现根本不在一个水平线上。就拿低频来说吧,在播放ABC公司的《Hi-Fi监听王II》中第一首《弥撒》时,这台国产CD机在加了HD 10之后,低频明显变得更加结实、清晰,并能让聆听者产生一种“跃跃欲试”的兴奋感。相比之下,单独用这台国产CD机时,它本身的低频偏瘦、偏干,由于相对“平淡无奇”的低频而无法引起聆听者的冲动……。玩音响通过这种即时的AB对比,就最容易让发烧友体会到什么是“天外有天”、“强中自有强中手”。关于两者在声音的高低,我还可以谈很多,不过我觉得并没有什么实际的意义,毕竟两者已经高低立见,况且太多惯用的“音响术语”不仅让读者感到索然无味,也容易让他们摸不着头脑,所以我还是想从两者的音乐表现方式上分析一下HD 10的厉害之处吧。

a1.jpg   

HD10采用贴片式元器件

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 12:09:06 | 显示全部楼层
        首先是HD 10声音的“衔接性”和“流畅性”。前面我不是说过这台国产CD机的人声是圆润的吗?而加上HD 10之后人声也是圆润的,那么两者之间又有什么不同呢?经过AB对比,我认为,即使是不具有深厚聆听阅历的发烧友也能很轻易分辨出两者表现方式的不同,只是不知如何表达罢了。按个人的感觉,我发现HD 10的圆润是一种“贯穿全频带的圆润”,而那台国产CD机的圆润是“局部的”、“离散”的。举个例子来说,那台国产CD机人声的圆润是集中在某个频段的,离开这个频段则有些许明亮、发干的感觉,这在演唱者用力发声时就显得尤为明显:同样是黄红英这张碟,在唱第二首《船歌》开头部分时,由这台国产CD机出来的黄红英的嗓音明显有一些“喊叫出来”的感觉,与第一首歌平缓演唱时相比,嗓音是发干、发紧了。还有,对于这台国产CD机来说,人声是圆润了,但钢琴声也是圆润的吗?还有吉他声、口琴声呢?我看就未必。而对于HD 10来说,这种圆润是贯穿始终的,不管是女声还是男声,不管是娓娓道来还是引亢高歌,它都是圆润的;钢琴、吉他、口琴,甚至二胡、单簧管等各种乐器,不论是以中频能量为主,还是以高频能量为主,出来一样都是圆润饱满,无一例外。更重要的是,HD 10可以将人声和各种乐器仿佛用一只看不见的手将它们“编织”起来,形成一个密实而饱满的“整体”,让这种圆润像液体一样填满每个缝隙,充斥整个空间、无处不在!相比之下,比较的国产CD机的声音在单独听时虽然比较耐听,不乏圆润感,但和HD 10一比就露出差距——声音始终衔接得不够平滑、紧密,人声和乐器有“你有你唱、我有我唱”的迹象,不是凝聚成一个风格统一的整体,而且在大音量时稍有毛刺感,总是无法像HD 10那样营造出一种圆滑畅顺、宁静而纯净的音乐氛围。

a1.jpg

强大的供电线路

219

主题

4742

帖子

2万

积分

光明使者

积分
21818
发表于 2010-8-5 12:27:27 | 显示全部楼层
折合人民币不到10000元还说平民化...wo yun
喜欢DIY。。。

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 12:55:33 | 显示全部楼层
引用第6楼tianjian于2010-08-05 12:27发表的 :
折合人民币不到10000元还说平民化...wo yun



大哥...来一台怎么样~~

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 13:57:42 | 显示全部楼层
        第二个就是HD 10声音的“鲜活度”。当我们刚开始由套装转为发烧音响时,会觉得声音变得甜美、柔顺了,更加耐听了。但光是耐听就够了吗?在我们聆听过其它更高级、更大型的系统后,就很容易发现自己器材的不足,其中很重要的一点就是自己的系统声音缺乏“鲜活度”,无法像高级系统那样营造出活跃的、贴身的、富有包围感的现场氛围。就拿这台国产CD机来说,它的声音并无明显的刺耳成份,但总是觉得比较呆板、木讷,声音波澜不兴、没有激情,那种感觉就像是系统是在工作的,但聆听者却只是躺在沙发上看报纸,音响系统充其量只是当作一种类似“背景音乐”的播放设备,反正感觉耳朵有音乐进来就行了,至于演唱(奏)的水平如何,是否能感动人都不是要关心的事情。这时,系统和聆听者之间显然存在着隔膜——系统不能“引人入胜”,聆听者也无法投入其中。而在HD 10加入之后,系统的声音马上活跃起来,变得鲜活而富有弹性,整个音场因此而变得栩栩如生,舞台气氛更浓郁了。具体来说,这种良好的鲜活度是来自两方面:1、整个音场明显被拉宽、拉深,各种人声、乐器的声像有了更广阔的活动空间,自然有更逼真的现场感。参考用的国产CD机在音场方面比较“平面化”,各种声像比较死板地“贴”在音箱后墙上,而且是“薄薄的一片”。而换上HD 10之后,各种声像便迫不及待地“跳”出来,很活跃地分布在我的眼前,而且形体感很好,是一种富有生命力的表现方式。2、声音的动态对比明显展宽。由于采用先进的元器件和设计电路,令HD 10的时基误差大幅减少,声音更透明细致,而全平衡模拟放大方式也有利于动态的提升以及失真的减少。这样,一方面可以更好地表现低电平的微弱讯号,另一方面也可以使大电平的强讯号“上冲”至更高的幅度。所以,HD 10其实是将最强讯号和最弱的讯号之间的过渡范围拓宽了,在更宽广的空间里,声音自然会更加鲜活,不会有憋在一起、死气沉沉的感觉。

a1.jpg

电源输入端具有滤波器,有效清除杂讯

287

主题

1843

帖子

8637

积分

风云使者

积分
8637
 楼主| 发表于 2010-8-5 14:01:36 | 显示全部楼层
        通过这次对比试验,让我对Hegel HD 10的实力有了深刻的认识。普通CD机换成HD 10之后,其音质的提升是明显的,这也不难解释HD 10为何一直畅销的原因了。按照我的理解,HD 10好声的关键在于两点:一是选用了性能先进的芯片,二是非常注重对时基误差的消除,采用了一些普通CD机少见的技术手段。所以,在声音方面HD 10与平价CD机有很大的不同,这表现在声音更加平滑、鲜活,乐器质感有血有肉,现场气氛逼真浓郁。可以说,HD 10融入了更多模拟唱盘的声音特点,在听感上并不像一台“传统意义上”的数码产品。平价CD机在接上HD 10解码器之后,相当于全面更新原来的解码和模拟放大部分,对音质的提升是显而易见的。如果你觉得原来CD机的声音平淡无奇、缺乏感情,或者声音比较单薄、生硬,又或者细节模糊、层次感不够清晰的话,我都建议你选择HD 10解码器作为一种快速、有效、经济的升级手段,跳升数级可谓只在弹指之间!最后要提醒大家一点是,选择HD 10时,一条优质的数码线是必不可少的,切不可用普通的RCA讯号线代替,因为普通RCA讯号线的频宽不够,也无法保持精确的75欧阻抗,会削弱解码器的表现水准。


a1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表