一个值得深思的现象！

石悟

一位朋友一边在批评“批评范跑跑的人”，另一边又在批评侵犯了他的利益与范跑跑异曲同工的人。最后提到：人人为我，我为人人；人人危我，我危人人。其实，文章作者是在希望国人进步，只是当国人在认真讨论道德问题时，他没有用一个公平的标准作评判。
此现象应该不会少见，值得你我大家引以为戒……



国人在和谁过不去？

9上月回北京，下飞机先买个手机卡。一个标有110元通话费的卡装在手机上就只剩98元了。问为什么，小贩答：“开机费1.5元，全年天气预报10元。”没听说过通话费还包含杂费，再说我在北京就呆三个星期，要全年天气预报干吗？我没接着问下去。我不想大冷天跟小贩谈一个双方心知肚明的事，即使耗上半小时也未必能把那10元找回来。买个教训吧，以后少在报亭买。



在北京不敢开车，因为实在是抢不过行人和自行车，所以以打的为主。也许是因为奥运已过，出租不守行规的明显增加。能走环线的，很多司机问都不问就往环线上开。更糟糕的是，不知道司机是真糊涂还是装糊涂，常常弄得你啼笑皆非。一日从马甸到中关村北二街，司机开到北一街谦虚地问：在这儿拐吧？我平静地问：我说过是去北二街吧？司机只好来了个右拐再右拐。第二天从西边去同一个地方，我明确地告诉司机走四环，然后在北二街左拐就到了。司机还要问：“北二街拐不了，要到前面调头，走成府路吧？”要不是俺好歹也在中关村一带混了10来年，俺就信了这位司机了。跟朋友谈及出租司机的变化，朋友给出了答案：以前投诉打电话即可，现在需要写信。一般消费者也就是气头上打个电话，谁还真为这个跑一趟邮局？所以司机也就越来越不在乎，能多赚一块是一块。又长见识了，尽量少坐出租吧。



如果说小贩/出租司机这些损人利己的做法我还能理解的话，那些损人不利己的做法我就很难理解了。
前些天“范跑跑”找了份工作，愣让广大网民弄成“无限期推迟”了。我曾写过一个帖子，认为范跑跑的行为并不是一个道德层面的问题，有些人非要把它弄成一个道德问题，进行一场唐吉克德式的道德保卫战。范跑跑倒霉了，有谁从中得到什么了？对这个社会或任何人有任何好处吗？



如果说网民的这些损人不利己的做法我还能试着理解的话，那些损人害己的做法我就真的很难理解了。
洛杉矶大火时我一夜没睡，必须带走的东西都放在车里。一边看着熟睡的孩子一边祈祷风向不要再变。上网消磨时间，在中文网站上看到的大多数留言竟然是幸灾乐祸的，包括一些来至四川的留言。这些“大多数留言”的网民是否想到在他们伤害别人感情的同时也在伤害自己？当别人需要你拉一把时你却推了一下，下一次轮到你时，别人还会拉你吗？



以前强调人人为我，我为人人。这是一个理想化的社会状态。尽管从来也没达到，也不至于走到他的反面：人人危我，我危人人。这种恶性循环的状态比经济危机/政治危机更可怕，也更难改变。

rain

利益的问题，值得深思。