|
“和”之惑?
有一位评论家在评论北京奥运时有这样一段忧虑:“那些最狂野的赞叹的背后,经常是空无一物。仿佛是开幕式中那个巨大的“和”字,它带来了短暂的晕眩感,似乎说明了一切,却什么也没有说……”看得我先是莫名,其后是有音乐的陪伴、慢慢地思考“和”之问。
社会的进步非常地需要评论家,我们身边总是有许多的评论家、批评家。当我们看到上述评论时,我相信大多数人都会和我一样的不理解。有一种疗法叫蝇蛆疗法,将蝇蛆放入伤口,它们会将伤口中的腐肉吃干净,却丝毫不会伤害周围的组织。只是科技的昌明,已经淘汰了这种有欠文明的疗法。
评论与批评的目的是要让人家把事情做得更好,时常过于自我的抬高自己去评论和批评,不仅是在扬自己的短,而且于事无补、甚至事与愿违。可能细究一下会发现,都是浮躁惹的祸。或是为了批评而批评,或是因为半桶水而晃荡,或是过分强调自己所注意的某个方面……
我们正在强大的“和”力引领下前进,时常会被浮躁所扰、所困。要克服浮躁、紧跟“和”力引领,艺术是一个不可缺少的最佳朋友。我深深体会到与音乐为伍这些年带来的好处,当音乐响起,或宁静祥和、或激情澎湃、或喜或忧,都首先使人静下心来听,静得下心来就会听进点什么,久而久之便日渐理性,于己于人都大有收益。家和万事兴!
摘自张戈的博客 |
|