音响还有什么不叫抄袭

天天向上 · 发表于 2008-9-13 15:17:01

最近看见某国产机，觉得眼熟，今天逛了会音响店，看见某国际名牌产品，才恍然大悟。在音响圈里，外观接近就是抄袭，那么线路设计、技术、布局如果接近的话又算不算抄袭？外观的抄袭已经让发烧友所不齿，核心的抄袭是否更应该引起各位大虾的注意。

my-hifi · 发表于 2008-9-13 16:49:35

我个人认为；抄袭不抄袭都无所谓，一就是比它差，一就是比它更好，是不可能会一样的！！

看不惯 · 发表于 2008-9-14 23:05:12

问题是有多少音响是开盖卖的？就算是开了盖，又有多少人能看得内部也是抄来的？？
我看这些枝节就不要去计较了，买音响前先摸摸口袋，最后以自己的耳朵收货。

9123 · 发表于 2008-9-15 21:53:31

路过

关注一哈

rain · 发表于 2008-9-18 08:50:49

也许发烧友关注的是声音和钱，在价钱合理、声音表现合要求的情况下，没有多少人去关心内在的东西。

xxiao · 发表于 2008-9-18 10:49:17

如此“抄袭”，那服装该怎么做啊？？？

不得了 · 发表于 2008-9-20 22:10:06

就算实际效果很接近,但贵点的东西自己听着还是会舒服一些

tianjian · 发表于 2008-9-21 20:05:34

引用第6楼不得了于2008-09-20 22:10发表的 :
就算实际效果很接近,但贵点的东西自己听着还是会舒服一些

这是心理在作怪。。。发烧也要过硬的心理素质。

工仔 · 发表于 2008-9-23 05:06:52

引用第0楼天天向上于2008-09-13 15:17发表的音响还有什么不叫抄袭 :
最近看见某国产机，觉得眼熟，今天逛了会音响店，看见某国际名牌产品，才恍然大悟。在音响圈里，外观接近就是抄袭，那么线路设计、技术、布局如果接近的话又算不算抄袭？外观的抄袭已经让发烧友所不齿，核心的抄袭是否更应该引起各位大虾的注意。

我觉得应该要调整下心理质数，不能常常骂国产机什么的，MBL那整台马兰士63换一个外壳就卖那有应该怎么算？！…………

听乐老人 · 发表于 2008-10-3 15:09:45

音响产品还是要有我们自己的文化神韵啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册