设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 8287|回复: 16

LUO奔板AK 士必草

[复制链接]

15

主题

174

帖子

833

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
833
发表于 2008-8-27 14:42:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
先介绍下器材:
音源:STUDER A727
后级:JOB 500
音箱:PROAC 1.25
电源线:卡达时,超时空,士必草DMC-5 至高 ,裸奔前级板用60元2.5米的怪兽
信号线:AUDIO SEV
喇叭线:红衣主教
对比机 士必草 DMC-5 ,裸奔前级板
测试碟:雪狼湖(张学友、陈洁仪、陈嘉露)
春之祭(雨果录音,东芝EMI版),
白毛女(飞利普版),
贝多芬钢琴奏鸣曲:月光、悲怆、华伦斯坦(DG录音,吉列尔斯演奏)
裸奔板一开声,感觉清晰,透明,但有点生硬,大约1小时后,声音开始宽松,开扬,高频延伸极好,中频密度高,低频解析力高,
质感强烈!
再接士必草 DMC-5,初听之下感觉似乎有点风格上的差异,声音略蒙,口型偏大一点,高频延伸稍差,中频密度好,低频解析力不错,
量感大!
两机音场对比,裸奔板略胜;音像的线条士必草 DMC-5好一点;动态 士必草 DMC-5要好些,(这跟原装高文27对比时一样,士必草
DMC-5的动态要强些)
有件有趣的事:主人家认为士必草 DMC-5的情感变化好些,但我却持反面意见,这时是反复对比的时候了,因为他们对人声比较敏感,
所以用雪狼湖CD1的第7首来试,因为这首曲是由两位女主角演绎的,但由于两人演绎时的声音比较接近,所以使得部分没“调教好”的
音响器材难以分辨,经过3次的反复对比(其实不用那么多次),裸奔板对两人声音的区别明显大些,主人家之所以认为士必草 DMC-5的
情感变化好些,是因为DMC-5的口型大些,而且有轻微拖尾(估计是因为该机输出用了耦合电容所致),所以错觉认为变化多,声音厚!
动态对比用春之祭的第14段测试,士必草DMC-5动态强,但有点前冲,乐器分解轻微有些乱(可能电源变压器偏小20W左右),场感也
很稳。
结论:啊!真想不到裸奔板居然有这样的声音!(主人家和在场的一位朋友如是说)
11.jpg
12.jpg
13.jpg

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2008-8-27 15:00:33 | 显示全部楼层
裸奔板有好声音不奇怪,其中蕴含着一些奥妙。
HiFi无尽头

18

主题

300

帖子

1374

积分

精灵王

积分
1374
发表于 2008-8-28 16:43:07 | 显示全部楼层
这样裸奔要注意形象啊....板子挺漂亮的,好像是高温的线路

59

主题

874

帖子

3885

积分

荣誉会员

积分
3885
QQ
发表于 2008-8-29 10:59:34 | 显示全部楼层
用透明的亚克力做机箱,让里面的元件全部裸奔一定会感觉很好.

30

主题

726

帖子

3772

积分

精灵王

积分
3772
发表于 2008-8-29 11:04:50 | 显示全部楼层
这不就是裸奔只能自娱自乐,穿上衣服才能融于大众之中的道理。
这不关我事,我是局外人!

59

主题

874

帖子

3885

积分

荣誉会员

积分
3885
QQ
发表于 2008-8-29 11:08:19 | 显示全部楼层
听说前苏联和美国发射的航天器里面的线路板都是裸奔的.

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2008-8-29 16:37:18 | 显示全部楼层
引用第5楼-倪-于2008-08-29 11:08发表的 :
听说前苏联和美国发射的航天器里面的线路板都是裸奔的.


估计搞航天的也很发烧啊。。。
HiFi无尽头

15

主题

174

帖子

833

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
833
 楼主| 发表于 2008-9-5 12:06:14 | 显示全部楼层
哈哈! [s:2]

18

主题

300

帖子

1374

积分

精灵王

积分
1374
发表于 2008-9-5 12:51:27 | 显示全部楼层
支持裸奔,这是一个试验的过程,裸奔有理!

0

主题

2

帖子

3

积分

新手上路

积分
3
发表于 2008-9-23 13:50:58 | 显示全部楼层
不错,再加个壳,就更好看了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表