为什么说小箱比大箱更容易发靓声？请问各位XDJM

cner · 发表于 2008-7-20 12:54:08

my-hifi · 发表于 2008-7-20 15:28:39

也不一定的！

rain · 发表于 2008-7-20 16:09:36

单单在摆位上，小箱确实占有很大的便宜。
小箱比大箱更容易发靓声，这种说法不准确，这也是一个误区。

天天向上 · 发表于 2008-7-21 08:58:40

谁说书架箱容易发靓声？只是容易玩罢了，在特定的条件下书架箱可以玩得很好，但要让书架箱出低频就不容易，缺陷太大了。

tianjian · 发表于 2008-7-21 11:04:42

引用第3楼天天向上于2008-07-21 08:58发表的 :
谁说书架箱容易发靓声？只是容易玩罢了，在特定的条件下书架箱可以玩得很好，但要让书架箱出低频就不容易，缺陷太大了。

9494

hifi光少 · 发表于 2008-7-21 17:52:43

小箱有小箱的韵味，大箱有大箱的气势，就要看你的搭配，玩得好也能出好声！

my-hifi · 发表于 2008-7-22 02:40:26

我认为大小都可以，空间的要求也是需要的，身边的发烧友也会有点关系！

cner · 发表于 2008-7-22 07:11:34

哦。原来是这样啊。那ARCAM的SOLO陪那个牌子那个型号的箱好呢?谢谢

天天向上 · 发表于 2008-7-22 12:33:37

引用第7楼cner于2008-07-22 07:11发表的 :
哦。原来是这样啊。那ARCAM的SOLO陪那个牌子那个型号的箱好呢?谢谢

依我看，你首先不要考虑落地箱，素质好点的落地箱售价不低，还占地方，估计也难推好。

无空 · 发表于 2008-7-27 22:20:47

首先跟空间大小有关，空间小更容易弄好，空间越大难度越大。
小箱主要是适合近场聆听，同时因为接近一个点发音（发音的总面积小），定位和音场也相对更好。
在高级的小组合当中，某些乐器和人声的音色和像真度的确更容易出来。但是整体的宽松度是永远没有办法和大箱比的（低频单元的天限所致

		自动登录	找回密码
密码			立即注册