设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 5644|回复: 15

钱能够买来音乐吗?

[复制链接]

289

主题

1025

帖子

4401

积分

精灵王

积分
4401
发表于 2008-6-11 10:35:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
钱能够买来音乐吗?
新京报


到保利剧院听费城交响乐团的音乐会。几乎是座无虚席,但私下观察熙熙攘攘的红男绿女之中,并非自己掏腰包而持有赠券的,不乏其人。坦白讲,我也是旁人送的票,最高票价1680元,不敢说是天价,不过想起在美国曾经听过的与费城交响乐团同级别的音乐会,最高票价只是60美元,学生票价更区区只是10美元,且不见得就是最差的座位,因此,我是不会花1680元,充这个冤大头。

演出市场中的高票价之所以有市场,不是因为我们国家的经济发达了,完全有能力可以超过发达国家的票价水平了;也不是因为我们观众的腰包真的鼓胀得没处打发了,造就得供不应求而使得票价如此水涨船高。而是因为有大的买家愿意花大钱买票,然后考虑各种关系赠送,成为社交的一种高雅方式或带有音符和艺术气味的润滑剂,因此,远不是真正的市场行为,或者只能说是一种畸形的市场行为。

可能会让费城交响乐团有些奇怪,也让我们自己有些感慨,是35年前费城交响乐团第一次来中国演出,到今天的演出,观众欣赏水平的提高似乎并不算大。因为在本场音乐会的重头戏,柴可夫斯基的第六交响乐“悲怆”的演出中,尽管舞台前的荧屏上未雨绸缪明示乐章之间请观众不要鼓掌,并在演出过程中又多次提醒,却没有起到任何作用。不仅每个乐章之间都响起了掌声,而且在第三乐章还没有结束的时候,我们以惯有的激荡的高潮自以为是结束了,便毫不吝啬地把掌声再一次热情而感觉良好地送了出去。

如果说费城交响乐团前后来华演出这35年来我们的音乐欣赏水平没有提高,其实是有失公允的。我们北京国际音乐节就已经成功举办了若干届,国际顶级乐团走马灯来了不少,我们早已经不是土包子而可以说见多识广;我们的音乐演出季的曲目一样繁多而百花灿烂,我们所受的熏染和普及的教育,已经和35年前不可同日而语。之所以还出现这样低级的错误而令人尴尬的现象,是因为真正有水平的音乐迷,不少因高票价而被挡在了剧院之外。当然,我们不能要求进入剧院的都是水平相当的音乐迷,附庸风雅也是对雅的一种不错的选择,不应该受到讽刺和拒绝,只是需要稍稍有一些知识的起码普及,让我们的掌声和热情变得不那么廉价而有节制,才会尽可能少地出现尴尬,而尽显北京国际化都市相匹配的艺术水准和文化素质。

高票价可以使演出市场赢利,却无形中吓跑了一批观众中的中坚力量。钱可以买来附庸风雅,也可以邀来世界顶级的乐团,却一般来说很难买来音乐。音乐不是钱就可以镀上的一层光鲜的亮色,如一抹腮红光鲜地涂沫在我们的脸上。

3

主题

175

帖子

183

积分

侠客

积分
183
发表于 2008-6-11 11:10:50 | 显示全部楼层
高价只能买来虚荣心。

19

主题

356

帖子

3628

积分

精灵王

积分
3628
发表于 2008-6-12 10:17:17 | 显示全部楼层
又是标题党!

“钱能够买来音乐吗?”我反问一句:音乐家要吃饭不?
人家费城交响乐团又不是慈善团体,不远万里来到中国,这飞机票不要钱?住个五星酒店不过份吧?钱从何来?!
自己拿了高贵票价座位白看戏,还好意思在这说风凉话。
再说音乐也并不局限于到音乐厅现场演出的哪种,家里CD机播放的也是音乐。
不就是嫌票价贵嘛,大可以去买张现场演出DVD,在家里看个饱,也不用怕要西装革履被人批是附庸风雅了。

钱不是万能的,但没钱就万万不能。音乐家也是要吃饭,而且是很贵的饭!
看不惯就是看不惯!

653

主题

6544

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
26234
发表于 2008-6-12 10:33:58 | 显示全部楼层
很多时候听音乐都不用钱的
HiFi无尽头

30

主题

726

帖子

3768

积分

精灵王

积分
3768
发表于 2008-6-12 11:30:34 | 显示全部楼层
这是一个值得讨论的话题,凡大团来演出,都是票价最贵、票房最好。有许多高烧友会和我一样,因为囊中羞涩无缘一睹梦中的天籁之声。也就会派生出诸多的想法是不足为怪的,只是作为一个公众媒体在发这一类文章时有必要考虑一下多方面的意见,特别是要真正了解客观情况。票房、票价在市场经济体制下自然会受到市场经济调控,囊中羞涩没有必要怨天尤人,我可以去听便宜的音乐会,如国交或广交等,再不行就在家听唱片,一样来劲。有人花得起钱去听大团等演出,是一种进步,总比将这些钱花去许多不该花的地方要好!现场不会鼓掌确实大杀风景,但是想想,我们何曾不是从不会走过来的,所以我们需要给时间这些可能成为我们爱乐人队伍中一员的朋友。而不应该用另一种眼光去看他们,更不该打击这些朋友。
这不关我事,我是局外人!

219

主题

4741

帖子

2万

积分

光明使者

积分
21812
发表于 2008-6-12 13:34:16 | 显示全部楼层
去现场听音乐是其它欣赏手段无法比拟的。。首先你可以真实地、全情投入地听一场音乐会。。接着你可以感受表演者的情感。。。等等。这些都是坐在HIFI面前无法完全感受到的东西。当然付出的钱也就更多,关键是自己觉得值得就行了。
喜欢DIY。。。

4

主题

23

帖子

136

积分

侠客

积分
136
发表于 2008-6-14 00:54:10 | 显示全部楼层
支持楼主的帖,看了帖我想了一个问题,很多在国外是平民伯性的活动,到了国内就是高消费的呢?比喻打高尔夫,楼主说的听音乐会,坐飞机,买车,等等,
        我到了外国不久,去打了很多场的高尔夫球,每场球从10元到50元不等,在国内是几百元一场或千多元一场,楼主说的听一场音乐会,10元几十元,到了国内就是千多二千元,在美国买一台宝马七系的车才七八万元,在国内上百万元,一台丰四花冠才2万元,国内要十七、八万元,同样在一个普通工人,国内月收入3000元(当地钱),能否买楼(攻楼)买车(攻车),呢,我看就不行了.而在美国,月收入在3000元的话(当地钱),,就完全可以了.。。。。。。。

289

主题

1025

帖子

4401

积分

精灵王

积分
4401
 楼主| 发表于 2008-6-14 09:18:03 | 显示全部楼层
引用第6楼摄音高于2008-06-14 00:54发表的  :
        支持楼主的帖,看了帖我想了一个问题,很多在国外是平民伯性的活动,到了国内就是高消费的呢?比喻打高尔夫,楼主说的听音乐会,坐飞机,买车,等等,
        我到了外国不久,去打了很多场的高尔夫球,每场球从10元到50元不等,在国内是几百元一场或千多元一场,楼主说的听一场音乐会,10元几十元,到了国内就是千多二千元,在美国买一台宝马七系的车才七八万元,在国内上百万元,一台丰四花冠才2万元,国内要十七、八万元,同样在一个普通工人,国内月收入3000元(当地钱),能否买楼(攻楼)买车(攻车),呢,我看就不行了.而在美国,月收入在3000元的话(当地钱),,就完全可以了.。。。。。。。

呵呵,看来有时“乐不思蜀”是有其原因的。

4

主题

23

帖子

136

积分

侠客

积分
136
发表于 2008-6-14 11:01:31 | 显示全部楼层
引用第7楼荷风侠于2008-06-14 09:18发表的  :


呵呵,看来有时“乐不思蜀”是有其原因的。
我可不是呀,我是要住够一定时间呀.

19

主题

356

帖子

3628

积分

精灵王

积分
3628
发表于 2008-6-15 07:48:27 | 显示全部楼层
引用第6楼摄音高于2008-06-14 00:54发表的  :
        支持楼主的帖,看了帖我想了一个问题,很多在国外是平民伯性的活动,到了国内就是高消费的呢?比喻打高尔夫,楼主说的听音乐会,坐飞机,买车,等等,
        我到了外国不久,去打了很多场的高尔夫球,每场球从10元到50元不等,在国内是几百元一场或千多元一场,楼主说的听一场音乐会,10元几十元,到了国内就是千多二千元,在美国买一台宝马七系的车才七八万元,在国内上百万元,一台丰四花冠才2万元,国内要十七、八万元,同样在一个普通工人,国内月收入3000元(当地钱),能否买楼(攻楼)买车(攻车),呢,我看就不行了.而在美国,月收入在3000元的话(当地钱),,就完全可以了.。。。。。。。

这个就涉及到国家财富积累的问题了,咱国家人口多底子簿。。。

10块钱一个人可以吃饱,分给十个人可就要饿肚子了。
看不惯就是看不惯!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表