设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们
查看: 2468|回复: 12

3台时钟的对比

[复制链接]

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
发表于 2021-1-13 16:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 刘想云 于 2021-1-15 09:23 编辑

今晚有空的话,一定倒腾这3台10M时钟信号发生器但每台都要热机2小时才perfect幸好都能热插拔,方便比较。

歌诗德C16,方波输出,可玩Direct、Gentel两模式。
歌诗德C18,可玩方波、正弦波输出。
aune的S1c,方波输出,还可玩字时钟输出。
把它们装上系统,我们就立刻成为“独立时钟一族”了虽说比之前玩过瑞士Merging的40多万、20多万的时钟便宜了巨多,但是开心程度却没减
15 三时钟.JPG
微信图片_202009151157494 - 副本.jpg
2018秋3.jpg
2018秋 (2).jpg
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

1

主题

28

帖子

318

积分

骑士

积分
318
发表于 2021-1-13 18:53:31 来自手机 | 显示全部楼层
期待对比结论

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-14 12:06:55 | 显示全部楼层
1  20 题图? 全套系统.JPG
比较环境是大概这样的,后面为了公平,把两中低级钟都落地放,入门钟放机架顶。
我自己比过,但非盲听。所以昨晚“云峰新声”碰头,请峰同志做裁判,比较两个中低级钟(入门钟约是中低级钟的一半价钱,昨晚还要听全套的总水准、我的音乐+峰的音乐,所以就不比入门钟了,它和中低级钟的差别也是明显的)。

音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-15 09:22:07 | 显示全部楼层
测试环境清单:
插芯+120面板:荷宝 HBL5362
  
数播 :       TEAC  NT 505 SE
移动固态盘 : 惠普P500/ VE 旗舰/闪迪 CZ880至尊超极速256G
电源线:      数播/DAC JHD AUDIO 苏默 AQUA 2.5平方+马连高
短XLR:       JHD AUDIO 范登美Tour Grade XKE2 镀银头
  

  
时钟:        歌诗德 C16/C18;aune S1C
时钟线 :     歌诗德定制 1米/50Ω
电源线:      时钟 JHD AUDIO 百通0.75平方 美标镀金1米
  
前级:       歌诗德 P26
前级保险丝: 歌诗德 (6.8折)纳米合金保险丝3.15/1.6A
电源线:     JHD AUDIO 范登美 Tour Grade+马连高
长XLR::    JHD AUDIO  STAXLR
  
音箱:       Neumann KH120A
电源线:     JHD AUDIO AP-6,两米美标
脚架:       君子 大力神H60-2025
脚架配件:   欧乐仕 MoPAD音箱垫
电处:       丽特多LDP 1000再生电源
机架:       爱丁堡经典 3层X架构
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

175

主题

2194

帖子

1万

积分

编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
19472
发表于 2021-1-15 10:58:09 | 显示全部楼层
都是国货?

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-15 12:27:51 | 显示全部楼层

荷宝

惠普、闪迪

TEAC

Neumann

欧乐仕

这些都不是国货,但时钟都是。没借到TEAC的钟,亏了
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-21 15:03:16 | 显示全部楼层
浏览器异常,账号登陆不了,晚点更。
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-21 16:29:24 | 显示全部楼层
就我个人听感来说,NT505SE+C18时钟方波输出的声音,透明度更高一点、速度更快一点、声音更紧致一点;而NT505SE+C18时钟正弦波输出,泛音多了很多、更偏柔美。
这里二选一的话,对我这信息量、空间感爱好者来说,我明显偏向于方波的声音。
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-21 16:37:36 | 显示全部楼层
NT505SE+S1C时钟方波输出的声音,和C18方波有不同风格,柔和、耐听一点;透明度、速度、紧致度则比C18方波弱一点。可以说在这样的系统、空间下,S1C方波和C18方波没有形成明显的级别差。
S1C是没有正弦波输出的,不比。感受上可以粗略地理解为S1C方波加持下这套系统的声音,大概在C18方波和C18正弦波之前,略微频响正弦波一点点。

C18有正弦波、方波两种声音可玩,S1C有10M方波+字时钟可玩,还可以外接高级直流电源、电池来升级,这里也基本打平。

所以这里没有二选一的有普遍性的答案。大家可以的话自己设法在自己的系统、用自己的标准试。毕竟贵的也不到8000。
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0

23

主题

686

帖子

2764

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2764
 楼主| 发表于 2021-1-21 16:40:56 | 显示全部楼层
至于最便宜的C16,3000多块,若不是工厂直销,做不到这个价钱。若不是通信行业有成熟的、大规模的10M时钟产品链,也做不到这么便宜。

NT505SE+最便宜的C16,热机2小时后听,很肯定是有可闻的提升:整个声场更有透视感一些、乐器结像更加具体、低频更干净&结实一点。
音响是科学,音乐 & 音乐体验才是艺术
被专访链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404445861991023056#_0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表