一直以来,我们认为音响重播效果的好坏,虽然有一定相对公认的客观评价标准(例如一些曲线、参数,又例如采集众多的“样本”,建立数学模型进行统计分析),但如果只是针对个体而言,对于音响与音乐经历、理解和喜好完全不同的人,实际上是很难做到完全一致的意见,甚至会出现完全相反的表述。
深入一点的说法是,评判音响的重播效果跟试听器材的生理和心理状态都有密切关系。
下面就是一个实例,当时我参加一个展会,临近散场,我明显地感到疲惫,于是坐在一个展厅靠后的位置,当时播了一首我很喜欢的歌剧咏叹调,而且还是高清格式的,我顿时觉得扬声器在眼前消失,音乐演奏的情感逼真,歌声中的情绪细微起伏犹如真人般浮现眼前,极致的人声纯度令我感动不已。可是如果我换了一个时空再去听同一套器材听同一首歌还会不会有这样的感觉呢,我只能回答说,我不知道。这微博经过转发后,有一个发烧友就提出了与我的感觉截然不同的评判。
被发烧圈玩坏了的音响心理学 大家都会听说,英国声温暖、音染大,美国声雄厚,粗猛的低频,德国声强调线条感、中性等等,于是就有了换机派,通过不停的更换器材搭配希望能达到自己理想的声音,却不先搞清楚和建立“音乐欣赏和音响重播审美观”,文艺一点的说法是:如果没搞清楚“我是谁”,自然就不知道“我该往哪里去”。
再有一些的例子,有些发烧友看到体积大,散热片张牙舞爪,就下意识的会给自己一个暗示,这套功放会力大无穷,无坚不摧,这种从外观设计带来的心理暗示,正正是设计师希望给用家带来的印象,可不要上当了。音响还是要耳听为实。
比较接近玄学的,还有一众神木、神钉、神贴之类了,左右折腾一番之后,不得不承认“有明显的效果”了
可见,有些发烧友就幻想通过某些快捷、简单的途径,在“心理暗示”的作用下,这种变动似乎就立竿见影,自己所需要的那些低频、音场、分析力等等统统唾手可得。你不负出辛勤的汗水,去学习电声技术、学习声学、学习计算,学习摆位,花大量的金钱去听音乐会、购买唱片,如果想凭些旁门左道或单纯的换器材,就能获得靓声,那简直是在碰运气,说得直接些,是与赌博相去不远了。
而购买音响时,同样要十分警惕是否受到“心理暗示”的左右,以免买了自己并不真正喜欢的器材。通常的情况是:某件器材被媒介、玩家齐齐吹捧,你便慕名去买。但在实际试听时,你并不满意其表现。这时,需要有坚定的自信心——“不喜欢的就是不买”,千万不要被器材的名声、评论的溢美、旁人的怂恿所左右。
小事化了 最后,PK需要强大的心脏,而且玩音响这些非常个人化的小事也要象产品质量鉴定会那样找一班“专家”通过鉴定才能心理满足吗?我觉得吧,只要觉得能满足自己生理和心理就应该功德圆满了,至少可以在一段时间安心享受音乐。毕竟音响只是重播音乐的工具,发挥一点阿Q精神那又何妨呢?心安理得,心境得到平和,总比PK过后,听到各种不同意见而寢食不安,活在他人的眼里好得多,这就是音响心理学,说不定这也是身处这个浮躁社会的心理学呢。
李大仙早在唐代就提示我们应该如何玩音响了,他题了首诗,里面有两句:“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”——翻译为:“走自己的路,让别人说去吧”,借此向倒闭了的“神翻译”中国地下字幕组致敬。
本期“音响扯谈”不小心植入了广告,小编真心不是故意的,小编都是用绳命和玻璃心在写稿,没有收一毛钱广告费,哇哈哈~欢迎发表您的看法~ |