查看: 44700|回复: 106

转自旧论坛:这是我的私人音乐空间。

[复制链接]

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
发表于 2006-4-12 09:43:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
BBQ ®:
虽然不是什么高级货,但玩了她已多年,对她的脾性掌握得一清二楚。经过不断的摸索,在摆位及承放方面下了些功夫,声音还是能够接受。特别是听人声,能够比低不少高级货。

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:47:09 | 显示全部楼层
edmond :
楼上的老大能说一下阁下的配置吗

rain ®:用肉眼看好象是CEC的CD,华韵的解码和斯巴克的胆机,音箱道看不出来。

BBQ ®:从图片可见,转盘是日本原产的CEC-TL51,D/A是华韵的DAC-1,AMP是斯巴克的743D,音箱系统是老金(我对阿理老板金伟杰的称呼)为我亲自打造的727特别版的基础上加上他的纸带高音。线材:转盘为日本登高的HI-END FOR DIGITAL、DAC为BTL基础、743D为XLO的1500、数码线是铁三角的、信号线为BTL航天2号,喇叭线是AQ的产品。而音箱脚架是贵族的。
TL51没有摩过,DAC-1动过小手术,将里面很多电容和电阻换过,743D内的交连及藕合、旁路的电容都换过了,当然胆也换了很多次,现在的组合是EH6922、经特殊处理的6SN7及300B,5Z3P是南京64年产的古董。音箱原来的球顶高音已经费了,将分音器微调了之后外接了纸带,声音明显进步很多。
这套组合的最大特点是中高频有种很特殊的味道,中频的密度不是很高,但通透感相当好,整体的平衡度在我的房间而言还是不错的。只是要求十分爆棚的话就有点免为其难。但听人声、弦乐却是一流,结像精细准确,气息连绵流畅,令人久听不腻。

过来人 :5楼
玩音响不需要高价的,玩就是一种心得的积累,像你这样能将平价器材玩好就值得我们学习。另外我只看到你的组合的局部图,不知你的另一只音箱摆在哪里呢?具体的摆位又是怎样的?

BBQ ®:多谢支持。我只是看了杂志多一点,加上对摆弄器材有一点心得而已。我稍后上传一张草图供大家提提意见。

BBQ ®:图来了。听音室的比例不是很好,而且就在客厅里。宽约不到3米,长是6米3,高也不到3米因此解决中低频的成了关键的问题,但客厅是不能用太多的吸音材料的,好在沙发和地柜帮了些忙,吸了一点,但还是要通过音箱的摆位来迁就。因此音箱是远离后墙的,但利用了侧墙来获得一些反射,不然声音很瘦很干,而且大角度的内倾使结像力相当好,听人声能“看”到歌手就在面前。

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:48:16 | 显示全部楼层
Re:转自旧论坛:这是我的私人音乐空间。

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:49:17 | 显示全部楼层
老外 :引用过来人于2006-3-29 9:53发表的文章:
玩音响不需要高价的,玩就是一种心得的积累,像你这样能将平价器材玩好就值得我们学习。另外我只看到你的组合的局部图,不知你的另一只音箱摆在哪里呢?具体的摆位又是怎样的?

我也赞同,因为对于我们这些低收入的爱乐人士,能力有限,可否及时介绍些旬野(超值产品)给我们呢?

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:49:40 | 显示全部楼层
BBQ ®:10楼
引用老外于2006-3-30 10:08发表的文章:

我也赞同,因为对于我们这些低收入的爱乐人士,能力有限,可否及时介绍些旬野(超值产品)给我们呢?

其实很多平价器材都很好声,只是看你怎样搭配而已。还有最重要的是如何玩好它们,比如摆位就很重要,这都需要自己在玩的过程中多思考多动手,人家是很难帮你的,更不是买了好器材就能出好声的。

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:50:09 | 显示全部楼层
xxiao :
楼主说得有理。《视听前线》是否可以组织些不同价位的超值推荐,像楼主这一套约多少mm,有哪些同价位可选?

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:50:35 | 显示全部楼层
菲仔 :引用xxiao于2006-3-30 22:17发表的文章:
楼主说得有理。《视听前线》是否可以组织些不同价位的超值推荐,像楼主这一套约多少mm,有哪些同价位可选?

《视听前线》不是已经有这样的搭配推荐了吗?只要你稍留意杂志的内容,你就会发现很多器材都是很好声也很超值的。如果大家认为有必要的话,《视听前线》也正在策划以些实际搭配的案例文章供达家参考,请大家耐心等待。

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:51:01 | 显示全部楼层
BBQ ®:xxiao大虾,俺也在期待《视听前线》的好推荐,至于在下的组合,大家也能数到大概也就是不到3W吧。在这个价位上可选的好器材很多,其实怎么搭配不是最重要的,关键还是看你在玩得过程中如何调校。调校到位了,很多器材的不同搭配都能出好声。

29

主题

17

回帖

1840

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1840
 楼主| 发表于 2006-4-12 09:52:59 | 显示全部楼层
老外 :甘即系要等几耐呀?太长就唔系几好啦!

锋林 :看来是心急吃不了热豆腐啦……

过来人 :引用BBQ于2006-3-31 10:20发表的文章:
xxiao大虾,俺也在期待《视听前线》的好推荐,至于在下的组合,大家也能数到大概也就是不到3W吧。在这个价位上可选的好器材很多,其实怎么搭配不是最重要的,关键还是看你在玩得过程中如何调校。调校到位了,很多器材的不同搭配都能出好声。

这话说得挺合理的,俺的经验也是搭配其实不是起决定作用的,很多人说的黄金组合其实并不一定适合每个人的口味,而且将这些产品拆开再搭配其他器材一样能出到好声。如天朗就不一定要用金嗓子,你试试用麦记,一样靓声到昏;也如NAD,除了搭配丹拿好声外,搭配乐富豪也一样不错。这说明了很多器材都具有百搭的特性。
另外,玩好一套音响器材,最关键的还是玩的手段,这点俺是挺赞同楼主的意见。

xxiao :引用BBQ于2006-3-29 10:24发表的文章:
不好意思,图没有贴上,现在来了。

BBQ兄的空间其实相当考人,能出靓声一定花了不少心血,这可能就是玩的重要因素。是否可就这套摆设给介绍介绍您的把玩心得?

xxiao :BBQ兄的空间其实相当考人,能出靓声一定花了不少心血,这可能就是玩的重要因素。是否可就这套摆设给介绍介绍您的玩机结果和把玩心得?

BBQ ®:上面也说过了,这个空间关键就在音箱的摆位上做文章(其实不光是这个空间,任何空间里玩HIFI,最重要的还是摆位)。很多人在家里都会为了迁就家居,而将音箱摆在长边上,这样将大大削弱了两边侧面墙的反射,音场和结像都会很散,而且这种摆法必然导致音箱离后墙的距离很近,因而很难营造具有纵深感的音场和宽阔的空间感。因此俺将音箱摆在短边,而且环境的结构又导致不可能靠近后墙,因此尽量利用侧墙的反射来加强能量。于是,两只音箱得以用大角度的内倾来处理,当然这个角度是相当讲究的,摆位花的最多时间就在调整这个角度及两箱的距离上,可说是动个1MM变化都十分明显。俺调声的准则是以人声为主的,这也出于这套组合的小功率+小喇叭听人声较为合适的原因。调声时主要以人声口型能够准确聚焦,而且富有立体感为重点。当然,听过人声之后,以室内乐和交响乐等各种元素来考验摆位是否正确也是很重要的,但俺的经验是人声校好了后,其它就相对易办了。

0

主题

6

回帖

60

积分

新手上路

积分
60
发表于 2006-4-19 14:34:53 | 显示全部楼层
怎么没有评论你的作品啊,在之前都论谈也算热门啊,好惨Y
这两天为了适应我现在的工作,也不得不进修一下音响的相关知识.如果评你那空间,还可以吧,足够爱国情操.性能上就一般般,不过性在摆位上可以补回一点面子.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表