|
|
先介绍下器材：
音源：STUDER A727
后级：JOB 500
音箱：PROAC 1.25
电源线:卡达时,超时空，士必草DMC-5 至高 ,裸奔前级板用60元2.5米的怪兽
信号线:AUDIO SEV
喇叭线:红衣主教
对比机 士必草 DMC-5 ，裸奔前级板
测试碟:雪狼湖（张学友、陈洁仪、陈嘉露）
春之祭（雨果录音，东芝EMI版），
白毛女（飞利普版），
贝多芬钢琴奏鸣曲：月光、悲怆、华伦斯坦（DG录音，吉列尔斯演奏）
裸奔板一开声，感觉清晰，透明，但有点生硬，大约1小时后，声音开始宽松，开扬，高频延伸极好，中频密度高，低频解析力高，
质感强烈！
再接士必草 DMC-5，初听之下感觉似乎有点风格上的差异，声音略蒙，口型偏大一点，高频延伸稍差，中频密度好，低频解析力不错，
量感大！
两机音场对比，裸奔板略胜；音像的线条士必草 DMC-5好一点；动态 士必草 DMC-5要好些，（这跟原装高文27对比时一样，士必草
DMC-5的动态要强些）
有件有趣的事：主人家认为士必草 DMC-5的情感变化好些，但我却持反面意见，这时是反复对比的时候了，因为他们对人声比较敏感，
所以用雪狼湖CD1的第7首来试，因为这首曲是由两位女主角演绎的，但由于两人演绎时的声音比较接近，所以使得部分没“调教好”的
音响器材难以分辨，经过3次的反复对比（其实不用那么多次），裸奔板对两人声音的区别明显大些，主人家之所以认为士必草 DMC-5的
情感变化好些，是因为DMC-5的口型大些，而且有轻微拖尾（估计是因为该机输出用了耦合电容所致），所以错觉认为变化多，声音厚！
动态对比用春之祭的第14段测试，士必草DMC-5动态强，但有点前冲，乐器分解轻微有些乱（可能电源变压器偏小20W左右），场感也
很稳。
结论：啊！真想不到裸奔板居然有这样的声音！（主人家和在场的一位朋友如是说）
 |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|avfline.com
( 粤ICP备15022204号-1 ) 
发表于 2008-8-27 14:42:14
发表于 2008-8-28 16:43:07
楼主
